jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
Un fichaje lo puede hacer cualquiera. Lo que resulta complicado es mantener la masa salarial, que es lo que provoca los desajustes económicos a largo plazo. El problema de Pogba no eran tanto los 100 kilos de traspaso como lo que va acobrar la criatura, por decir un ejemplo.
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
No se trata de eso.
Se trata de competir con otro equipo por un fichaje si el otro ofrece más no fichas a nadie.
El club ni mucho menos esta arruinado pero tampoco es tan bonito como nos lo pintan.
Hay muchos clubes que pueden ya ofrecer más.
Última edición por Borrar usuario 16133. el Lun Ago 08, 2016 9:59 pm, editado 2 veces en total.
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
Un fichaje lo puede hacer cualquiera. Lo que resulta complicado es mantener la masa salarial, que es lo que provoca los desajustes económicos a largo plazo. El problema de Pogba no eran tanto los 100 kilos de traspaso como lo que va acobrar la criatura, por decir un ejemplo.
Yo asumo que clubes cuyos propietarios son mega ricos nos pasen la pata por encima en el plano económico , porque contra eso no se puede luchar. Ahora bien, que Barcelona, Atleti y Bayern tengan los dispendios que tienen mientras nosotros somos los que vamos de Mr Monopoly eso ya clama al cielo.
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
No se trata de eso.
Se trata de competir con otro equipo por un fichaje si el otro ofrece más no fichas a nadie.
El club ni mucho menos esta arruinado pero tampoco es tan bonito como nos lo pintan.
Nadie puede con la premier ,son multimultimillonarios los dueños mas un contratazo de tv
Agent_Graves escribió:Yo asumo que clubes cuyos propietarios son mega ricos nos pasen la pata por encima en el plano económico , porque contra eso no se puede luchar. Ahora bien, que Barcelona, Atleti y Bayern tengan los dispendios que tienen mientras nosotros somos los que vamos de Mr Monopoly eso ya clama al cielo.
El barsaa ha malvendido y se ha quitado jugadores para fichar,y están tirando de créditos e hipotecas para fichar ,van al limite ,pero mientras les salga bien deportivamente les da igual
El atleti agent ,tb tendrá que vender ,mira jackson 45 k ,norja badton unos 30 k tb y alguno más venderan
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
No se trata de eso.
Se trata de competir con otro equipo por un fichaje si el otro ofrece más no fichas a nadie.
El club ni mucho menos esta arruinado pero tampoco es tan bonito como nos lo pintan.
Nadie puede con la premier ,son multimultimillonarios los dueños mas un contratazo de tv
Pero seguimos siendo el club con mas ingresos no, o eso dicen?
Eso se tendria que notar en los fichajes.
Si tantos ingresos hay y no los invierten que hacen con el dinero? lo meten en el banco a largo plazo?
Y siempre es mejorable el equipo, el que diga que no esta mintiendo, o vive en otra realidad.
Con los ingresos aumentando y la inversion nula en fichajes, la deuda tendria que ser cero.
Ahora el nuevo mantra de los apóstoles del Ser Superior es decir que no hay jugadores fichables. Yo entiendo que para quien no tiene ni idea de fútbol más allá de los 5 jugadores top del FIFA-2016 pues se le puede escapar que existen otros jugadores que puedan aportar cosas pero si uno echa un repaso a lo que han fichado el resto de grandes pues resulta que sí ha habido transferencias de gente muy útil que hace plantilla y a precios muy razonables. Pero no, nos quedamos con la anécdota de la locura Pogba pero ignoramos al resto de 30-40 kilos que mejoran en mucho a nuestras segundas opciones. Léase Pajnic, por 32 kilos. Este tampoco mejoraba nuestra plantilla ?
Es lo que ocurre cuando planifica el loco del comunio.
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
Un fichaje lo puede hacer cualquiera. Lo que resulta complicado es mantener la masa salarial, que es lo que provoca los desajustes económicos a largo plazo. El problema de Pogba no eran tanto los 100 kilos de traspaso como lo que va acobrar la criatura, por decir un ejemplo.
Que sí, que el Madrid tampoco puede pagar un salario.
No sólo digo, sino que AFIRMO que creer, aunque sólo sea por un segundo, que clubs como madrid, farsa o bayern, con el respaldo de una brutal masa social y con empresarios dispuestos a invertir (sin querer la presidencia) en ellos, pueden desaparecer, es simplemente RIDÍCULO.
Vamos, que mañana se pifa flopez y el madrid seguiría adelante. Aunque muchos teman que no.
Agent_Graves escribió:Ahora el nuevo mantra de los apóstoles del Ser Superior es decir que no hay jugadores fichables. Yo entiendo que para quien no tiene ni idea de fútbol más allá de los 5 jugadores top del FIFA-2016 pues se le puede escapar que existen otros jugadores que puedan aportar cosas pero si uno echa un repaso a lo que han fichado el resto de grandes pues resulta que sí ha habido transferencias de gente muy útil que hace plantilla y a precios muy razonables. Pero no, nos quedamos con la anécdota de la locura Pogba pero ignoramos al resto de 30-40 kilos que mejoran en mucho a nuestras segundas opciones. Léase Pajnic, por 32 kilos. Este tampoco mejoraba nuestra plantilla ?
Es lo que ocurre cuando planifica el loco del comunio.
Pjanic, el que se fue en el descanso del Bernabeu por su enorme partido. No creo que eso mejore notablemente lo que hay.
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
Un fichaje lo puede hacer cualquiera. Lo que resulta complicado es mantener la masa salarial, que es lo que provoca los desajustes económicos a largo plazo. El problema de Pogba no eran tanto los 100 kilos de traspaso como lo que va acobrar la criatura, por decir un ejemplo.
Que sí, que el Madrid tampoco puede pagar un salario.
Y dos. Pero pagar 18 kilos a pogbaquetazo es darse un tiro en el pie. ¿quién cuernos es ese?
David_RM escribió:Los fichajes que faltan son suplentes: un lateral izquierdo suplente y un mediocentro defensivo suplente. No hace falta que lleguen en julio para que el equipo funcione bien.
+1 ,así es ,nuestro once titular puede ser competitivo 2,3 años mas a altísimo nivel
correcto un lateral izquierdo ricardo rodriguez, para suplir a casemiro me vale llorente
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
Un fichaje lo puede hacer cualquiera. Lo que resulta complicado es mantener la masa salarial, que es lo que provoca los desajustes económicos a largo plazo. El problema de Pogba no eran tanto los 100 kilos de traspaso como lo que va acobrar la criatura, por decir un ejemplo.
Que sí, que el Madrid tampoco puede pagar un salario.
Un salario normal sí. El de Pogba es como tres salarios. Y a eso súmale el efecto bola de nieve del resto de jugadores pidiendo aumentos. Pero quitando a Pogba de la ecuación, cuál sería entonces la explicación a la ausencia de fichajes ?? No te resulta sospechoso? En tan gran posición estamos para no necesitar nada ?
jotaceen escribió:De verdad creéis que el Madrid no tiene dinero para un fichaje de mierda y que si es así ni un banco le daría un crédito? De verdad? Es que es de risa.
Un fichaje lo puede hacer cualquiera. Lo que resulta complicado es mantener la masa salarial, que es lo que provoca los desajustes económicos a largo plazo. El problema de Pogba no eran tanto los 100 kilos de traspaso como lo que va acobrar la criatura, por decir un ejemplo.
Que sí, que el Madrid tampoco puede pagar un salario.
Un salario normal sí. El de Pogba es como tres salarios. Y a eso súmale el efecto bola de nieve del resto de jugadores pidiendo aumentos. Pero quitando a Pogba de la ecuación, cuál sería entonces la explicación a la ausencia de fichajes ?? No te resulta sospechoso? En tan gran posición estamos para no necesitar nada ?
Te parece poco todos los jugadores que hay en la plantilla donde James el año pasado apenas tuvo minutos? Y han llegado nuevos 2 más. Que no creo que hayan venido para chupar banquillo.
Tenemos la bbc ,y suplentes serian lucas morata draxler ,pq Asensio jugará imagino en los 3 del.medio
Y James donde jugará ? En el.medio o.en.los 3 arriba
mo se puede fichar a draxler para que no juege...estamos diciendo que sobra james y queremos traer a draxler...yo creo que muchos quereis a benzema fuera y veis a cr7 en punta y un draxler o un hazard por la izquierda pero iros olvidando de esa idea
Y si hablamos de Pogba, sea malo o no, genera mucho dinero. Y el Madrid se lleva mucha parte de todo ese dinero. Que sea adecuado pagarlo? Parece que han creido que no.
jotaceen escribió:Y si hablamos de Pogba, sea malo o no, genera mucho dinero. Y el Madrid se lleva mucha parte de todo ese dinero. Que sea adecuado pagarlo? Parece que han creido que no.
Generar dinero haciendo el payaso es perjuicio para un equipo.
jotaceen escribió:Y si hablamos de Pogba, sea malo o no, genera mucho dinero. Y el Madrid se lleva mucha parte de todo ese dinero. Que sea adecuado pagarlo? Parece que han creido que no.
Generar dinero haciendo el payaso es perjuicio para un equipo.
