Real Madrid | FEMENINO

[Luck]

En serio, la última palabra la tiene nuestro señor Florentino y si tienes la suficiente edad ¿tú te acuerdas de cuando el basket pasaba sus apuro por su falta de recursos y el presi hizo ojos ciegos y oídos sordos por la supervivencia de esta sección? Pués eso, a este presi no le mola las secciones "insolventes" que le quiten protagonismo a la del futbol, es más, dijo que su pensamiento es dejar a esta plantilla tal y como está para hacer un estudio económico de ella, sin incorporar a nadie y luego, literalmente, Dios proveerá. Me suena más a acallar las voces que le llegaban de todas partes para formar esta sección que a darle pábulo y desarrollo. En serio, no va a ir a ningún lado, salvo milagro que en el Madrid se han dado, el basket por ejemplo. En fín no quiero desilusionar a nadie pero es lo que veo ¿Estudios? Con este señor de nada valen

No sé, pero si fuese como dices tú, que estamos sólo por estar y que no nos puedan señalar, sería una pena, porque, como te he explicado, creo que es una sección que tendría mucho futuro.

En fin, toca cruzar los dedos.

De todas formas, también, Florentino está ya un poco mayor, ¿no? Es decir, que supuestamente le queda poca mili.

En serio, no te confundas porque cuantas más secciones tengamos mayor sería la repercusión de este club y el ejemplo es el VARça pero a mí me gustaria que fueran serios en estas cosas y no para hacer el paripé. Otra cosa, a mí sinceramente me hubiera gustado, antes que el fútbol femenino, se hubiera abierto la puerta del fútbol sala mucho más abierta a los intereses económicos que tanto gustan a Floren. Pero, oye, ojalá triunfemos en esta faceta, de corazón te lo digo

[sisou5]

Creo que estáis confundiendo las cosas. En USA el fútbol femenino es grande no por las profesionales, sino por las universidades que apuestan por ello en sus programas deportivos. Casi todas las universidades tienen sus equipos y ofrecen becas al nivel de las estrellas masculinas. Zion Williamson si recibía en Duke la beca mayor, su importe era el mismo que el de las chicas del fútbol que tuvieran ese nivel de becas.
Después ocurre que el deporte universitario tiene un seguimiento en Tv bestial, y de ahí que haya ido creciendo el fútbol femenino.
La liga pro americana desparece cada poco tiempo, no es rentable, de hecho tienen 9 equipos y se tuvo que refundir en el 2013.

A nivel profesional, estos son los números para el 2019 :
https://www.prosoccerusa.com/nwsl/nwsl- ... increases/

"The league minimum salary will now be $16,538 – up from $15,750, the 2018 minimum. Maximum salaries saw an increase to $46,200 (up from $44,000 in 2018). With those increases, each team’s overall salary cap goes up to $421,500. That’s an increase from the $350,000 cap in 2018."

O sea, que los sueldos van entre los 16538 - 46200 dólares, y el club no puede gastar más de 421000 dólares en sueldos, es decir, entre toda la plantilla de 20 jugadoras.Como veis eso es nada y explica porqué muchas o casi todas las grandes jugadoras jueguen aquí, salvo las americanas que reciben más pasta por sus contratos privados de publicidad con las marcas.
En general, cualquiera jugadora se vendría con los brazos abiertos a un RM TACON que tuviera 4 millones de euros de presupuesto.

[Luck]

Creo que estáis confundiendo las cosas. En USA el fútbol femenino es grande no por las profesionales, sino por las universidades que apuestan por ello en sus programas deportivos. Casi todas las universidades tienen sus equipos y ofrecen becas al nivel de las estrellas masculinas. Zion Williamson si recibía en Duke la beca mayor, su importe era el mismo que el de las chicas del fútbol que tuvieran ese nivel de becas.
Después ocurre que el deporte universitario tiene un seguimiento en Tv bestial, y de ahí que haya ido creciendo el fútbol femenino.
La liga pro americana desparece cada poco tiempo, no es rentable, de hecho tienen 9 equipos y se tuvo que refundir en el 2013.

A nivel profesional, estos son los números para el 2019 :
https://www.prosoccerusa.com/nwsl/nwsl- ... increases/

"The league minimum salary will now be $16,538 – up from $15,750, the 2018 minimum. Maximum salaries saw an increase to $46,200 (up from $44,000 in 2018). With those increases, each team’s overall salary cap goes up to $421,500. That’s an increase from the $350,000 cap in 2018."

O sea, que los sueldos van entre los 16538 - 46200 dólares, y el club no puede gastar más de 421000 dólares en sueldos, es decir, entre toda la plantilla de 20 jugadoras.Como veis eso es nada y explica porqué muchas o casi todas las grandes jugadoras jueguen aquí, salvo las americanas que reciben más pasta por sus contratos privados de publicidad con las marcas.
En general, cualquiera jugadora se vendría con los brazos abiertos a un RM TACON que tuviera 4 millones de euros de presupuesto.

Sería engorroso mandar tantos datos para expresar un sentimiento pero sí, es como tú dices. Es otro mundo apoyado por las Universidades primero y por las casa comerciales depués Muy resumido.

[sisou5]

Creo que estáis confundiendo las cosas. En USA el fútbol femenino es grande no por las profesionales, sino por las universidades que apuestan por ello en sus programas deportivos. Casi todas las universidades tienen sus equipos y ofrecen becas al nivel de las estrellas masculinas. Zion Williamson si recibía en Duke la beca mayor, su importe era el mismo que el de las chicas del fútbol que tuvieran ese nivel de becas.
Después ocurre que el deporte universitario tiene un seguimiento en Tv bestial, y de ahí que haya ido creciendo el fútbol femenino.
La liga pro americana desparece cada poco tiempo, no es rentable, de hecho tienen 9 equipos y se tuvo que refundir en el 2013.

A nivel profesional, estos son los números para el 2019 :
https://www.prosoccerusa.com/nwsl/nwsl- ... increases/

"The league minimum salary will now be $16,538 – up from $15,750, the 2018 minimum. Maximum salaries saw an increase to $46,200 (up from $44,000 in 2018). With those increases, each team’s overall salary cap goes up to $421,500. That’s an increase from the $350,000 cap in 2018."

O sea, que los sueldos van entre los 16538 - 46200 dólares, y el club no puede gastar más de 421000 dólares en sueldos, es decir, entre toda la plantilla de 20 jugadoras.Como veis eso es nada y explica porqué muchas o casi todas las grandes jugadoras jueguen aquí, salvo las americanas que reciben más pasta por sus contratos privados de publicidad con las marcas.
En general, cualquiera jugadora se vendría con los brazos abiertos a un RM TACON que tuviera 4 millones de euros de presupuesto.

Sería engorroso mandar tantos datos para expresar un sentimiento pero sí, es como tú dices. Es otro mundo apoyado por las Universidades primero y por las casa comerciales depués Muy resumido.

Es que en WNBA, pasa lo mismo, por eso las jugadoras se venían a Europa, allí cobraban nada y menos.

Otra cosa que quería decir, prohibido fichar feas, aquí guapas todas, que tenemos una imagen que mantener.

[Gol_de_Nayim]

Creo que estáis confundiendo las cosas. En USA el fútbol femenino es grande no por las profesionales, sino por las universidades que apuestan por ello en sus programas deportivos. Casi todas las universidades tienen sus equipos y ofrecen becas al nivel de las estrellas masculinas. Zion Williamson si recibía en Duke la beca mayor, su importe era el mismo que el de las chicas del fútbol que tuvieran ese nivel de becas.
Después ocurre que el deporte universitario tiene un seguimiento en Tv bestial, y de ahí que haya ido creciendo el fútbol femenino.
La liga pro americana desparece cada poco tiempo, no es rentable, de hecho tienen 9 equipos y se tuvo que refundir en el 2013.

A nivel profesional, estos son los números para el 2019 :
https://www.prosoccerusa.com/nwsl/nwsl- ... increases/

"The league minimum salary will now be $16,538 – up from $15,750, the 2018 minimum. Maximum salaries saw an increase to $46,200 (up from $44,000 in 2018). With those increases, each team’s overall salary cap goes up to $421,500. That’s an increase from the $350,000 cap in 2018."

O sea, que los sueldos van entre los 16538 - 46200 dólares, y el club no puede gastar más de 421000 dólares en sueldos, es decir, entre toda la plantilla de 20 jugadoras.Como veis eso es nada y explica porqué muchas o casi todas las grandes jugadoras jueguen aquí, salvo las americanas que reciben más pasta por sus contratos privados de publicidad con las marcas.
En general, cualquiera jugadora se vendría con los brazos abiertos a un RM TACON que tuviera 4 millones de euros de presupuesto.

El salario de una crack en Europa es de entre 200K-400K anuales: al nivel de los salarios de EEUU, y de un jugador de medio-alto nivel de segunda división española.

A eso hay que sumarle que jugar en Europa bajo la marca de cualquier equipo de nivel (y más en uno como el Real Madrid) , te da acceso a muchos mas contratos publicitarios y de mayores cuantías.

Totalmente de acuerdo con que con un presupuesto no muy alto se puede hacer un equipo competitivo.

y edito:

Creo que es clave enganchar a la afición desde un primer momento, y que no hacer una apuesta fuerte desde un primer momento puede perjudicarnos mucho de cara a ser competitivos en el futuro.

Igual que no empezar ya con la marca Real Madrid... puede ser complicado.

P.D: el Barça ya juega finales de champions, y el año que viene tendrá al filial en segunda: de donde viene nuestro Tacón.

[Luck]

Creo que estáis confundiendo las cosas. En USA el fútbol femenino es grande no por las profesionales, sino por las universidades que apuestan por ello en sus programas deportivos. Casi todas las universidades tienen sus equipos y ofrecen becas al nivel de las estrellas masculinas. Zion Williamson si recibía en Duke la beca mayor, su importe era el mismo que el de las chicas del fútbol que tuvieran ese nivel de becas.
Después ocurre que el deporte universitario tiene un seguimiento en Tv bestial, y de ahí que haya ido creciendo el fútbol femenino.
La liga pro americana desparece cada poco tiempo, no es rentable, de hecho tienen 9 equipos y se tuvo que refundir en el 2013.

A nivel profesional, estos son los números para el 2019 :
https://www.prosoccerusa.com/nwsl/nwsl- ... increases/

"The league minimum salary will now be $16,538 – up from $15,750, the 2018 minimum. Maximum salaries saw an increase to $46,200 (up from $44,000 in 2018). With those increases, each team’s overall salary cap goes up to $421,500. That’s an increase from the $350,000 cap in 2018."

O sea, que los sueldos van entre los 16538 - 46200 dólares, y el club no puede gastar más de 421000 dólares en sueldos, es decir, entre toda la plantilla de 20 jugadoras.Como veis eso es nada y explica porqué muchas o casi todas las grandes jugadoras jueguen aquí, salvo las americanas que reciben más pasta por sus contratos privados de publicidad con las marcas.
En general, cualquiera jugadora se vendría con los brazos abiertos a un RM TACON que tuviera 4 millones de euros de presupuesto.

Sería engorroso mandar tantos datos para expresar un sentimiento pero sí, es como tú dices. Es otro mundo apoyado por las Universidades primero y por las casa comerciales depués Muy resumido.

Es que en WNBA, pasa lo mismo, por eso las jugadoras se venían a Europa, allí cobraban nada y menos.

Otra cosa que quería decir, prohibido fichar feas, aquí guapas todas, que tenemos una imagen que mantener.

Y un prestigio de ligones

[Gol_de_Nayim]

Creo que estáis confundiendo las cosas. En USA el fútbol femenino es grande no por las profesionales, sino por las universidades que apuestan por ello en sus programas deportivos. Casi todas las universidades tienen sus equipos y ofrecen becas al nivel de las estrellas masculinas. Zion Williamson si recibía en Duke la beca mayor, su importe era el mismo que el de las chicas del fútbol que tuvieran ese nivel de becas.
Después ocurre que el deporte universitario tiene un seguimiento en Tv bestial, y de ahí que haya ido creciendo el fútbol femenino.
La liga pro americana desparece cada poco tiempo, no es rentable, de hecho tienen 9 equipos y se tuvo que refundir en el 2013.

A nivel profesional, estos son los números para el 2019 :
https://www.prosoccerusa.com/nwsl/nwsl- ... increases/


"The league minimum salary will now be $16,538 – up from $15,750, the 2018 minimum. Maximum salaries saw an increase to $46,200 (up from $44,000 in 2018). With those increases, each team’s overall salary cap goes up to $421,500. That’s an increase from the $350,000 cap in 2018."

O sea, que los sueldos van entre los 16538 - 46200 dólares, y el club no puede gastar más de 421000 dólares en sueldos, es decir, entre toda la plantilla de 20 jugadoras.Como veis eso es nada y explica porqué muchas o casi todas las grandes jugadoras jueguen aquí, salvo las americanas que reciben más pasta por sus contratos privados de publicidad con las marcas.
En general, cualquiera jugadora se vendría con los brazos abiertos a un RM TACON que tuviera 4 millones de euros de presupuesto.

Sería engorroso mandar tantos datos para expresar un sentimiento pero sí, es como tú dices. Es otro mundo apoyado por las Universidades primero y por las casa comerciales depués Muy resumido.

Es que en WNBA, pasa lo mismo, por eso las jugadoras se venían a Europa, allí cobraban nada y menos.

Otra cosa que quería decir, prohibido fichar feas, aquí guapas todas, que tenemos una imagen que mantener.

Y un prestigio de ligones

Yo lo que quiero es esto, pero con el escudo del Madrid.

[Luck]

Creo que estáis confundiendo las cosas. En USA el fútbol femenino es grande no por las profesionales, sino por las universidades que apuestan por ello en sus programas deportivos. Casi todas las universidades tienen sus equipos y ofrecen becas al nivel de las estrellas masculinas. Zion Williamson si recibía en Duke la beca mayor, su importe era el mismo que el de las chicas del fútbol que tuvieran ese nivel de becas.
Después ocurre que el deporte universitario tiene un seguimiento en Tv bestial, y de ahí que haya ido creciendo el fútbol femenino.
La liga pro americana desparece cada poco tiempo, no es rentable, de hecho tienen 9 equipos y se tuvo que refundir en el 2013.

A nivel profesional, estos son los números para el 2019 :
https://www.prosoccerusa.com/nwsl/nwsl- ... increases/


"The league minimum salary will now be $16,538 – up from $15,750, the 2018 minimum. Maximum salaries saw an increase to $46,200 (up from $44,000 in 2018). With those increases, each team’s overall salary cap goes up to $421,500. That’s an increase from the $350,000 cap in 2018."

O sea, que los sueldos van entre los 16538 - 46200 dólares, y el club no puede gastar más de 421000 dólares en sueldos, es decir, entre toda la plantilla de 20 jugadoras.Como veis eso es nada y explica porqué muchas o casi todas las grandes jugadoras jueguen aquí, salvo las americanas que reciben más pasta por sus contratos privados de publicidad con las marcas.
En general, cualquiera jugadora se vendría con los brazos abiertos a un RM TACON que tuviera 4 millones de euros de presupuesto.

Sería engorroso mandar tantos datos para expresar un sentimiento pero sí, es como tú dices. Es otro mundo apoyado por las Universidades primero y por las casa comerciales depués Muy resumido.

Es que en WNBA, pasa lo mismo, por eso las jugadoras se venían a Europa, allí cobraban nada y menos.

Otra cosa que quería decir, prohibido fichar feas, aquí guapas todas, que tenemos una imagen que mantener.

Y un prestigio de ligones

Yo lo que quiero es esto, pero con el escudo del Madrid.

Y todos, pero sin hacer antes el ridículo que con el del masculino ya hacemos suficiente

[Gol_de_Nayim]

Exacto! así que, que el amigo Florentino se deje de excusas y llene de Galacticas el Tacón. Que por un 2% de presupuesto nos puede dar alguna que otra alegria.

[Cesar04]

Alguien expliquele a Ruben que algunos de los mensajes son en tono de salseo o broma , o cada que se vaya a poner una ironía o algo así ponga un meme para que no haya confusión y así evitarnos debates tontos y estériles.

[Luck]

Alguien expliquele a Ruben que algunos de los mensajes son en tono de salseo o broma , o cada que se vaya a poner una ironía o algo así ponga un meme para que no haya confusión y así evitarnos debates tontos y estériles.

Créeme. Se nota quién escribe con ironía y quién no. Somos una familia y el que más o menos, nos conocemos casi todos. Pero es buena segerencia y me pregunto ¿para qué quieres éso?

[Cesar04]

FICHAR!!!

[Cesar04]

Alguien expliquele a Ruben que algunos de los mensajes son en tono de salseo o broma , o cada que se vaya a poner una ironía o algo así ponga un meme para que no haya confusión y así evitarnos debates tontos y estériles.

Créeme. Se nota quién escribe con ironía y quién no. Somos una familia y el que más o menos, nos conocemos casi todos. Pero es buena segerencia y me pregunto ¿para qué quieres éso?

Mi mensaje también va en modo de broma y que de paso sirva para que capte que no todo se pone en serio (si es que no lo ha notado, que no descarto que sea un trolling del trolling )

[Ruben24]

Alguien expliquele a Ruben que algunos de los mensajes son en tono de salseo o broma , o cada que se vaya a poner una ironía o algo así ponga un meme para que no haya confusión y así evitarnos debates tontos y estériles.

Si el Madrid tiene en cuenta factores mediáticos a la hora de fichar jugadores masculinos, este criterio debería ser el 80% para fichar a jugadoras femeninas.


Aquí no hay ironía y es una barbaridad de comentario.

[Luck]

Alguien expliquele a Ruben que algunos de los mensajes son en tono de salseo o broma , o cada que se vaya a poner una ironía o algo así ponga un meme para que no haya confusión y así evitarnos debates tontos y estériles.

Créeme. Se nota quién escribe con ironía y quién no. Somos una familia y el que más o menos, nos conocemos casi todos. Pero es buena segerencia y me pregunto ¿para qué quieres éso?

Mi mensaje también va en modo de broma y que de paso sirva para que capte que no todo se pone en serio (si es que no lo ha notado, que no descarto que sea un trolling del trolling )

Muy bueno

[Cesar04]

Hombre, yo no tengo a mano ninguna estadística, pero estoy convencido de que cuando se habla de deporte femenino, el 99% de los hombres que lo ven (y parece que también cada vez más mujeres), se fijan siempre en si la deportista de turno está "tia buena" o no. Y si está "tia buena", ¿a que parece que se le perdonan mejor las cosas?

Es así. Son los genes, supongo.

Y da igual si la deportista es Sharapova,



Hoogendijk (futbolista holandesa), que parece la hermana gemela de Sharapova, por cierto:



O esquiadora, como Tina Maze:



Siempre estamos pensando en lo mismo... Y la cosa no tiene arreglo, además.

Imaginaros, por ejemplo, que el Madrid femenino fichara a una jugadora como esta:



Alex Morgan, jugadora de fútbol norteamericana (de la selección que acaba de quedar campeona del mundo). Un bellezón de chavala, ¿verdad? Bueno, pues con unas cuantas jugadoras como esta, siempre que den nivel suficiente futbolístico (y esta chica lo da de sobra), además de ganar la Liga femenina, llenas el estadio seguro y disparas la audiencia de Tv.

Y menos mal que aquí no postean muchas feministas (o ninguna).

Porque si ven estos comentarios, van a decir que somos unos machistas y tal y cual...

Pues vale, qué se le va a hacer, pero eso que decirmos, que si además de buenas jugadoras son chicas guapas, parece que llama bastante más la atención, eso, por mucho que estén en contra las feministas, es verdad.

Siento decepcionarte. Es culé. Muy culé.




Mientras no se insulte a nadie, ni se falte al respeto a una futbolista por no ser guapa todo está bien.

Tampoco es taaaan culé, los apoya porque le gustaba como jugaban con Guardiola, pero se fue Guardiola y nada de nada, aparte era re urrente del Bernabeu cuando vivía en Madrid (sin que eso signifique algo). Si se le pone a tiro al Madrid no creo que diga que no, y despues a lo Griezmann que empiece a chupar pollas blancas cada que habla y Verás como todo su pasado se queda en el olvido.

[Angry Megalodon]

Alguien expliquele a Ruben que algunos de los mensajes son en tono de salseo o broma , o cada que se vaya a poner una ironía o algo así ponga un meme para que no haya confusión y así evitarnos debates tontos y estériles.

Si el Madrid tiene en cuenta factores mediáticos a la hora de fichar jugadores masculinos, este criterio debería ser el 80% para fichar a jugadoras femeninas.


Aquí no hay ironía y es una barbaridad de comentario.

Me voy a tomar la molestia, pues aún no sé si eres un trol o simplemente tienes capacidades cognitivas insuficientes para una discusión normal. Pero voy a ser generoso, y me guardaré el tocho-plantilla para la próxima ocasión, que seguro se presenta pronto.

Por FACTORES MEDIATICOS se entiende un mix de belleza + cualidades futbolísticas + carisma. Por eso he escrito FACTORES. En plural. Si quisiera decir SOLO belleza, hubiera dicho belleza.

Ves la diferencia?


Y sí, el Madrid ha de fichar jugadoras mediáticas, para así tener presencia en los medios de comunicación, y ESO EQUIVALE A DINERO. Porque te recuerdo, caso de que no te hayas dado cuenta, que el Madrid ES UNA EMPRESA, y una empresa está para ganar dinero. No para promover causas ni para obedecer a agendas de lobbys o para poner mojadita a la ministra Carmen Calvo. No, el Madrid tiene un objetivo económico-deportivo, que es su razón de existir. Todo lo demás es paja.

[j30madr]

Empiezan a entrenar el 29 y sin refuerzos ,

Cómo no se lo tome en serio el club se van a segunda

[Cesar04]

Alguien expliquele a Ruben que algunos de los mensajes son en tono de salseo o broma , o cada que se vaya a poner una ironía o algo así ponga un meme para que no haya confusión y así evitarnos debates tontos y estériles.

Si el Madrid tiene en cuenta factores mediáticos a la hora de fichar jugadores masculinos, este criterio debería ser el 80% para fichar a jugadoras femeninas.


Aquí no hay ironía y es una barbaridad de comentario.

Me voy a tomar la molestia, pues aún no sé si eres un trol o simplemente tienes capacidades cognitivas insuficientes para una discusión normal. Pero voy a ser generoso, y me guardaré el tocho-plantilla para la próxima ocasión, que seguro se presenta pronto.

Por FACTORES MEDIATICOS se entiende un mix de belleza + cualidades futbolísticas + carisma. Por eso he escrito FACTORES. En plural. Si quisiera decir SOLO belleza, hubiera dicho belleza.

Ves la diferencia?


Y sí, el Madrid ha de fichar jugadoras mediáticas, para así tener presencia en los medios de comunicación, y ESO EQUIVALE A DINERO. Porque te recuerdo, caso de que no te hayas dado cuenta, que el Madrid ES UNA EMPRESA, y una empresa está para ganar dinero. No para promover causas ni para obedecer a agendas de lobbys o para poner mojadita a la ministra Carmen Calvo. No, el Madrid tiene un objetivo económico-deportivo, que es su razón de existir. Todo lo demás es paja.

así como va el compi posiblemente está pensando que te refieres a fichar a Jennifer Lawrence, Adriana Lima, Amber Heard, Irina Shayk y mediáticas así para ponerlas a jugar

[Gol_de_Nayim]

Hombre, yo no tengo a mano ninguna estadística, pero estoy convencido de que cuando se habla de deporte femenino, el 99% de los hombres que lo ven (y parece que también cada vez más mujeres), se fijan siempre en si la deportista de turno está "tia buena" o no. Y si está "tia buena", ¿a que parece que se le perdonan mejor las cosas?

Es así. Son los genes, supongo.

Y da igual si la deportista es Sharapova,



Hoogendijk (futbolista holandesa), que parece la hermana gemela de Sharapova, por cierto:



O esquiadora, como Tina Maze:



Siempre estamos pensando en lo mismo... Y la cosa no tiene arreglo, además.

Imaginaros, por ejemplo, que el Madrid femenino fichara a una jugadora como esta:



Alex Morgan, jugadora de fútbol norteamericana (de la selección que acaba de quedar campeona del mundo). Un bellezón de chavala, ¿verdad? Bueno, pues con unas cuantas jugadoras como esta, siempre que den nivel suficiente futbolístico (y esta chica lo da de sobra), además de ganar la Liga femenina, llenas el estadio seguro y disparas la audiencia de Tv.

Y menos mal que aquí no postean muchas feministas (o ninguna).

Porque si ven estos comentarios, van a decir que somos unos machistas y tal y cual...

Pues vale, qué se le va a hacer, pero eso que decirmos, que si además de buenas jugadoras son chicas guapas, parece que llama bastante más la atención, eso, por mucho que estén en contra las feministas, es verdad.

Siento decepcionarte. Es culé. Muy culé.




Mientras no se insulte a nadie, ni se falte al respeto a una futbolista por no ser guapa todo está bien.

Tampoco es taaaan culé, los apoya porque le gustaba como jugaban con Guardiola, pero se fue Guardiola y nada de nada, aparte era re urrente del Bernabeu cuando vivía en Madrid (sin que eso signifique algo). Si se le pone a tiro al Madrid no creo que diga que no, y despues a lo Griezmann que empiece a chupar pollas blancas cada que habla y Verás como todo su pasado se queda en el olvido.

Santa paciencia