Hombre pues yo pienso que igual que lo de Benzema me parece penalty a Casemiro si le sacan la roja con el reglamento en la mano poco se puede protestar. Hablamos mucho de reforzar la delantera pero un mediocentro defensivo tampoco vendría mal, Valverde entre tanta lesión no termina de cuajar y Casemiro cada año esta peor.
Epic_Madrid escribió:flipo con los que ven la roja en esa jugada
Entrada por detrás impactando en el tobilllo, sin posibilidad de tocar balón, es roja de manual. Eso no es una falta tactica, es una entrada violenta e innecesaria.
Epic_Madrid escribió:flipo con los que ven la roja en esa jugada
Entrada por detrás impactando en el tobilllo, sin posibilidad de tocar balón, es roja de manual. Eso no es una falta tactica, es una entrada violenta e innecesaria.
Es que no le golpea, le zancadillea,
Si le hubiese impactado con los tacos, seguro que va a la calle
Pero impacta lateral de pierna con lateral de pierna, es decir, le pone una zancadilla
Epic_Madrid escribió:flipo con los que ven la roja en esa jugada
Entrada por detrás impactando en el tobilllo, sin posibilidad de tocar balón, es roja de manual. Eso no es una falta tactica, es una entrada violenta e innecesaria.
Es que no le golpea, le zancadillea,
Si le hubiese impactado con los tacos, seguro que va a la calle
Pero impacta lateral de pierna con lateral de pierna, es decir, le pone una zancadilla
Creo que eso es lo que le salva
No tiene nada que ver .
Entrada sin ninguna posibilidad de cortar el balón es roja .
Y la de Casemiro es rojísima igual que la del jugador del Granada contra Vinicius .
El contacto y la dureza solo determina los partidos sancionados
Epic_Madrid escribió:flipo con los que ven la roja en esa jugada
Entrada por detrás impactando en el tobilllo, sin posibilidad de tocar balón, es roja de manual. Eso no es una falta tactica, es una entrada violenta e innecesaria.
Es que no le golpea, le zancadillea,
Si le hubiese impactado con los tacos, seguro que va a la calle
Pero impacta lateral de pierna con lateral de pierna, es decir, le pone una zancadilla
Creo que eso es lo que le salva
No tiene nada que ver .
Entrada sin ninguna posibilidad de cortar el balón es roja .
Y la de Casemiro es rojísima igual que la del jugador del Granada contra Vinicius .
El contacto y la dureza solo determina los partidos sancionados
Yo creo que no.
La dureza sí determina el color.
Pero vamos, tampoco va a cambiar nada
Es más, lo mismo sin Casemiro, si hubiésemos metido a Camavinga por Lucas, jugando con diez hubiésemos estado más fluidos
Epic_Madrid escribió:flipo con los que ven la roja en esa jugada
Entrada por detrás impactando en el tobilllo, sin posibilidad de tocar balón, es roja de manual. Eso no es una falta tactica, es una entrada violenta e innecesaria.
Es que no le golpea, le zancadillea,
Si le hubiese impactado con los tacos, seguro que va a la calle
Pero impacta lateral de pierna con lateral de pierna, es decir, le pone una zancadilla
Creo que eso es lo que le salva
No tiene nada que ver .
Entrada sin ninguna posibilidad de cortar el balón es roja .
Y la de Casemiro es rojísima igual que la del jugador del Granada contra Vinicius .
El contacto y la dureza solo determina los partidos sancionados
entonces para ti los agarrones por detras para cortar contras son rojas??? le hace una zancadilla y punto, no era ultimo hombre, amarilla y listo... menudas vueltas le dais, lo de Oyarzabal si era roja como un piano impactando los tacos a media altura, el loco del Granada levanto la pierna a la altura de la rodilla.. es que no tiene ni punto de comparacion..... ¿recuerdas la roja de Valverde a Morata? lo era porque era ultimo hombre, si no seria amarilla.
Es una entrada brusca tirandose con las dos piernas, no un agarron. Sabía perfectamente que no llegaba al balón, para cortar una contra cuando aun estaban en el circulo central me parece una entrada desmedida y peligrosa, aunque no fuese su intención.
Kuja87 escribió:Es una entrada brusca tirandose con las dos piernas, no un agarron. Sabía perfectamente que no llegaba al balón, para cortar una contra cuando aun estaban en el circulo central me parece una entrada desmedida y peligrosa, aunque no fuese su intención.
por eso mismo lo decia, ya que se matiza tanto lo de no poder llegar al balon pues nombre los agarrones, al fin y al cabo lo que cuenta en la accion de Casemiro es el impacto, y simplemente lo roza.. sin duda es mas llamativo el modo de lanzarse que la accion en si... a mi me pareceria de chiste que se sacase la roja equiparandolo con lo de Oyarzabal ayer.
Kuja87 escribió:Es una entrada brusca tirandose con las dos piernas, no un agarron. Sabía perfectamente que no llegaba al balón, para cortar una contra cuando aun estaban en el circulo central me parece una entrada desmedida y peligrosa, aunque no fuese su intención.
por eso mismo lo decia, ya que se matiza tanto lo de no poder llegar al balon pues nombre los agarrones, al fin y al cabo lo que cuenta en la accion de Casemiro es el impacto, y simplemente lo roza.. sin duda es mas llamativo el modo de lanzarse que la accion en si... a mi me pareceria de chiste que se sacase la roja equiparandolo con lo de Oyarzabal ayer.
Simplemente lo roza.
No hay mas preguntas señoría.