¿Y si los políticos son ladrones e incompetentes?Agent_Graves escribió:Si hubiera que poner en una balanza qué hace más daño a nuestros bolsillos, si el que los políticos sean ladrones o incompetentes, diría que claramente es más dañino ser incompetente. Porque la mayoría no son ladrones, solo que lo que vemos en las noticias son los que sí lo son. No dudo que la mayoría sean honrados o incluso que tengan buenas intenciones pero el mundo está lleno de buenas intenciones y se necesita cualificación para lograr objetivos. Y lo dicho, hablamos de gente que no le ha pegado una patada a un bote en toda su vida.
Pondré otro ejemplo, el de las corporaciones públicas (fundaciones y ente similares) que , junto a las Cajas, son el gran centro de colocación y enchufismo de todas las administraciones. El dinero que se roba es nada comparado a lo que se cuece ahí dentro. Quitando a las corporaciones nacidas con fines fraudulentos (el caso ERES está lleno de esto) hay un sinfín de entes con gente cuya aportación a la sociedad es CERO y cuyos sueldos superan ampliamente al del presidente del Gobierno.
Y como botón de muestra, la agencia IDEA, cuyo recientemente dimitido ex director es de mi familia. Mi pariente es catedrático en la Universad de Málaga y le propusieron dirigir la agencia. Ha durado 4 meses en el cargo. El motivo ? Pues que él tenía la creencia de que podría desarrollar un trabajo normal y proponer cosas y se ha encontrado con la burocracia e inmovilismo más recalcitrantes, una nube de vividores que estaban ahí solo para chupar , y de qué manera, el dinero de los que sí contribuimos con impuestos a mantenerles. Y ha cogido la maleta y con las mismas se ha pirado de allí.
Pues si multiplicáis esto por X miles que hay en toda España, ahí tenéis por qué no hay dinero para mantener nuestro Estado del Bienestar o para invertir en economía productiva. Hay que colocar a un montón de hijos de pu.. que en caso contrario no valdrían ni para tomar por culo.
No entiendo cómo puedes criticar a las nuevas alcaldesas de Madrid y Barcelona.florentiano escribió:Tampoco en ciudades como Madrid y Barcelona las nuevas alcaldedas hacen ningún favor a las ciudades, por que han frenado toda la inversión desde que han entrado, y hay datos dé eso, es más Wanda a salido corriendo dé Madrid, el chino más rico del mundo, y en Barcelona a bajado la inversión.LQDY escribió:A ver si extienden, al resto de España, los mismo beneficios fiscales a empresas que permiten allí.florentiano escribió:En Bilbao lo bueno que hemos tenido a sido un alcalde que a sido el mejor dé Europa, Azkuna, a regenerado todtodas las zonas industriales y las a convertido en centros dé negocios.
Y queda lo mejor, por que van are generar una isla que esta en la ría que hasta ahora era todo industria y van a hacer una especie dé Manhatan en pequeño.
En el resto dé ciudades creo que han invertido demasiado en ladrillo, y no en centros económicos y nueva tecnología como se ha hecho en Euskadi.
Sería una buena forma de ver si otras regiones pueden competir en igualdad.
Es muy fácil alardear de logros, cuando, de partidas, juegas con ventaja.
Pero bueno, esa inversión vendrá para Euskadi gracias a los alcaldes con prejuicios hacia los empresarios.
Pues si, es mejor que inviertan los de aqui, pero es que no les dejan, la gente se tiene que ir fuera a buscar oportunidades, y si llega un chino y quiere poner 500 millones por que no?David_RM escribió:Pero florentiano, tampoco se trata de que nos compren los chinos y los rusos. Nosotros también tendremos que producir riqueza.
El ejemplo de incompetencia máximo se dio en Sevilla, con Monteseirín (PSOE, 12 años alcalde), que en su último período planteó un centro de negocios para relanzar la ciudad. Buena idea, pero nefasta ejecución. No se les ocurrió nada mejor construir la torre en otro sitio que cerca del centro, con lo que la UNESCO amenazó con retirarnos la categoría de Patrimonio de la Humanidad. Todo quedó en que se acordó con la UNESCO que conservaríamos dicha categoría si no construíamos más edificios de ese estilo cerca del centro (Giralda, Catedral, Archivo de Indias, Torre del Oro, etc.), con lo que tenemos una torre enorme aislada de otros negocios. Es un ejemplo de que una idea con buena intención se queda en nada por una nefasta gestión. No hace falta ser un corrupto para perjudicar a los que diriges.
Esa inversion no, pero se han hecho y estan haciendo muchas muy parecidas, donde había fábricas ahora hay oficinas, museos, y parques tecnológicos, dé ladrillo muy poco.LQDY escribió:No entiendo cómo puedes criticar a las nuevas alcaldesas de Madrid y Barcelona.florentiano escribió:Tampoco en ciudades como Madrid y Barcelona las nuevas alcaldedas hacen ningún favor a las ciudades, por que han frenado toda la inversión desde que han entrado, y hay datos dé eso, es más Wanda a salido corriendo dé Madrid, el chino más rico del mundo, y en Barcelona a bajado la inversión.LQDY escribió:A ver si extienden, al resto de España, los mismo beneficios fiscales a empresas que permiten allí.florentiano escribió:En Bilbao lo bueno que hemos tenido a sido un alcalde que a sido el mejor dé Europa, Azkuna, a regenerado todtodas las zonas industriales y las a convertido en centros dé negocios.
Y queda lo mejor, por que van are generar una isla que esta en la ría que hasta ahora era todo industria y van a hacer una especie dé Manhatan en pequeño.
En el resto dé ciudades creo que han invertido demasiado en ladrillo, y no en centros económicos y nueva tecnología como se ha hecho en Euskadi.
Sería una buena forma de ver si otras regiones pueden competir en igualdad.
Es muy fácil alardear de logros, cuando, de partidas, juegas con ventaja.
Pero bueno, esa inversión vendrá para Euskadi gracias a los alcaldes con prejuicios hacia los empresarios.
Han frenado la inversión en ladrillo.
Esa inversión de la que alardeas que en tu tierra no habéis hecho.
Esa administración hay que eliminarla, sobran ahí y faltan médicos, centros de investigación etc...rupeni escribió:Esa es la mafia de la politica.
En lo unico que estaban de acuerdo Sanchez y Rajoy es que no sobran ni ayuntamientos, ni diputaciones ni parlamentos ni ostias...........faltaria mas, donde enchufan a la cantidad de inutiles que gripan toda la maquinaria burocratica que componen todo tipo de instituciones y empresas publicas que pagamos con nuestros impuestos.
Eso ya no existe.degas escribió:No te jode, con las vacaciones fiscales, también era Galicia un punto neurálgico.
Ya lo sé, ¿pero a cuántas empresas han atraído?florentiano escribió:Eso ya no existe.degas escribió:No te jode, con las vacaciones fiscales, también era Galicia un punto neurálgico.
No se exactamente que ventajas tiene Euskadi, no me he puesto a mirarlo.Melo Merezco escribió:Que el País Vasco ha jugado con ventaja es un hecho más que probado. Eso sí, las ventajas hay que saber aprovecharlas, estoy convencido de las mismas ventajas gestionadas en ya sabemos donde se hubieran transformado en desidia y contemplación de la vida.
Pues los que mas hincapié han hecho en solucionar este hecho y que tenían en su programa, ni p. caso oiga.rupeni escribió:Esa es la mafia de la politica.
En lo unico que estaban de acuerdo Sanchez y Rajoy es que no sobran ni ayuntamientos, ni diputaciones ni parlamentos ni ostias...........faltaria mas, donde enchufan a la cantidad de inutiles que gripan toda la maquinaria burocratica que componen todo tipo de instituciones y empresas publicas que pagamos con nuestros impuestos.