Tampoco es que se le eche de menos, la verdad. Los que se tiran del pelo porque el posible fichaje de Haaland se puede ir a los 200, convendría recordar que por este tío se pago 60, y que aquí no ha dado nivel ni para jugar en el Castilla.
Supuestamente algún equipo del Calcio ha preguntado por él. También, supuestamente, el Arsenal.
Entiendo perfectamente el criterio de contabilidad, y la necesidad de amortizar a este sujeto. Pero 1 euro hoy, es más que lo que nos van a dar mañana por él (0 euros). Y nos ahorramos la ficha. Hay que sacarlo de aquí. Comprendo que es un déficit en la contabilidad, pero es un ahorro a largo plazo. Es dinero que pillas y que de otra manera, te cuesta. Lo siento, son cuentas de la vieja, pero creo ques así.
El tipo tiene condiciones, pero la cabeza no la tiene amueblada (casi lo más importante de un futbolista, sobre todo en el Real Madrid). Ah, y aun teniendo condiciones, lo cierto es que es de los jugadores más torpes y, sobre todo, más desconectados del juego colectivo que han visto mis ojos en el Real Madrid. Muy inoperante (aunque hemos visto alguna jugada brillante, pero anecdótica y esporádica).
Para amortizar un fichaje se requiere forzosamente que deportivamente de algo. Por lo menos ser un suplente que salga y tenga minutos y de algo
Costando 60 millones y cobrando 5 por lo menos que meta 10 goles al año
Eso de que se amortiza por el puro paso del tiempo no es cierto, se vuelve un gasto, una pérdida, tienes que estar pagando por algo que no usas y no sirve ni aporta nada
abelguga escribió:Para amortizar un fichaje se requiere forzosamente que deportivamente de algo. Por lo menos ser un suplente que salga y tenga minutos y de algo
Costando 60 millones y cobrando 5 por lo menos que meta 10 goles al año
Eso de que se amortiza por el puro paso del tiempo no es cierto, se vuelve un gasto, una pérdida, tienes que estar pagando por algo que no usas y no sirve ni aporta nada
Estoy de acuerdo contigo. Pero contablemente, los jugadores se amortizan a X años y venderlos antes del plazo por un precio menor que el de compra es una pérdida patrimonial a efectos contables. Solo eso, compi. Por eso digo que no se siga ese criterio, en realidad es un gasto porque es coste y una lacra.
Leo un rumor de que el agente de Jovic tiene orden del jugador de buscarle otro club (ha pedido Bundesliga), pero, a saber. Tenemos también el rumor del Milán, pero raro sería que fichasen a Asensio y Jovic (y tienen el tema del nuevo propietario).