LIGA 2024/2025

[Sukhoi]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Eso por no decir la anomalía estadística de los penaltis a favor, pero esos o son muy claros u obviamente, intrascendentes.

No se puede debatir con gente que piensa todo el rato que les están robando. Es una pérdida de tiempo porque se basan en creencias. Es una religión: ser unos fracasados.

Todo el rato? Que necedad. Que solo tienes que ver más imágenes y las estadísticas. No hace falta mucho más

[degas]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Eso por no decir la anomalía estadística de los penaltis a favor, pero esos o son muy claros u obviamente, intrascendentes.

No se puede debatir con gente que piensa todo el rato que les están robando. Es una pérdida de tiempo porque se basan en creencias. Es una religión: ser unos fracasados.

Todo el rato? Que necedad. Que solo tienes que ver más imágenes y las estadísticas. No hace falta mucho más

Entonces la estadística de penaltis a favor este año debe ser lo habitual, entiendo.

[Sukhoi]

La única y exclusiva razón por la que el Barcelona ha ganado la Liga, es porque el presidente que tenemos no los ha denunciado en un juzgado por saltarse el Fair Play con el inversor ese chipriota de origen extraño que les ha permitido inscribir.

No hay más. Mientras Florentino siga siendo el mecenas de Laporta, ¿qué van a decir los demás? ¿Va a decir algo Louzán contra el Barcelona si sabe que Florentino haría palanca contra él? ¿Va a decir algo Tebas, en guerra con Florentino, cuando tiene judicializado el tema? ¿Por qué el club no ha dicho nada?

Hablar de árbitros cuando tienes al enemigo en casa y no se tiene huevos a nombrarlo es de ser unos hipócritas y cobardes. Por suerte, cada vez son menos.

Lo del presidente también es para echarle de comer aparte....
Habría que inyectarle sangre de Ramón Mendoza o de Lorenzo Sanz

[Sukhoi]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Eso por no decir la anomalía estadística de los penaltis a favor, pero esos o son muy claros u obviamente, intrascendentes.

No se puede debatir con gente que piensa todo el rato que les están robando. Es una pérdida de tiempo porque se basan en creencias. Es una religión: ser unos fracasados.

Todo el rato? Que necedad. Que solo tienes que ver más imágenes y las estadísticas. No hace falta mucho más

Entonces la estadística de penaltis a favor este año debe ser lo habitual, entiendo.

Otro dato sesgado. Cuenta también los no señalados y así nos reímos todos, porque raro ha sido que no haya habido un partido en el que nos hayan escamoteado algún penalti

[degas]

La única y exclusiva razón por la que el Barcelona ha ganado la Liga, es porque el presidente que tenemos no los ha denunciado en un juzgado por saltarse el Fair Play con el inversor ese chipriota de origen extraño que les ha permitido inscribir.

No hay más. Mientras Florentino siga siendo el mecenas de Laporta, ¿qué van a decir los demás? ¿Va a decir algo Louzán contra el Barcelona si sabe que Florentino haría palanca contra él? ¿Va a decir algo Tebas, en guerra con Florentino, cuando tiene judicializado el tema? ¿Por qué el club no ha dicho nada?

Hablar de árbitros cuando tienes al enemigo en casa y no se tiene huevos a nombrarlo es de ser unos hipócritas y cobardes. Por suerte, cada vez son menos.

Lo del presidente también es para echarle de comer aparte....
Habría que inyectarle sangre de Ramón Mendoza o de Lorenzo Sanz

Él es el enemigo compa. Ni Louzán, ni Laporta, ni Tebas, ni el Var. Con un equipo sólido podemos ganar 20 ligas seguidas, con este presidente que sólo quiere mandar él antes que nadie, no.

De hecho, yo tengo la teoría que le gusta fichar por fichar e intentar desestabilizar al equipo todos los años lo justo para que un entrenador no se crezca y la gente piense que es imprescindible.

Lo está consiguiendo.

[degas]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Eso por no decir la anomalía estadística de los penaltis a favor, pero esos o son muy claros u obviamente, intrascendentes.

No se puede debatir con gente que piensa todo el rato que les están robando. Es una pérdida de tiempo porque se basan en creencias. Es una religión: ser unos fracasados.

Todo el rato? Que necedad. Que solo tienes que ver más imágenes y las estadísticas. No hace falta mucho más

Entonces la estadística de penaltis a favor este año debe ser lo habitual, entiendo.

Otro dato sesgado. Cuenta también los no señalados y así nos reímos todos, porque raro ha sido que haya habido un partido en el que no kos hayan robado algún penalti

Repito, ¿es habitual o no? Es una pregunta sencilla.

[Wilmots]

Para los procorruptos Negreira no existía

Cobró 8 millones de euros por vaciar los ceniceros del parking

[fer-]

Algunos no tienen verguenza ni la conocen. Hablar de arbitrajes cuando han sido superiores y nos han dado 4 baños en duelos directos...es para buscarle un manicomio cercano. Hay que agachar la cabeza, exigir mucho más el próximo año y dejarle de conspiraciones ridículas. Qué alguno piense que este Madrid podía haber ganado la liga es de una falta de objetividad preocupante. Y de una memoria selectiva también preocupante.

Creo que estás equivocado. Y te explico el motivo: ellos han sabido ganar algunos partidos con mucha más solvencia que nosotros en general. Han sabido remontar muchos partidos que nosotros no habríamos remontado, también es cierto. En los duelos directos nos han bañado, indudable. Pero en el cómputo de una liga, creo que nosotros hemos sido perjudicados en algunos partidos con descaro, y en mucho de manera muy sibilina. Y ellos han sido favorecidos todo lo que han podido serlos sin que fuera exageradamente descarado. Para mí, habiendo tenido ellos más argumentos a priori, sin la ayuda arbitral no habrían ganado esta Liga. Y ya no hablemos de inscripciones fraudulentas y demás. Han jugado con otras reglas. Y no verlo es de necios. Que nuestro juego haya sido paupérrimo no quita que podríamos haber ganado la Liga, pero no nos han dejado intentarlo.

No voy a entrar a discutir estas tonterías. Para mí la temporada ha sido una mierda y hoy ha terminado. Me interesa que mi equipo se refuerce y mejore para los próximos retos. Respecto a lo que dices, pues lo de siempre, los mismos arbitrajes pero al revés dirías que ha sido también un robo. Y lo sabemos todos. Como hacen los antimadridistas cada año. Dirías que es Negreira lo de 13 a 6 en penalties. El penalty de Rudiger en la Copa no pitado dirías que es un escándalo mundial. Lo del otro día de Fermin en el clásico lo mismo. Y las expulsiones perdonadas a Vini y Camavinga en la SuperCopa una verguenza. Y así con todo. Memoria selectiva. No hay más.

Eso de que hemos jugado de pena pero podríamos haber ganado la liga, no se lo cree nadie. Reflexionar un poco y exigir a vuestro equipo, que han dejado una imagen vergonzosa en cada partido. Basta de excusas baratas.

[Sukhoi]

La única y exclusiva razón por la que el Barcelona ha ganado la Liga, es porque el presidente que tenemos no los ha denunciado en un juzgado por saltarse el Fair Play con el inversor ese chipriota de origen extraño que les ha permitido inscribir.

No hay más. Mientras Florentino siga siendo el mecenas de Laporta, ¿qué van a decir los demás? ¿Va a decir algo Louzán contra el Barcelona si sabe que Florentino haría palanca contra él? ¿Va a decir algo Tebas, en guerra con Florentino, cuando tiene judicializado el tema? ¿Por qué el club no ha dicho nada?

Hablar de árbitros cuando tienes al enemigo en casa y no se tiene huevos a nombrarlo es de ser unos hipócritas y cobardes. Por suerte, cada vez son menos.

Lo del presidente también es para echarle de comer aparte....
Habría que inyectarle sangre de Ramón Mendoza o de Lorenzo Sanz

Él es el enemigo compa. Ni Louzán, ni Laporta, ni Tebas, ni el Var. Con un equipo sólido podemos ganar 20 ligas seguidas, con este presidente que sólo quiere mandar él antes que nadie, no.

De hecho, yo tengo la teoría que le gusta fichar por fichar e intentar desestabilizar al equipo todos los años lo justo para que un entrenador no se crezca y la gente piense que es imprescindible.

Lo está consiguiendo.

Ese buenismo de Florentino con un rival corrupto no hay quien lo entienda. Ni siquiera yo

[fer-]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Eso por no decir la anomalía estadística de los penaltis a favor, pero esos o son muy claros u obviamente, intrascendentes.

No se puede debatir con gente que piensa todo el rato que les están robando. Es una pérdida de tiempo porque se basan en creencias. Es una religión: ser unos fracasados.

Esa es la clave. No se puede debatir con esa gente. Memoria selectiva y contaminada. Todo es robo y todo está amañado. Ya lo ves, una de las temporadas más sonrojantes de nuestra historia y aquí los tienes diciendo que se habría ganado la Liga sino es por los árbitros.

[thewelshdragon]

La única y exclusiva razón por la que el Barcelona ha ganado la Liga, es porque el presidente que tenemos no los ha denunciado en un juzgado por saltarse el Fair Play con el inversor ese chipriota de origen extraño que les ha permitido inscribir.

No hay más. Mientras Florentino siga siendo el mecenas de Laporta, ¿qué van a decir los demás? ¿Va a decir algo Louzán contra el Barcelona si sabe que Florentino haría palanca contra él? ¿Va a decir algo Tebas, en guerra con Florentino, cuando tiene judicializado el tema? ¿Por qué el club no ha dicho nada?

Hablar de árbitros cuando tienes al enemigo en casa y no se tiene huevos a nombrarlo es de ser unos hipócritas y cobardes. Por suerte, cada vez son menos.

Esto también es así. Nos han robado toda la temporada? SI.
Nos hemos defendido? Con RMTV
Que ha hecho nuestro representante institucional? Reirle las gracias a Laporta, echarle un capote finnaciero y encima tomar por subnormales a sus socios en plena Junta y siendo grabado.
Si te roban una vez, malo. Si te dejas robar dos veces, es para hacérselo. Si se repite una tercera, es que igual no te importa que te roben.

[Sukhoi]

Eso por no decir la anomalía estadística de los penaltis a favor, pero esos o son muy claros u obviamente, intrascendentes.

No se puede debatir con gente que piensa todo el rato que les están robando. Es una pérdida de tiempo porque se basan en creencias. Es una religión: ser unos fracasados.

Todo el rato? Que necedad. Que solo tienes que ver más imágenes y las estadísticas. No hace falta mucho más

Entonces la estadística de penaltis a favor este año debe ser lo habitual, entiendo.

Otro dato sesgado. Cuenta también los no señalados y así nos reímos todos, porque raro ha sido que haya habido un partido en el que no kos hayan robado algún penalti

Repito, ¿es habitual o no? Es una pregunta sencilla.

No sé exactamente el número de penaltis a favor que llevamos, lo que sí sé es que si son por ejemplo 14 a favor y te han dejado de señalar otros 20, los árbitros te han perjudicado más que beneficiado.

y os más de 20 goles anulados también es otra anomalía, no?

[Sukhoi]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Eso por no decir la anomalía estadística de los penaltis a favor, pero esos o son muy claros u obviamente, intrascendentes.

No se puede debatir con gente que piensa todo el rato que les están robando. Es una pérdida de tiempo porque se basan en creencias. Es una religión: ser unos fracasados.

Esa es la clave. No se puede debatir con esa gente. Memoria selectiva y contaminada. Todo es robo y todo está amañado. Ya lo ves, una de las temporadas más sonrojantes de nuestra historia y aquí los tienes diciendo que se habría ganado la Liga sino es por los árbitros.

A este juego podemos jugar todos, no?

Memoria selectiva es también la de los que se acuerdan del mal juego pero no de los puntos que nos han robado los árbitros

[boomboomCarroll]

Algunos no tienen verguenza ni la conocen. Hablar de arbitrajes cuando han sido superiores y nos han dado 4 baños en duelos directos...es para buscarle un manicomio cercano. Hay que agachar la cabeza, exigir mucho más el próximo año y dejarle de conspiraciones ridículas. Qué alguno piense que este Madrid podía haber ganado la liga es de una falta de objetividad preocupante. Y de una memoria selectiva también preocupante.

Creo que estás equivocado. Y te explico el motivo: ellos han sabido ganar algunos partidos con mucha más solvencia que nosotros en general. Han sabido remontar muchos partidos que nosotros no habríamos remontado, también es cierto. En los duelos directos nos han bañado, indudable. Pero en el cómputo de una liga, creo que nosotros hemos sido perjudicados en algunos partidos con descaro, y en mucho de manera muy sibilina. Y ellos han sido favorecidos todo lo que han podido serlos sin que fuera exageradamente descarado. Para mí, habiendo tenido ellos más argumentos a priori, sin la ayuda arbitral no habrían ganado esta Liga. Y ya no hablemos de inscripciones fraudulentas y demás. Han jugado con otras reglas. Y no verlo es de necios. Que nuestro juego haya sido paupérrimo no quita que podríamos haber ganado la Liga, pero no nos han dejado intentarlo.

No voy a entrar a discutir estas tonterías. Para mí la temporada ha sido una mierda y hoy ha terminado. Me interesa que mi equipo se refuerce y mejore para los próximos retos. Respecto a lo que dices, pues lo de siempre, los mismos arbitrajes pero al revés dirías que ha sido también un robo. Y lo sabemos todos. Como hacen los antimadridistas cada año. Dirías que es Negreira lo de 13 a 6 en penalties. El penalty de Rudiger en la Copa no pitado dirías que es un escándalo mundial. Lo del otro día de Fermin en el clásico lo mismo. Y las expulsiones perdonadas a Vini y Camavinga en la SuperCopa una verguenza. Y así con todo. Memoria selectiva. No hay más.

Eso de que hemos jugado de pena pero podríamos haber ganado la liga, no se lo cree nadie. Reflexionar un poco y exigir a vuestro equipo, que han dejado una imagen vergonzosa en cada partido. Basta de excusas baratas.

Yo lo que quiero es que me piten justamente. Si el otro día tenía que pitar penalti de Tchouameni que lo pite. Igual que el clásico de Copa con el de Rudiger. Que se pite lo que no quiero es que me perjudiquen. Arbitraje justo y neutral para todos. Eso es lo único que se está justificando.

A partir de ahí se puede hablar de lo que está mal y bien que ya se habla también.

Luego a estos árbitros no los llaman ni para pitar unos dieciseisavos de Conference League. En Europa saben la mier... De arbitraje que te tenemos aquí

[Paul Breitner]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Debe ser muy prestigioso ganar una liga ayudado por los árbitros cuando tu equipo ha reconocido haber pagado 17 años al segundo al mando de CTA.
O cuando tu equipo ha inscrito por la cara a jugadores fuera de plazo, plazos que al no cumplirlos otros equipos les ha costado hasta el descenso....

Y dale. Todo eso no le interesa a nadie que no sea a los 4 que lleváis toda la temporada justificando el fracaso en que la profe nos tiene manía.

Cuanto más tarde se abandone el victimismo, más tarde llegarán los resultados. Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente (menos un día de apagón).

[perry]

Ya se me hacía raro que no les felicitasen.

[Sukhoi]

Algunos no tienen verguenza ni la conocen. Hablar de arbitrajes cuando han sido superiores y nos han dado 4 baños en duelos directos...es para buscarle un manicomio cercano. Hay que agachar la cabeza, exigir mucho más el próximo año y dejarle de conspiraciones ridículas. Qué alguno piense que este Madrid podía haber ganado la liga es de una falta de objetividad preocupante. Y de una memoria selectiva también preocupante.

Creo que estás equivocado. Y te explico el motivo: ellos han sabido ganar algunos partidos con mucha más solvencia que nosotros en general. Han sabido remontar muchos partidos que nosotros no habríamos remontado, también es cierto. En los duelos directos nos han bañado, indudable. Pero en el cómputo de una liga, creo que nosotros hemos sido perjudicados en algunos partidos con descaro, y en mucho de manera muy sibilina. Y ellos han sido favorecidos todo lo que han podido serlos sin que fuera exageradamente descarado. Para mí, habiendo tenido ellos más argumentos a priori, sin la ayuda arbitral no habrían ganado esta Liga. Y ya no hablemos de inscripciones fraudulentas y demás. Han jugado con otras reglas. Y no verlo es de necios. Que nuestro juego haya sido paupérrimo no quita que podríamos haber ganado la Liga, pero no nos han dejado intentarlo.

No voy a entrar a discutir estas tonterías. Para mí la temporada ha sido una mierda y hoy ha terminado. Me interesa que mi equipo se refuerce y mejore para los próximos retos. Respecto a lo que dices, pues lo de siempre, los mismos arbitrajes pero al revés dirías que ha sido también un robo. Y lo sabemos todos. Como hacen los antimadridistas cada año. Dirías que es Negreira lo de 13 a 6 en penalties. El penalty de Rudiger en la Copa no pitado dirías que es un escándalo mundial. Lo del otro día de Fermin en el clásico lo mismo. Y las expulsiones perdonadas a Vini y Camavinga en la SuperCopa una verguenza. Y así con todo. Memoria selectiva. No hay más.

Eso de que hemos jugado de pena pero podríamos haber ganado la liga, no se lo cree nadie. Reflexionar un poco y exigir a vuestro equipo, que han dejado una imagen vergonzosa en cada partido. Basta de excusas baratas.

Yo lo que quiero es que me piten justamente. Si el otro día tenía que pitar penalti de Tchouameni que lo pite. Igual que el clásico de Copa con el de Rudiger. Que se pite lo que no quiero es que me perjudiquen. Arbitraje justo y neutral para todos. Eso es lo único que se está justificando.

A partir de ahí se puede hablar de lo que está mal y bien que ya se habla también.

Pero si es que es peor aún. La sensación en el clásico es que no se pita el penalti de Tchouameni porque los árbitros quieren meter al Madrid en la lucha por el título, ya que se les había ido antes tanto la mano quitándole puntos, que al final han conseguido llegar a un final de liga con todo decidido y que ya no le interesa a casi nadie.
Menos audiencias, menos dinero.

Es que además de malos, muy honrados no es que sean.

[Wilmots]

Ya se me hacía raro que no les felicitasen.

[Sukhoi]

El prestigio internacional se consigue con títulos y buen fútbol. A los aficionados de fuera de este país, les importa cero una polémica arbitral que sólo interesa a los de la taberna de tu pueblo.

Debe ser muy prestigioso ganar una liga ayudado por los árbitros cuando tu equipo ha reconocido haber pagado 17 años al segundo al mando de CTA.
O cuando tu equipo ha inscrito por la cara a jugadores fuera de plazo, plazos que al no cumplirlos otros equipos les ha costado hasta el descenso....

Y dale. Todo eso no le interesa a nadie que no sea a los 4 que lleváis toda la temporada justificando el fracaso en que la profe nos tiene manía.

Cuanto más tarde se abandone el victimismo, más tarde llegarán los resultados. Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente (menos un día de apagón).

Espero que en algún momento te des cuenta de que no se está justificando nada.

Solo se están diciendo las cosas que han pasado.
Que para algunos parece que no han pasado y que el mal juego del Madrid, justifica cualquier punto que haya perdido por decisiones arbitrales equivocadas.

Yo no niego ninguna de las dos cosas. Vosotros si. Así que a ver quién es el que opina de manera sesgada...

[boomboomCarroll]

Algunos no tienen verguenza ni la conocen. Hablar de arbitrajes cuando han sido superiores y nos han dado 4 baños en duelos directos...es para buscarle un manicomio cercano. Hay que agachar la cabeza, exigir mucho más el próximo año y dejarle de conspiraciones ridículas. Qué alguno piense que este Madrid podía haber ganado la liga es de una falta de objetividad preocupante. Y de una memoria selectiva también preocupante.

Creo que estás equivocado. Y te explico el motivo: ellos han sabido ganar algunos partidos con mucha más solvencia que nosotros en general. Han sabido remontar muchos partidos que nosotros no habríamos remontado, también es cierto. En los duelos directos nos han bañado, indudable. Pero en el cómputo de una liga, creo que nosotros hemos sido perjudicados en algunos partidos con descaro, y en mucho de manera muy sibilina. Y ellos han sido favorecidos todo lo que han podido serlos sin que fuera exageradamente descarado. Para mí, habiendo tenido ellos más argumentos a priori, sin la ayuda arbitral no habrían ganado esta Liga. Y ya no hablemos de inscripciones fraudulentas y demás. Han jugado con otras reglas. Y no verlo es de necios. Que nuestro juego haya sido paupérrimo no quita que podríamos haber ganado la Liga, pero no nos han dejado intentarlo.

No voy a entrar a discutir estas tonterías. Para mí la temporada ha sido una mierda y hoy ha terminado. Me interesa que mi equipo se refuerce y mejore para los próximos retos. Respecto a lo que dices, pues lo de siempre, los mismos arbitrajes pero al revés dirías que ha sido también un robo. Y lo sabemos todos. Como hacen los antimadridistas cada año. Dirías que es Negreira lo de 13 a 6 en penalties. El penalty de Rudiger en la Copa no pitado dirías que es un escándalo mundial. Lo del otro día de Fermin en el clásico lo mismo. Y las expulsiones perdonadas a Vini y Camavinga en la SuperCopa una verguenza. Y así con todo. Memoria selectiva. No hay más.

Eso de que hemos jugado de pena pero podríamos haber ganado la liga, no se lo cree nadie. Reflexionar un poco y exigir a vuestro equipo, que han dejado una imagen vergonzosa en cada partido. Basta de excusas baratas.

Yo lo que quiero es que me piten justamente. Si el otro día tenía que pitar penalti de Tchouameni que lo pite. Igual que el clásico de Copa con el de Rudiger. Que se pite lo que no quiero es que me perjudiquen. Arbitraje justo y neutral para todos. Eso es lo único que se está justificando.

A partir de ahí se puede hablar de lo que está mal y bien que ya se habla también.

Pero si es que es peor aún. La sensación en el clásico es que no se pita el penalti de Tchouameni porque los árbitros quieren meter al Madrid en la lucha por el título, ya que se les había ido antes tanto la mano quitándole puntos, que al final han conseguido llegar a un final de liga con todo decidido y que ya no le interesa a casi nadie.
Menos audiencias, menos dinero.

Es que además de malos, muy honrados no es que sean.

El otro se intentó beneficiar al Madrid para tapar el bochornoso arbitraje de toda la liga. Mbappé levanta el brazo y rápido le sacan tarjeta. A Raphinha toda la temporada por lo mismo no. Esos son los pequeños detalles, los grandes? Ya los sabéis. Se ha intentado estás últimas jornadas beneficiar al Madrid para que se hable de que ni con esas el Madrid es capaz de ganar la liga. Todavía diran que nos han mantenido vivos hasta la jornada 36.

El arbitraje del clásico fue una vergüenza para los dos equipos. Es una vergüenza el arbitraje español y la RFEF no debería de quedar nadie en pie.

No los llaman luego ni para Conference.

Arbitrajes justos y neutrales