Política

[Agent_Graves]

A ti no, pero a mucha gente si . Y si la mayoría está en contra, que legislen y anulen todo esto. La democracia va de eso.

El problema no es esto en concreto, que es anecdótico, sino la manera de ver el mundo según la cual todo lo ajeno a su ideología o creencias ha de ser erradicado de la sociedad. De ahí a encarcelar gente por pensar diferente hay sólo dos pasos.

[eltiolavara]

A ti no, pero a mucha gente si . Y si la mayoría está en contra, que legislen y anulen todo esto. La democracia va de eso.

El problema no es esto en concreto, que es anecdótico, sino la manera de ver el mundo según la cual todo lo ajeno a su ideología o creencias ha de ser erradicado de la sociedad. De ahí a encarcelar gente por pensar diferente hay sólo dos pasos.

¿Pero entonces se puede cambiar la Constitución o no?Porque que yo sepa lo que está pasando es que no se cumple lo que pone la Constitución.

[Borrar usuario 16133.]

Al concejal de la policia local de Madrid le hacen un escrache, por que estan hasta las narices de el, y resulta que el concejal y podemos dicen que es un delito, cuando ellos, han hecho montones de escraches.

Ahora lo gracioso viene, cuando el concejal este de podemos a participado en escraches.

Cuando lo hacen ellos, es libertad de expresion, y si se lo hacen a ellos es un delito.

[rupeni]

A ti no, pero a mucha gente si . Y si la mayoría está en contra, que legislen y anulen todo esto. La democracia va de eso.

El problema no es esto en concreto, que es anecdótico, sino la manera de ver el mundo según la cual todo lo ajeno a su ideología o creencias ha de ser erradicado de la sociedad. De ahí a encarcelar gente por pensar diferente hay sólo dos pasos.

Pero a ver, la democracia de esta gente es así, esta tarde comiendo en un restaurante estuve oyendo a la Bescansa y dan ganas de cagar en vez de comer y perdon por la marranada, dijo 99999999999999 veces en media hora que la gente ha pedido un cambio de izdas y resulta que son 40-50 diputados y los engendros independentistas, los compromis y para de contar y resulta que uno que tiene ciento y pico no puede gobernar y ellos con 50 quieren mandar en 300, así funciona la democracia de esta gente, son tan democratas como Lenin.........luego dice que el 80% de los catalanes piden referendum y resulta que la banda de mamones que la entrevista ni le pregunta de donde saca esas cifras.

El problema es que quien les tiene que poner en su sitio están llenos de chorizos y bobos útiles, ese es el problema, entre ladrones y bobos estos sectarios se creen con derecho a exigir.

[setelpirtorec]

es lo que tiene cuando el franquismo se apropió de la bandera, del himno y del propio nombre del país ( de ahí que decir " Arriba España" y nos llevemos las manos a la cabeza) . Todo eso crea independentismos, republicanismos, etc

[Melo Merezco]

Importa más el por qué que el cómo. Ahí lo tenéis, el fin justifica los medios. Esta es su base electoral.

[Borrar usuario 16133.]

No entiendo como esta Rajoy de presidente del PP estando Margallo.

[eltiolavara]

Importa más el por qué que el cómo. Ahí lo tenéis, el fin justifica los medios. Esta es su base electoral.

¿Has leído a qué me refería?
Para ponerte un ejemplo.A Florentino hay que echarlo y para eso no hay que esperar a que convoque elecciones .Hay que hacerlo dimitir,pero no 4 gatos sino muchos juntos.

[Melo Merezco]

Importa más el por qué que el cómo. Ahí lo tenéis, el fin justifica los medios. Esta es su base electoral.

¿Has leído a qué me refería?

Sí, sí. Yo para opinar primero leo. Que no han herido a nadie, Bravo.
Por cierto, a estas alturas no haberse enterado de lo que hizo la pajarraca esta evidencia la burbuja propagandística en la que viven los que les votan.

[eltiolavara]

Importa más el por qué que el cómo. Ahí lo tenéis, el fin justifica los medios. Esta es su base electoral.

¿Has leído a qué me refería?

Sí, sí. Yo para opinar primero leo. Que no han herido a nadie, Bravo.
Por cierto, a estas alturas no haberse enterado de lo que hizo la pajarraca esta evidencia la burbuja propagandística en la que viven los que les votan.

La protesta esa nunca debió darse porque la Constitución dice que somos un estado aconfesional.Si no hubiera lugares públicos con símbolos religiosos se estaría cumpliendo la ley y nada de eso habría pasado.Los que protestaban no pedían nada raro, pedían que se cumpla le ley,que no se hace.Para unas cosas se hace pero para otras no.

[Melo Merezco]

Importa más el por qué que el cómo. Ahí lo tenéis, el fin justifica los medios. Esta es su base electoral.

¿Has leído a qué me refería?

Sí, sí. Yo para opinar primero leo. Que no han herido a nadie, Bravo.
Por cierto, a estas alturas no haberse enterado de lo que hizo la pajarraca esta evidencia la burbuja propagandística en la que viven los que les votan.

La protesta esa nunca debió darse porque la Constitución dice que somos un estado aconfesional.Si no hubiera lugares públicos con símbolos religiosos se estaría cumpliendo la ley y nada de eso habría pasado.Los que protestaban no pedían nada raro, pedían que se cumpla le ley,que no se hace.Para unas cosas se hace pero para otras no.

La Constitución dice que no puede existir el derecho de autodeterminación y esta banda lo defiende, y los que no comparten su posición no han irrumpido en los solemnes actos del parlamento catalán al grito de viva España con banderas pintadas a pecho descubierto.

[eltiolavara]

La Constitución dice que no puede existir el derecho de autodeterminación y esta banda lo defiende, y los que no comparten su posición no han irrumpido en los solemnes actos del parlamento catalán al grito de viva España con banderas pintadas a pecho descubierto.

¿Estás seguro de que no ha pasado nada muy parecido?Heridos,pidiendo 17 años de prisión,¿te suena?
Y lo otro se parece en muy poco.

[Melo Merezco]

La Constitución dice que no puede existir el derecho de autodeterminación y esta banda lo defiende, y los que no comparten su posición no han irrumpido en los solemnes actos del parlamento catalán al grito de viva España con banderas pintadas a pecho descubierto.

¿Estás seguro de que no ha pasado nada muy parecido?Heridos,pidiendo 17 años de prisión,¿te suena?
Y lo otro se parece en muy poco.

Me parece que tú confundes quien provoca allí. Déjalo. No me voy a entender contigo jamás.

[David_RM]

Extracto de la noticia del 2011:
"algunas chicas se desnudaron completamente de cintura para arriba y se pusieron a cantar rimas y eslóganes ofensivos contra la Iglesia, el Santo Padre y la fe cristiana, acompañados de blasfemias".

¿No es posible protestar de forma pacífica y sin faltar al respeto a nadie? ¿No es posible antes de montar una protesta o manifestación, intentar otras vías administrativas para acabar con la supuesta falta? Así funcionan las sociedades decentes.

Cuando haces una protesta de este estilo, se va a lo que se va.

[Madridistaypunto]

Extracto de la noticia del 2011:
"algunas chicas se desnudaron completamente de cintura para arriba y se pusieron a cantar rimas y eslóganes ofensivos contra la Iglesia, el Santo Padre y la fe cristiana, acompañados de blasfemias".

¿No es posible protestar de forma pacífica y sin faltar al respeto a nadie? ¿No es posible antes de montar una protesta o manifestación, intentar otras vías administrativas para acabar con la supuesta falta? Así funcionan las sociedades decentes.

Cuando haces una protesta de este estilo, se va a lo que se va.

Pues lo que yo digo, si tanto que hagan lo mismo en las mezquitas y defiendan a las mujeres esclavizadas por el islam.
Pero ahí ya no tienen ovarios.

[eltiolavara]

Extracto de la noticia del 2011:
"algunas chicas se desnudaron completamente de cintura para arriba y se pusieron a cantar rimas y eslóganes ofensivos contra la Iglesia, el Santo Padre y la fe cristiana, acompañados de blasfemias".

¿No es posible protestar de forma pacífica y sin faltar al respeto a nadie? ¿No es posible antes de montar una protesta o manifestación, intentar otras vías administrativas para acabar con la supuesta falta? Así funcionan las sociedades decentes.

Cuando haces una protesta de este estilo, se va a lo que se va.

Pues lo que yo digo, si tanto que hagan lo mismo en las mezquitas y defiendan a las mujeres esclavizadas por el islam.
Pero ahí ya no tienen ovarios.

¿Es una mezquita un lugar público?¿Era un lugar público donde hicieron eso?

[Madridistaypunto]

Extracto de la noticia del 2011:
"algunas chicas se desnudaron completamente de cintura para arriba y se pusieron a cantar rimas y eslóganes ofensivos contra la Iglesia, el Santo Padre y la fe cristiana, acompañados de blasfemias".
¿No es posible protestar de forma pacífica y sin faltar al respeto a nadie? ¿No es posible antes de montar una protesta o manifestación, intentar otras vías administrativas para acabar con la supuesta falta? Así funcionan las sociedades decentes.
Cuando haces una protesta de este estilo, se va a lo que se va.

Pues lo que yo digo, si tanto que hagan lo mismo en las mezquitas y defiendan a las mujeres esclavizadas por el islam.
Pero ahí ya no tienen ovarios.

¿Es una mezquita un lugar público?¿Era un lugar público donde hicieron eso?

Parece mentira que aún sigas creyendo que lo hicieron para defender una causa justa y que la ley fuera cumplida.

[eltiolavara]

Parece mentira que aún sigas creyendo que lo hicieron para defender una causa justa y que la ley fuera cumplida.

¿También tuvo de eso la culpa Podemos?

[Agent_Graves]

Precisamente la ley más fundamental de todas, la CE , no se cumple sino que se infringe en el momento en que se ataca a un colectivo por motivos de creencias y fe, que está tipificado con la misma gravedad que la discriminación por razón de nacionalidad o RAZA. Vamos, casi nada.


Ahí os dejo EL ARTICULO 16 DE LA CE.

Artículo 16

Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.


En fin, creo que no es necesario explicar quién ha infringido la ley. Nada más y nada menos que un representante público, cuya cabeza debía haber sido cortado de inmediato. O ya aceptamos que se infrinja la CE alegremente?

[Madridistaypunto]

Parece mentira que aún sigas creyendo que lo hicieron para defender una causa justa y que la ley fuera cumplida.

¿También tuvo de eso la culpa Podemos?

Repito: si crees que fue por defender una causa justa estás en tu derecho.