David_RM escribió:Siendo sinceros, y si entrar en si es penalti o no, Higuaín estuvo muy torpe, porque el movimiento del brazo sobraba. Claro que no es defensa, uno seguramente habría quitado los brazos de la jugada.
Yo creo que es un poco el movimiento natural de la mano.Higuain estaba en el piso y para tomar fuerza para moverte necesitas levantar la mano.
Otra cosa a añadir es que Higuain se esta moviendo, se avienta para parar el disparo y termina en el suelto nuevamente.La cámara congela la imagen pero solo capta el balón a la hora del contacto.No capta el movimiento de Higuain por lo que la toma congelada tampoco puede concretar nada.
Joer si está el chaval en el suelo reincorporándose y le meten un pelotazo no se va a poner a reflexionar en como moverse en stopmotion.... NO ES NEO!!
Ankrus escribió:Naaaaaada hombre nada, ahora a Higuaín hay que pedirle hasta que tenga reflejos a la hora de parar balones con el pecho.
jajajaja solo eso hace falta , y si en el peor de los casos, (lo cual no es asi) era mano, la intencion era totalmente nula, no habia ni hubo intencion e mano NUNCA!!! asi que CULERDOS A LAMBERSE ES CULO JAJAJAJA
David_RM escribió:Siendo sinceros, y si entrar en si es penalti o no, Higuaín estuvo muy torpe, porque el movimiento del brazo sobraba. Claro que no es defensa, uno seguramente habría quitado los brazos de la jugada.
Gracias que la saco. Minuto 90 te estas jugando uno de los partidos mas importantes de la liga y se va a poner a pensar si mueve el brazo o no, la saco como pudo y ya esta. Seamos realistas.
David_RM escribió:Siendo sinceros, y si entrar en si es penalti o no, Higuaín estuvo muy torpe, porque el movimiento del brazo sobraba. Claro que no es defensa, uno seguramente habría quitado los brazos de la jugada.
Si no quita la mano le da en ella y entonces si es penalti. Ya lo dijo él que tira para atras por eso, por que ve la bola venir.
Dvl2 escribió:le da entre el pecho y el hombro, encima se tiene q juzgar intencion, higuain estaba en el piso y no puede reaccionar bien, a cualquiera q nos venga la pelota asi de rapido vamos a tener una reaccion parecida, no hay discucion, q se dejen de joder los del valencia.
En la toma frontal se vé claramente que le dá en las costillas, la toma lateral no vale porque no es la toma adecuada y cómo ha dicho alguien por ahí aplicando un póco de física y sentido común si tocase con la mano el balón no hubiese salido rebotado hubiese quedado amortiguado.
steven2409 escribió:si fuera mano el balón se queda quieto o se va para el punto penal.
Claro.
una cosa mas, a la velocidad que va el balón lo mas lógico era ( si pego en la mano ) con la fuerza era de que se fuera de largo la mano y se metía la pelota al gol seguro son 3 hipótesis que para mi porque no fue gol:
1) si fuera mano se queda quieta.
2) si fue mano se le baja la velocidad y se va al punto penal.
3) si fue mano por la velocidad se mete y levanta sin problemas.
PD: pero igual lloren eso les queda mas nada, y se los digo a los mismos madridistas que dicen q es penal y que me demuestren la mano y que me muestren o mejor dicho que me demuestren mis teorías son equivocadas.
ArgentinoObjetivo escribió:Ya esta, muchachos! No fue penal, esta mas que claro. No hay que buscarle mas patas al gato. Solo queda felicitar a Pipita y al Madrid. Listo.
, y si en el peor de los casos, (lo cual no es asi) era mano, la intencion era totalmente nula, no habia ni hubo intencion e mano NUNCA!!! asi que CULERDOS A LAMBERSE ES CULO JAJAJAJA 
