Y porque al barça lo dirigía Gaspart, por eso ganabamos ligas.sangremerengue10 escribió:si quieren ver como dirigia el tal delbosque vayan a youtube y busquen las goleadas que a cada rato nos metian en las ligas del 2000-2003 con todo y galacticos a buen nivel, de verdad todo era un desastre y se ganaron 2 de 4 ligas mas por suerte en la ultima fecha que por futbol y con pocos puntos ni a 70 se llegaban.
No se di Del Bosque tenía buen o mal equipo, porque a los equipos buenos o entrenadores buenos los acaban definiendo los títulos en los equipos grandes, y el gano títulos a su manera y estilo (algo aculado y defensivo) en el Madrid y en la Selección, nada que objetar salvo que tuvo que irse algo antes en la selección.portega escribió:Apostata,
Yo no hablo mal de los entrenadores de las Copas de Europa, solo digo que con la plantilla que tenía del Bosque y viendo los contrarios, tenía que haber ganado más. Simplemente teníamos que haber arrasado.
Y a Mourinho le sobró un año. Pero poner aquella banda a competir tuvo su mérito y arrebatar una Copa, Liga y Supercopa al Barcelona fue muy importante. Recordamos que en esas temporadas los equipos españoles daban los partidos contra los culés por perdidos.
Por eso no me gustaba Del Bosque, el equipo se esforzaba en un competición y el resto las olvidaba. Realmente, jamás compitió.
Por cierto, nadie le echó del Madrid. Acabó contrato y habían llegado a un acuerdo y posteriormente fue Del Bosque el que no quiso, porque decía que había llegado tarde. Lo reconoció en una entrevista su representante.
A ver si de una vez se rompe el mito de que lo despidieron.
j30madr escribió:no son comparables zz y del bosque , el manejo de la plantilla de zz y la tactica son muchisimo mejores
d
Con Pellegrini era una banda. Y enfrente el mejor Barcelona, con el resto de equipos que no competían contra ellos.Apostata escribió:La hostia, ahora resulta que lo de Mouricio era una banda: Casillas, Ramos, Pepe, Carvalho, Varane, Arbeloa, Marcelo, Modric, Xabi Alonso, Di María, Ozil, Kaká, Cristiano... más los Essien, Coentrao, Altintop, Sahin y compañía que si los pidió sería por algo. Sí, vamos, una banda.
Con Pellegrini estuvieron un año, con Mouricio 3 y ganaron una sola Liga. Con Angelote una Champions en dos años y con Zidane otra Champions en seis meses. ¿Y a Zidane que le han traído nuevo desde que llegó? A Morata, Coentrao y Mariano.portega escribió:Con Pellegrini era una banda. Y enfrente el mejor Barcelona, con el resto de equipos que no competían contra ellos.Apostata escribió:La hostia, ahora resulta que lo de Mouricio era una banda: Casillas, Ramos, Pepe, Carvalho, Varane, Arbeloa, Marcelo, Modric, Xabi Alonso, Di María, Ozil, Kaká, Cristiano... más los Essien, Coentrao, Altintop, Sahin y compañía que si los pidió sería por algo. Sí, vamos, una banda.
Pero bueno, cada uno tiene su opinion.
Hombre verde está por cojones. Lleva un año en la élite. UNO. El mismo concepto espacio-temporal lo define como entrenador NOBEL. Otra cosa es que alguno ya piense que ha llegado siendo la hostia en verso. Que no está con una plantilla tampoco pobre. El problema es saber llevar estos egos y que se impliquen como deben y eso lo va consiguiendo y cuando no, nos salva una cosa u otra. Poco a poco ZZ va a mejorar seguro. Tiene mucho margen.LB82-reloaded escribió:Épocas distintas, contextos distintos. No entiendo la comparativa con Del Bosque.
Lo único que se pide es espacio para que Zidane haga su trabajo. Aprenderá y seguirá creciendo como entrenador, seguro que sí, parte de la vida. Pero venir a decir que Zidane está verde todavía me parece tiene delito. Y estamos hablando de un técnico que llegó con un paciente terminal, recién barridos por el Barsa y lo que se hablaba en aquel momento era cómo salvar puestos de Champions, ya que se preveía una debacle monumental.
Resultados a la vista: ya los conocemos todos. Tenemos DT.
En fin... dejarlo trabajar, no hay que entender o comulgar con sus alineaciones, porque a Zidane lo que hay que exigirle son resultados, el cómo y con quiénes lo logra, es totalmente irrelevante. Por mí cómo si repescamos a Khedira y lo clonamos 25 veces, me da absolutamente lo mismo.
Pero para algunos no, hay que buscar la 5ta pata del gato y ver cómo rompemos el juguete.
Verde y ya se ha meado encima a entrenadores de la talla de Simeone, Luis Enrique, Pellegrini, Sampaoli, Eusebio, Valverde ... etc etc.zam escribió:Hombre verde está por cojones. Lleva un año en la élite. UNO. El mismo concepto espacio-temporal lo define como entrenador NOBEL. Otra cosa es que alguno ya piense que ha llegado siendo la hostia en verso. Que no está con una plantilla tampoco pobre. El problema es saber llevar estos egos y que se impliquen como deben y eso lo va consiguiendo y cuando no, nos salva una cosa u otra. Poco a poco ZZ va a mejorar seguro. Tiene mucho margen.LB82-reloaded escribió:Épocas distintas, contextos distintos. No entiendo la comparativa con Del Bosque.
Lo único que se pide es espacio para que Zidane haga su trabajo. Aprenderá y seguirá creciendo como entrenador, seguro que sí, parte de la vida. Pero venir a decir que Zidane está verde todavía me parece tiene delito. Y estamos hablando de un técnico que llegó con un paciente terminal, recién barridos por el Barsa y lo que se hablaba en aquel momento era cómo salvar puestos de Champions, ya que se preveía una debacle monumental.
Resultados a la vista: ya los conocemos todos. Tenemos DT.
En fin... dejarlo trabajar, no hay que entender o comulgar con sus alineaciones, porque a Zidane lo que hay que exigirle son resultados, el cómo y con quiénes lo logra, es totalmente irrelevante. Por mí cómo si repescamos a Khedira y lo clonamos 25 veces, me da absolutamente lo mismo.
Pero para algunos no, hay que buscar la 5ta pata del gato y ver cómo rompemos el juguete.