skan escribió: ↑Lun Ago 05, 2024 1:00 pm
Vergonzoso que no le dieran los juegos a Madrid pero sí a Paris por segunda vez y antes a Barcelona.
Barcelona fue la única que quiso presentarse de España, la segunda tras el intento fallido de Madrid. Y la verdad es que eligieron el mejor momento, después de 2 ediciones fuera de Europa, y solo 1 en las últimas 4 ediciones (Montreal, Moscú, Los Ángeles y Seúl). Encima España era un país emergente y cada vez más atractivo. Y lo más importante de todo, en el COI estaba Samaranch, empeñado en llevar unos Juegos a España, y con la candidatura de Barcelona, era la oportunidad que había estado esperando y que no iba a dejar escapar. Hizo un trabajo brutal entre bambalinas para convencer a muchos miembros y países. Y finalmente consiguió imponerse a la otra gran favorita, París. Luego, llegados los Juegos, Barcelona no defraudó. Considerados popularmente por la gran la mayoría como los mejores Juegos Olimpicos de la historia. Supusieron un antes y un después, en todo, desde el nivel deportivo, pasando por la implicación de la ciudad, la afición, las instalaciones, por sus eventos y su inolvidable ceremonia de apertura.
Madrid se ha presentado cuatros veces, tres de ellas terriblemente elegidas.
La primera en 1972. Por entonces ni España ni Madrid estaban preparadas para un acontecimiento de semejante magnitud.
La siguiente fue en 2012. La vez que más cerca estuvo. España y Madrid se implicaron de lleno, se volcaron completamente, y la candidatura, con algunas dudas, en general pintaba bien. Hasta que llegó el momento de convencer al mundo, y ahí la cagada fue terrible. No teníamos grandes apoyos en el COI. Samaranch seguía siendo el gran valedor, hizo todo lo posible, pero ya no tenía el peso de antaño. Luego llegó el bochorno de presentación, incluyendo aquel mítico "A relaxing cup of café con leche en la plaza Mayor", y los miembros extranjeros, políticos movidos por intereses económicos que no tuvieron piedad y despedazaron a Madrid, empezando por Alberto de Mónaco. Tras eso, las opciones de Madrid bajaron una barbaridad.
Para colmo, Londres, que era la gran rival, consiguió una alianza anglosajona de cara a la votación. Tras caer Nueva York en la segunda ronda, se adueñó de sus votos. Madrid solo consiguió la alianza de los votos de Moscú, insuficientes para batir a Londres. Al final no llegó ni a la ronda final. Y la que realmente volvió a quedarse a las puertas, como sucediera en los de 1992, fue París.
Para los de 2016, Madrid volvio a presentarse, más por no querer aceptar la derrota que por convencimiento. Encima, por rotación, tocaba fuera de Europa. Estaba todo en contra. Mismo discurso 4 años después y sin opciones reales. Fue tirar el tiempo, los esfuerzos y el dinero en algo imposible. Y ni alianzas adicionales consiguieron de cara a la votación para poder pelearle a Rio.
Para 2020 lo intentaron otra vez, por no querer dar el brazo a torcer. Ya ni se esforzaron. Fue prácticamente una candidatura testimonial, solo por estar, por cumplir. No pasaron ni del primer corte, cayendo ante la candidatura de Estambul.
Y para los de 2024 ya ni candidatura ni nada. Y París era la única con opciones, y fue elegida a dedo. Llevaban muchos años buscándolo, se habian quedado a las puertas varias veces y ahora tenían lo del centenario a su favor. Era París o París.
Si Madrid pretende conseguirlo, ya tendrá que ser para 2036 ó 2040. Y eso queda tan lejos que es imposible pronosticar qué sucederá, y más con este nuevo formato de elección, internamente y a dedo.
.
