hal2814 escribió:
Por el momento la verdad es que lo hace mejor que Di Maria en el hecho de que pierde menos el balón, pero peor desde el punto de vista del espacio que ocupa en el campo, su presencia ofensiva, etc...
En cuanto llegue Verratti adios a James y bienvenida la media Kroos, Verratti, Modric (Isco)
Si en verdad llega verratti y reus estoy de acuerdo que habria que vender a james mientras aun vale algo, sus posibilidades de optar por jugar bajarian mucho y dejarlo banqueando haria que baje su valor.
Yo no digo venderlo, yo creo que por lo menos 2 o 3 años estará por aquí hasta que Florentino tenga un nuevo capricho y ACS una nueva propuesta en otro país...
Pero banquillo me parecería lo más normal, por que de todos nuestros atacantes James me parece el más limitado de todos, y en una media con Kroos, Modric e Isco me parece que el siguiente sería James por condiciones y calidad.
De los atacantes esta claro que esta detras de todos, lo físico no es lo de el y en cuanto a técnica y asociación lo veo lejos de benzema en cuanto a tecnica e inteligencia. Y en el medio lo veo en una posicion similar, no es un jugador de garantias en un medio de 3. El tiene las cualidades del clásico enganche, con ese juego practico y lento, pero dudo que carlo juegue alguna vez con un sistema muy diferente. Prefiero una venta y cubrir su lugar con un mediocampista verdadero.
Yo en cuanto a nivel de delantero lo veo al nivel de Benzema, como centrocampista lo veo por debajo de Kroos, Isco y Modric (lo cual tampoco es raro, son tres superclase). El problema de James es el que tenía Isco la temporada pasada, él es mediapunta y este equipo, con la BBC, juega sin mediapunta.
Por su calidad no desentona en absoluto en el once, pero ese inconvniente no le dejará, creo, coger la importancia que tienen Cristiano, Modric, Kroos o Isco.
David_RM escribió:Yo en cuanto a nivel de delantero lo veo al nivel de Benzema, como centrocampista lo veo por debajo de Kroos, Isco y Modric (lo cual tampoco es raro, son tres superclase). El problema de James es el que tenía Isco la temporada pasada, él es mediapunta y este equipo, con la BBC, juega sin mediapunta.
Por su calidad no desentona en absoluto en el once, pero ese inconvniente no le dejará, creo, coger la importancia que tienen Cristiano, Modric, Kroos o Isco.
Es que James nunca fue una pieza clave en la confección del equipo... pero no por eso no es un excelente suplente. De esos que pueden mantener el nivel a la primera de cambio.
Pero en cuanto el Madrid fiche a Verratti o a otros medios y a arriba llene posiciones con Reus yo no se en donde va a caber James. Por que como haz dicho hay otros que le superan mucho y son más especialistas en las posiciones con las que juega el Madrid.
Lo mismo le paso a Kaka en cierta medida, este club no jugamos con media punta y lo resintió aun más el brasileño sumado a su apatía, lesiones, etc...
Última edición por Borrar usuario 4146 el Dom Dic 28, 2014 10:21 pm, editado 1 vez en total.
David_RM escribió:Yo en cuanto a nivel de delantero lo veo al nivel de Benzema, como centrocampista lo veo por debajo de Kroos, Isco y Modric (lo cual tampoco es raro, son tres superclase). El problema de James es el que tenía Isco la temporada pasada, él es mediapunta y este equipo, con la BBC, juega sin mediapunta.
Por su calidad no desentona en absoluto en el once, pero ese inconvniente no le dejará, creo, coger la importancia que tienen Cristiano, Modric, Kroos o Isco.
James a nivel de benzema?por debajo de isco,modric y kroos?...james tambien es un super clase
David_RM escribió:Yo en cuanto a nivel de delantero lo veo al nivel de Benzema, como centrocampista lo veo por debajo de Kroos, Isco y Modric (lo cual tampoco es raro, son tres superclase). El problema de James es el que tenía Isco la temporada pasada, él es mediapunta y este equipo, con la BBC, juega sin mediapunta.
Por su calidad no desentona en absoluto en el once, pero ese inconvniente no le dejará, creo, coger la importancia que tienen Cristiano, Modric, Kroos o Isco.
James a nivel de benzema?por debajo de isco,modric y kroos?...james tambien es un super clase
A nivel del Benzema que apareció hace cosa de mes y medio, como delantero. Como mediocentro, es inferior a esos tres. A nivel global no se pueden comparar a los jugadores, Cristiano es peor que Nacho como central.
en los partidos importantes seguramente para ancelotti el sacrificado sera isco y james sera titular . en los demas partidos pueden rotar tranquilamente sin que el equipo se resiente .
yeray22 escribió:Si alguien debe ir al banco es Bale antes que James, que se ha ganado el sitio indiscutiblemente
en esto estamos deacuerdo,se juega mejor con james e isco y el 442(hasta lo que se a visto ahora),james es un jugador de equipo para el equipo, no se pone con individualidades ,se sacrifica,aporta en ataque y defensivamente...también se podría probar a bale de interior por el lado izquierdo,como en su anterior equipo....y james donde bale
degas escribió:Vale más ahora que cuando lo fichamos aun siendo mejor jugador en este momento?
Creo que el tema del precio, una vez demostrada la valía del jugador en sí, debería ser dejado de lado. En el mundo sólo hay 5-6 jugadores que valgan de verdad 80 millones y son los que meten los goles. Fuera de eso, todos están sobrepreciados.
Sí Isco hubiera costado 80 millones y James solo 30 o menos el colombiano no pasaba de los minutos de Coentrao.
Caso contrario pues hemos visto que Isco se ha vuelto insustituible en la plantilla y en cualquier esquema táctico, yo no se sí se pueda decir lo mismo de James.
Hal eres un pesado, siempre dando a entender que james no vale jajaja....estas sangrando por la herida....james es un jugador de mucha clase, talento, un guante en la zurda, sacrificio, efectividad, vision de juego, cero egoismo,humildad, un crack .... te guste o no....punto...en cuanto a la titular y lo que va a pasar ya veremos...estas menospreciando un gran jugador,que no tiene techo...yo de ti me callaria shhhh
Última edición por Borrar usuario 17310 el Lun Dic 29, 2014 12:30 am, editado 1 vez en total.
A mi me parece un gran jugador... pero eso de que no tiene techo. Creo yo que no veremos mejor versión de James que la que ya vemos.
No creo que se vaya a volver más rápido, ni mejor con la pelota, ni fisicamente un tren como Cristiano. Podría ser más o menos importante para los sistemas, tener rachas buenas y malas, Pero tanto como que el chico explotará y metera 50 goles al año o 30 asistencias al año no lo veo.
De que es bueno lo es, pero para mi es un jugador clase B como eran los Scholes, Makelele, etc... jugadores de equipo que de repente pueden hacer y ayudar mucho pero lejos de los Zidane, Ronaldo, CR7, etc...
hal2814 escribió:A mi me parece un gran jugador... pero eso de que no tiene techo. Creo yo que no veremos mejor versión de James que la que ya vemos.
No creo que se vaya a volver más rápido, ni mejor con la pelota, ni fisicamente un tren como Cristiano. Podría ser más o menos importante para los sistemas, tener rachas buenas y malas, Pero tanto como que el chico explotará y metera 50 goles al año o 30 asistencias al año no lo veo.
De que es bueno lo es, pero para mi es un jugador clase B como eran los Scholes, Makelele, etc... jugadores de equipo que de repente pueden hacer y ayudar mucho pero lejos de los Zidane, Ronaldo, CR7, etc...
Zidane y Ronaldo no hacían 50 goles ni 30 asistencias y ojito como jugaban. Eres muy injusto cn este jugador. Con la edad q tiene mejorará si o si, pero no le pidas números q sólo lo hacen 2 jugadores en el mundo, o a Isco le pides eso?
hal2814 escribió:A mi me parece un gran jugador... pero eso de que no tiene techo. Creo yo que no veremos mejor versión de James que la que ya vemos.
No creo que se vaya a volver más rápido, ni mejor con la pelota, ni fisicamente un tren como Cristiano. Podría ser más o menos importante para los sistemas, tener rachas buenas y malas, Pero tanto como que el chico explotará y metera 50 goles al año o 30 asistencias al año no lo veo.
De que es bueno lo es, pero para mi es un jugador clase B como eran los Scholes, Makelele, etc... jugadores de equipo que de repente pueden hacer y ayudar mucho pero lejos de los Zidane, Ronaldo, CR7, etc...
crees que james no pude dar mas? No olvides que esta jugando sin libertad, sacrificado....solo lleva 4 meses en el real madrid....james si tiene que ser obrero lo es y si tiene que echarse un equipo al hombro lo hace....lo de los 50 goles es para los delanteros(a alcance de pocos), la funcion de james es diferente, el tiene que crear juego, asistir los delanteros...me gustaría que por un momento se cambiaran los papeles y los de adelante jugaran la posicion de james y james adelante, y podriamos opinar jajaja...
Última edición por Borrar usuario 17310 el Lun Dic 29, 2014 12:42 am, editado 1 vez en total.
hal2814 escribió:A mi me parece un gran jugador... pero eso de que no tiene techo. Creo yo que no veremos mejor versión de James que la que ya vemos.
No creo que se vaya a volver más rápido, ni mejor con la pelota, ni fisicamente un tren como Cristiano. Podría ser más o menos importante para los sistemas, tener rachas buenas y malas, Pero tanto como que el chico explotará y metera 50 goles al año o 30 asistencias al año no lo veo.
De que es bueno lo es, pero para mi es un jugador clase B como eran los Scholes, Makelele, etc... jugadores de equipo que de repente pueden hacer y ayudar mucho pero lejos de los Zidane, Ronaldo, CR7, etc...
Zidane y Ronaldo no hacían 50 goles ni 30 asistencias y ojito como jugaban. Eres muy injusto cn este jugador. Con la edad q tiene mejorará si o si, pero no le pidas números q sólo lo hacen 2 jugadores en el mundo, o a Isco le pides eso?
Eran otros tiempos... y no hay nadie en el mundo actualmente que hagan lo que hacian esos 2.
Un poquito parecido Isco a Zidane en como hace que el equipo gire a su alrededor. Y como Ronaldo el gordo no hay un delantero hoy en día con todo y que el tipo era incapaz de correr un poco para el equipo.
con todo y que el tipo era incapaz de correr un poco para el equipo.