Kane es del Kick and Run aun, si vamos compararlo con Benzema como "playmaker" etc hay que tener en cuenta algunas cosas:
Benzema
Asistencias esperadas: Percentil 98
Pases progresivos (los que mueven el equipo): Percentil 98
% de pases completados: Percentil 99 (máximo en Europa)
https://fbref.com/en/players/70d74ece/Karim-Benzema
Kane consigue menos asistencias esperadas que Karim, menos pases progresivos y aun su % de pases completados es ridículo.
https://fbref.com/en/players/21a66f6a/Harry-Kane
Sin contar que cuando va al mediocampo ser ese 'playmaker', no tiene mobilidad para llegar a la área y rematar... así que muchas veces deja la área del adversário libre. Eso de dejarse su puesto también es una crítica fuerte a Benzema, pero miremos y vemos que Benzema sí esta en el área. Benzema es percentil 93 en toques en la área adversária, Kane es 58.
Es decir Benzema contribuye más en la creacion de las jugadas, con muchisima más calidad que Kane y aun tiene más presencia de área que el inglés exactamente por tener más lectura de juego y ser más móvil, más jugador.
El mejor Kane era el de área... el Kane de hoy seria el equivalente a pedir que Haaland sea un virtuoso, un playmaker, un delantero completo, sólo para muestrar que no es sólo un rematador de área (en cuanto sí Haaland es un matador de área). Para eso, me quedo con Benzema.
Si viene Haaland es para jugar su juego, de ser tanque y tronco sí. De ser trombador y esperar en la área, como desca al mediocampo desatascar el juego y muestrar sus 'dotes' futebolísticos, el Madrid pierderá calidad.