Zinedine Zidane

[Dees83]

Joder con las 8 de 1 !!!!

Q pesados x Dios.

Nada de hablar de las 2 de 3 en champions.

Ni mucho menos de las 5 de 19.


Es mas, como ganemos la liga tmb se podría hablar de 4 de 11 q tampoco esta tan feo.

[michael37]

El Guardolismo lo inicio Cruyff y Rikjaard lo recupero, eso si, Guardiola si que tomo decisiones importante y esto es lo que estoy esperando de Zizou al final de temporada.

Hasta entonces pienso apoyar a los jugadores que hay en la plantilla porque con ella es con la que ganamos o perdemos esta temporada y no voy a tirar piedras contra mi propio tejado.

[degas]

Joder con las 8 de 1 !!!!

Q pesados x Dios.

Nada de hablar de las 2 de 3 en champions.

Ni mucho menos de las 5 de 19.


Es mas, como ganemos la liga tmb se podría hablar de 4 de 11 q tampoco esta tan feo.

Qué pesados somos joder, pero en junio bien que nos rasgamos las vestiduras.

Y 4 de 11 no está mal, y 5 de las 19 gracias a Floren, en fin...

[Andes]

Eso sí, de tripletes y nadapletes no vayamos a hablar.

Ese tema mejor no lo tocamos!

[Capa]

Capa el barsa ha ganado esas ligas no.por la posesión sino por los jugadores ,messi en especial ,y errores nuestros

Y si hubieran jugado distinto puede que tb

Las ligas, que son 38 jornadas, las gana el mejor y la mayoría de las veces el que hace un fútbol más atractivo. Pero claro sin grandes jugadores por muy bien que juegues no haces nada. Eso es lógico.

Totalmente de acuerdo con Capa, las Ligas casi siempre, se las suele llevar el mejor, así que esta Liga no se nos puede escapar.

Las ligas, champions.... las gana el mejor y como a mí no me gusta que se excusen los rivales con arbitrajes cuando las ganamos , yo tampoco lo hago cuando desgraciadamente no es así.

Si ganamos esta liga será porque somos los mejores y punto.

[eltiolavara]

Algunos confundís "jugar bonito" con "jugar bien". Pero, más aún, confundís "jugar bonito" con dominar el centro del campo. Pero no os culpo en estos tiempos donde el guardiolismo lo domina todo.

Hace tiempo que al fútbol no se puede jugar bonito porque no te dejan. La preparación física y los sistemas tácticos han aumentado las ayudas y la presión defensiva y han reducido los espacios.

A eso hay que sumarle el desgaste que supone hoy una temporada de Fútbol plagada de competiciones y partidos de selección. A medida que los jugadores pierden la frescura, gana la idea de sobrevivir por encima de la de hacer ciertas cosas.

De manera que hoy se pueden ver jugadas bonitas en un terreno de juego, pero de manera mucho más ocasional. Es un fútbol más táctico, más embrollado, donde la falta de espacio y de posibilidades para encarar obliga a jugar de una manera mucho más práctica.

(Por poner un ejemplo) No me digas que Cristiano pierde los balones por las ayudas o la presión defensiva porque los pierde solo.
Lo que es imposible es generar espacios si no hay movimiento sin balón. Si siempre la pides al pie (si es que no hay oportunidad de contra) el defensa va a estar ahí y no sabemos jugar con defensas cerradas.Porque todos están parados,claro está.

[DelBosque]

Le estan poniendo la Liga en bandeja. No la cagues Zizou.

[j30madr]

Le estan poniendo la Liga en bandeja. No la cagues Zizou.

Algún merito tendrá el como entrenador,mas allá de la gestión de grupo

[Apostata]

Le estan poniendo la Liga en bandeja. No la cagues Zizou.

Osea, que haga lo que haga, estamos determinados a quitarle mérito.

El año pasado ganó la Champions porque tiene una flor en el culo, gorda, y este año, si gana la Liga, será porque el resto de equipos se lo han puesto fácil.

Pues si a Zidane se la regalan llevando un ritmo de 92 puntoss, entonces, a Capello y Schuster, con la miseria de puntos que hicieron los segundos, les pusieron un lacito en el trofeo.

[j30madr]

Le estan poniendo la Liga en bandeja. No la cagues Zizou.

Osea, que haga lo que haga, estamos determinados a quitarle mérito.

El año pasado ganó la Champions porque tiene una flor en el culo, gorda, y este año, si gana la Liga, será porque el resto de equipos se lo han puesto fácil.

Pues si a Zidane se la regalan llevando un ritmo de 92 puntoss, entonces, a Capello y Schuster, con la miseria de puntos que hicieron los segundos, les pusieron un lacito en el trofeo.

+1 ,

[j30madr]

Se ve un equipo trabajado con zidane ,no encajamos muchos goles ,jugadas a balón parado ,hace modificaciones tácticas ( buenas o malas depende)

Que el juego no es muy vistoso ,puede ,pero trabajo hay


Esta verde en algunas cosas si ,cambios etc

[alien888]

Lo que le pasa a Zizou es que no sabe venderse como hacía Mourinho. Lo que tendría que hacer es decir que es el mejor en lugar de ser humilde, meter algún dedo en el ojo de vez en cuando y preguntar en rueda de prensa "purque?", cuando pierde un partido. Así seguro que le mirariamos de otro modo.

[degas]

Yo creo que se refería que los rivales están fallando, y mucho, no a quitarle mérito al bueno de ZZ.

[Apostata]

Es de perogrullo que para ganar una Liga "sólo" hay que ganar más puntos que tu rival. Y a mi modo de ver, eso depende de 4 factores:

-Potencial de la plantilla. Que depende esencialmente de la capacidad económica del Club y del acierto a la hora de confeccionar el plantel, incluyendo la elección del entrenador.

-Capacidad del entrenador para explotar al máximo el potencial del equipo.

-Nivel de los rivales. Aunque nosotros no aceptemos nunca esa idea, tú lo puedes hacer muy bien pero siempre puede haber un rival que lo haga mejor.

-Suerte. Nunca queremos oir hablar de esto y menos en un torneo de 38 partidos pero al final, cuando una Liga se gana por menos de cuatro puntos e incluso por el golaverage, siempre hay un número determinado de jugadas en ciertos partidos que podrían cambiar el resultado final de todo el año. Y no tiene porque ser siempre en el último partido. Aquí incluiría también algunas lesiones y los errores arbitrales.

Según este baremo, en la Liga actual ho veo así las cosas:

-Potencial de la plantilla: altísimo, pero con importantes déficits puntuales en los laterales y el medio centro defensivo.

-Rendimiento obtenido por el entrenador: Alto, no gustará su fútbol, pero son 14 victorias, 4 empates y 1 derrota: 46 puntos de 57. Llevamos ritmo de 92 puntos a final de temporada, una cifra que serviría para ganar o competir el título en cualquier temporada de la Liga española, con la excepción de aquellos tres o cuatro años en que Madrid y Barcelona se iban casi a los 100 puntos, algo que para mí constituye una excepción que dificilmente se repetirá.

-Nivel de los rivales: medio-alto. Se proyectan sobre los 84 puntos. Una cifra respetable en otros tiempos con la que se habría aspirado a muchas ligas, pero que se queda un pelín corto para los últimos 8 años en que los campeones superan la barrera de los 90.

-Suerte. Eso es difícil de medir. El Madrid podría haber perdido algún punto, pero también podría haber ganado alguno más en Las Palmas, Barcelona o Sevilla.

En resumen: el Madrid está haciendo una buena temporada, y su rivales no tanto, pero tampoco son un desastre y si espabilan en esta segunda vuelta se puede acercar a los 90 puntos, lo que metería a esta Liga entre las 5 o 6 más caras de las Historia, y eso no es regalar la Liga.

[degas]

Lo de los puntos puede deberse al nivel bajo de la Liga de los 10 últimos y a las amplias diferencias presupuestarias entre RM, FCB y el resto.

[Apostata]

Lo de los puntos puede deberse al nivel bajo de la Liga de los 10 últimos y a las amplias diferencias presupuestarias entre RM, FCB y el resto.

¿Bajo nivel cuando el Atleti se mete en finales de Champions y el Sevilla gana la Euroliga? ¿Tú crees que estos dos son peores que el Superdepor o el Valencia que ganó la Liga? Porque en mi opinión, estos dos, se habrían llevado más de una Liga de haber jugado en los 90 o en la priméra década del siglo xxi.

Y por detrás de ellos cada año ha habido 4 o 5 equipos que se han ido turnando en hacer campañas excelentes. Este año, sin ir más lejos, Celta, Atlhetic, Real Sociedad o Villarreal están a un nivel formidable, pero años atrás tenías también al Málaga o al Valencia.

Para mí, todos los años, hay dos o tres equipos que aspiran al título, y otros 5 o 6 a los que el título les queda lejos, pero que le pueden pintar la cara al más guapo. Y una Liga con 7 u 8 equipos de cierto nivel es más de lo que hemos tenido siempre. Porque osasunas, granadas y sporting, los ha habido desde que el fútbol es fútbol, y equipos como Eibar, Alavés o Las Palmas son tan competentes como lo hayan podido ser los equipos de media tabla de cualquier época.

Si Barcelona, Madrid y Atlético (hasta este año) han abierto distancia respecto al resto, no es porque hayan bajado los demás, sino porque han subido ellos.

En mi opinión, este es el mejor Barcelona, el mejor Atlético y también el mejor Sevilla que jamás he visto desde que llevo viendo fútbol, y el Madrid no será el mejor que he visto, pero tiene una de las plantillas más competitivas de los últimos 40 años.

[JuanitoMaravilla]

Si ganamos la Liga, está claro que será por:

- Flor de Zidane.
- Bajo nivel de los rivales.
- Y por supuesto, por el gol no concebido al Barça en el Villamarín.

[j30madr]

Si ganamos la Liga, está claro que será por:

- Flor de Zidane.
- Bajo nivel de los rivales.
- Y por supuesto, por el gol no concebido al Barça en el Villamarín.

Eso es , y no.solo lo dirán antimadridistas tb madridistas

[RMTF]

los resultados internacionales, única forma de medirte con los rivales de fuera, no perfecta, pero la menos mala, creo q da la razón a los q dicen q España tiene la mejor liga, equipos, desde hace unos años.

el mejor nuestro, barsa o Madrid gana la champions tres años seguidos y el atleti finalista en dos años . de los ultimos 15 años, 7 la gana un equipo español.

y el Sevilla, atleti y valencia ganan la europa league 8 veces en los últimos trece años.

no quier imaginar como se venderia esto en Inglaterra u otra liga si fueran ellos los q hubiera ganado tanto.

además en general otros equipos españoles suelen tener buena trayectoria en europa, creo mas q ningún otro país, o pocos.

tenemos los dos crack de referencia mundial del momento, y dos de los 3-5 equipos de referencia mundial top.

creo q nadie puede aportar estos datos, menos, mantenidos en el tiempo.

y por tanto la liga debe ser dura. pq otros con mas nombre, no llegan después al enfrentarse con españoles a nuestro nivel.

se podría discutir si la premier tiene digamos 4 grandes, 4 equipos grandes mas igualados quizás, no se si a dia de hoy se les puede decir top top, en europa últimamente no. y asi todo gana la liga el leicester, da q pensar.

[Apostata]

La mayoría de lo madridistas sotienen, indirectamente, que toda la Historia del Real Madrid es una gran mentira:

-La teoría de "la Flor en el Culo", que invalida las dos últimas Shempions conseguidas por escasísimo margen con goles heroicos de Ramos, se carga también la Sexta y el gol de Amancio, la Séptima y el gol de Mijatovic y la Novena y el gol de Zizou.

-La teoría del bajo nivel de los rivales, se carga las cinco primeras Copas de Europa, celebradas en el contexto de un fútbol profesional incipiente, todas las Ligas anteriores a la Ley Bossman, en que los rivales jugaban con el escaso producto nacional que despreciaban Madrid y Barsa, y todas las Ligas posteriores ganadas con menos de 90 puntos, por la baja competitividad del segundo clasificado.

Nos podría quedar la Octava... ah, no, que ese año los rivales eran muy flojos; y la Liga de los 100 puntos de Mouricio... ah, no, que esa está en el mismo contexto de mediocridad del fútbol español que permite los records y el liderazgo de Zizou.

Pues nada, nuestros enemigos tenían razón y hemos vivido engañados los últimos 62 años. ¿Nos hacemos del Barsa o del Atleti?