Ridiculo una vez mas (caso Lass & Huntelaar)

[korkoles]

El Madrid no pierde la fe en que la UEFA termine dándole la razón en la petición de inscripción de Lass y Huntelaar para la Champions que envió el pasado viernes. Sin embargo, ya trabaja en la argumentación que presentará ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) si la respuesta es negativa.

La entidad de Concha Espina está convencida de que en caso de llegar al TAS éste le daría la razón en su pleito contra la UEFA. De hecho, los servicios jurídicos del club están recopilando casos en los que la Corte, establecida en Lausana (Suiza), falló a favor de los clubes pese a las presiones de las todopoderosas FIFA y UEFA.

Otros casos.
En ese sentido, en la retina están aún dos casos recientes en los que dos equipos españoles ganaron la batalla tras agotar las vías previas: el modesto Granada 74 consiguió que se reconociese su derecho a participar en Segunda en la 2007-08, pese a contar con la fuerte oposición de la Federación Española junto con UEFA y FIFA, y el más relevante, el pasado agosto, cuando el TAS amparó la negativa del Barça de ceder a Messi para los Juegos de Pekín.

El club azulgrana se alió con Werder Bremen y Schalke 04 (que no querían dejar marchar a Diego y Rafinha) y pese a la fuerza de Joseph Blatter, el TAS razonó que no había ninguna legislación concluyente que les obligase a ceder a sus futbolistas para los Juegos, aunque posteriormente el Barça llegó a un acuerdo para dejar ir a Messi a la cita olímpica. El caso sentó precedente en materia de virus FIFA y permite al Madrid albergar esperanzas puesto que en la planta noble del Bernabéu se considera que el artículo 17.18 del reglamento de la Champions que obligaría a elegir entre Lass y Huntelaar es ambiguo y admite varias interpretaciones.

El Mónaco.
La UEFA, por su parte, se agarra a un precedente para negarse a inscribir a los dos fichajes blancos. Fue en enero de 2006, cuando el Mónaco se hizo con Vieri y Di Vaio. El primero había jugado en Champions con el Milán y el segundo la Intertoto con el Valencia. El elegido fue el ex delantero del Atlético. Sin embargo, ambas situaciones son diferentes, ya que el club monegasco no apeló siquiera ante la UEFA. Por lo tanto, el caso no tuvo ocasión de estar en la mesa de los jueces del TAS.

Un extremo al que sí está dispuesto a llegar el Madrid. El recurso ante la UEFA será el tema estrella en la reunión de la Junta Directiva de hoy a las 19:30 h., con Calderón al frente. En ella se trazará la estrategia a seguir y la mayoría de la Junta apoya la idea de ir hasta el final y ganar la partida para que Juande tenga a Lass y Huntelaar contra el Liverpool.

Otras sentencias importantes del TAS
-El pasado 20 de noviembre desestimó el recurso del Atlético a la sanción de la UEFA que obligaba a jugar ante el PSV Eindhoven a puerta cerrada.

-En los Juegos desestimó la petición española de descalificar el barco danés en 49er, por lo que Iker Martínez y Xabi Fernández fueron al final plata.

-En julio del año pasado ratificó la sanción al ciclista Floyd Landis por su positivo en el Tour 2006 y confirmó la victoria de Óscar Pereiro.

-En junio del 2008 confirmó la sanción de dos años por dopaje del campeón olímpico de los 100 metros lisos, Justin Gatlin, y le impidió revalidar su título en Pekín.

-En mayo de 2008 el TAS levantó el veto del COI al atleta discapacitado Óscar Pistorius para ir Pekín. Dijo que sus prótesis no eran una ventaja.

[warming89]

El Madrid debe ya reconocer que se equivocó en vez de darle tantas vueltas a la norma. Aun asi para mi no es ningun ridiculo, como si quieren fichar a Tevez y que no pueda jugar la champions, "ME DA IGUAL". Serviran para el año que viene. En vez de Lassana Diarra tambien podriamos haber fichado a otro,pero quien sabe si sera tan bueno como Lassana Diarra.

El error realmente grave seria que ninguno de los jugadores tengan calidad para el Madrid, cosa que de momento creo que no es asi...

[DelBosque]

El Madrid debe ya reconocer que se equivocó en vez de darle tantas vueltas a la norma. Aun asi para mi no es ningun ridiculo, como si quieren fichar a Tevez y que no pueda jugar la champions, "ME DA IGUAL". Serviran para el año que viene. En vez de Lassana Diarra tambien podriamos haber fichado a otro,pero quien sabe si sera tan bueno como Lassana Diarra.

El error realmente grave seria que ninguno de los jugadores tengan calidad para el Madrid, cosa que de momento creo que no es asi...

Si vas a fichar a un jugador ahora que no dispute Champions es una tontería. Para eso te esperas al verano que no será tan caro e incluso algunos acaban contrato.

[note06]

Me parecen 2 buenos fichajes y si te esperas a verano a lo mejor te los levantan o suben más de precio y si estuvieran espabilados atarían ahora a dos laterales (izq a Canella y drcho a Glen Jonhson, Iraola o Sagna) para traerlos en junio ye iría adelantarían las negociaciones de los fichajes de Benzema y Ribery para cerarlas lo antes posible y que tb fueran presentados en junio

[warming89]

El Madrid debe ya reconocer que se equivocó en vez de darle tantas vueltas a la norma. Aun asi para mi no es ningun ridiculo, como si quieren fichar a Tevez y que no pueda jugar la champions, "ME DA IGUAL". Serviran para el año que viene. En vez de Lassana Diarra tambien podriamos haber fichado a otro,pero quien sabe si sera tan bueno como Lassana Diarra.

El error realmente grave seria que ninguno de los jugadores tengan calidad para el Madrid, cosa que de momento creo que no es asi...

Si vas a fichar a un jugador ahora que no dispute Champions es una tontería. Para eso te esperas al verano que no será tan caro e incluso algunos acaban contrato.

Pero DelBosque, era urgente fichar ahora en invierno aunque sea para la liga. No vamos a esperar a verano para ficharlos y mientras traer a unos jugadores que a lo mejor la direccion deportiva del Madrid considera que son de menos calidad que los 2 que hemos fichado...Entonces en verano que hariamos? Echariamos a los que hubiesemos fichado ahora en invierno y que si hubiesen podido jugar la champions para en verano traer a Lassana Diarra y Huntelaar?


No sé si me he explicado bien, yo por ejemplo si pudiesemos haber fichado a Ribery ahora en invierno lo hubiese traido aunque nada mas que jugase liga. De hecho...todavia creo que esta abierto el mercado de invierno,y al final no hemos fichado ningun extremo...si se pudiese fichar a Ribery yo no me lo pensaba(aunque no pueda disputar la champions esta temporada).


El caso es que el Madrid ha metido la pata y quiere intentar arreglarlo(lo que debe es reconocer que han metido la pata),pero como he dicho a mi me da igual que uno no pueda jugar la champions,mientras sea bueno y sirva para la liga, ya el año que viene podremos disfrutarlo en la champion. Lo que no voy a hacer es traer a un jugador quizas de peor calidad pero que pueda jugar la champions.

[ahyur]

¨Desgraciadamente esto cada vez me huele mas a temporada en blanco, y no precisamente para bien. Que pena no haber aprovechado la coyuntura del pasado verano y haber hecho un Sr. equipo. Un Saludo a todo el foro.

[korkoles]

Pues sí, la verdad es que fue una pena que se centraran unicamente en Cristiano Ronaldo, se podía haber fichado a Dani Alves, Santi Cazorla y Samir Nasri en vez de a Van der Vaart.

[korkoles]

Juan de Dios Crespo: "Veo casi imposible que el TAS dé la razón al Madrid"
(Entrevista de as)
Dicen que se ha convertido usted en el azote de la FIFA y de la UEFA, que no le declaran persona "non grata"en Zúrich y Nyon porque no pueden...
No será para tanto... Además doy clases en Masters que organiza la FIFA. La realidad es que soy un abogado especializado en el mundo del deporte que no se deja influenciar por nadie. No soy un tipo fácil de convencer y defiendo a mis clientes ya sean clubes, federaciones, ligas profesionales, deportistas... Además, no sólo tengo casos del mundo del fútbol, tengo bastantes de otros deportes y muy famosos. Lo que sí llevo a orgullo es haber sido el primer abogado en acudir a la Justicia Ordinaria contra la FIFA en el caso Klimowicz, defendiendo los intereses del Rayo Vallecano en el 96. Existía el TAS, pero estaba prohibido acudir a él. Ganamos.

¿Y no le ha llamado el Real Madrid para que defienda su caso ante la UEFA y si es necesario ante el TAS, donde usted es un especialista...?
Pues no, no me han llamado del Real Madrid, pero me consta que en este club hay una organización jurídica que sabe bien lo que tiene que hacer. Lo que sí le puedo decir es que trabajé con el Real Madrid en otros tiempos. En la etapa de Florentino Pérez... Lo último que hemos hecho, así de dominio público, fue la defensa del Atlético ante el TAS por el asunto del Marsella.

¿Y qué casos llevó entonces con el Real Madrid?
El del fichaje de Robinho. El Santos reclamaba que había que pagarle una cantidad superior a la que se estipulaba en el contrato. Fuimos a la FIFA y nos dieron la razón. Al Santos se le pagó la cantidad que nosotros decíamos y al jugador lo que le correspondía. También tratamos el caso Solari cuando se fue al Inter. Ese traspaso tenía una vinculación con el de Ronaldo. Llegamos a un acuerdo sin tener que llegar al TAS.

Y ahora, ¿qué piensa como especialista en derecho deportivo e internacional de los casos de Huntelaar y Lass y su inscripción en la UEFA?
Lo tengo bastante claro desde el punto de vista legal porque hay un reglamente claro al respecto. No puede ser nunca justo cambiar la reglamentación a mitad de temporada. Las reglas están ahí y están para cumplirlas. Además ese artículo ya lleva tiempo, creo que seis años, aunque antes era el 15 y ahora el 17.18. Estoy convencido de que la UEFA no va a aceptar la petición del Real Madrid. Otra cosa es que intenten revocarlo y modificarlo para la temporada próxima.

Siempre queda la puerta del TAS.
Conozco muy bien ese organismo y creo que también es muy difícil, casi imposible, que prospere el recurso del Real Madrid. Ya ha habido casos parecidos con asuntos concurrentes y el TAS acepta la regla competicional de forma absoluta. Este organismo siempre ha mantenido que las reglas de la competición son para cumplirlas mientras estén en vigencia.

Y si el jugador que se quede sin ficha para disputar la Champions recurre individualmente por considerar que se le priva del derecho al trabajo...
Sobre eso también hay precedentes y ante la Comunidad Europea, pero el derecho europeo comunitario es estricto al respecto. Las competiciones son de las Federaciones. No es derecho de trabajo como tal, es una noma competicional y el tema de las competiciones son de las Federaciones. El deporte tiene sus reglas específicas y están son respetadas. Si se dice que de los tres sólo uno no puede haber jugador UEFA es porque es así. Es lo mismo que en la reglamentación española que se dice que un jugador puede cambiar de equipo en el mercado de invierno si no ha disputado cinco partidos con su equipo. No son seis ni cuatro. Son cinco. Y todos los sabemos y lo cumplimos. Este caso es igual.

[Huntelaar]

Otro ridiculo más y van ?.

[DelBosque]

El Madrid debe ya reconocer que se equivocó en vez de darle tantas vueltas a la norma. Aun asi para mi no es ningun ridiculo, como si quieren fichar a Tevez y que no pueda jugar la champions, "ME DA IGUAL". Serviran para el año que viene. En vez de Lassana Diarra tambien podriamos haber fichado a otro,pero quien sabe si sera tan bueno como Lassana Diarra.

El error realmente grave seria que ninguno de los jugadores tengan calidad para el Madrid, cosa que de momento creo que no es asi...

Si vas a fichar a un jugador ahora que no dispute Champions es una tontería. Para eso te esperas al verano que no será tan caro e incluso algunos acaban contrato.

Pero DelBosque, era urgente fichar ahora en invierno aunque sea para la liga. No vamos a esperar a verano para ficharlos y mientras traer a unos jugadores que a lo mejor la direccion deportiva del Madrid considera que son de menos calidad que los 2 que hemos fichado...Entonces en verano que hariamos? Echariamos a los que hubiesemos fichado ahora en invierno y que si hubiesen podido jugar la champions para en verano traer a Lassana Diarra y Huntelaar?


No sé si me he explicado bien, yo por ejemplo si pudiesemos haber fichado a Ribery ahora en invierno lo hubiese traido aunque nada mas que jugase liga. De hecho...todavia creo que esta abierto el mercado de invierno,y al final no hemos fichado ningun extremo...si se pudiese fichar a Ribery yo no me lo pensaba(aunque no pueda disputar la champions esta temporada).


El caso es que el Madrid ha metido la pata y quiere intentar arreglarlo(lo que debe es reconocer que han metido la pata),pero como he dicho a mi me da igual que uno no pueda jugar la champions,mientras sea bueno y sirva para la liga, ya el año que viene podremos disfrutarlo en la champion. Lo que no voy a hacer es traer a un jugador quizas de peor calidad pero que pueda jugar la champions.

Warming no se trata de eso. A mi no me convencen los parches, pero si juegas todas tus cartas a la Champions hay que ser consecuente. Imaginate que fichamos a Huntelaar, no lo inscribimos en la Champions y se infla a meter goles en la Liga. Resulta que podría haberte dado un salto de calidad para la Champions y no lo tienes por un error grave de la directiva. Yo tambien quiero a Ribery, pero nunca lo van a vender a un rival directo en invierno, y lo mismo vale para Tévez, Silva o el que me quieras citar. Los jugadores del mercado de invierno son de un perfil medio-bajo, pero se pagan a precio de oro. Si vas a por esos jugadores en verano suelen ser más baratos. Hay muchos jugadores que sobran en la actual plantilla, prefiero un fichaje ahora de calidad media pero que ayude al equipo y luego en verano que arreglen sus cagadas, reajustando al equipo. Lo que el Madrid no puede hacer es dar por perdida la temporada en Enero, decir que vamos a por un extremo y luego no fichar a nadie, traer a un canterano que nunca debimos soltar; seguir con tuercebotas como Drenthe, Marcelo, Javi García, etc... es lo que hace daño al Madrid.

[warming89]

Oks,te entiendo. El error quizas estuvo en no fichar en verano mas, y esta claro que ahora no salen los jugadores que estan en equipos grandes y los necesitan.

Ten en cuenta tambien, que hemos tenido muchas bajas,seguramente con De la Red no se hubiera fichado a Lassana Diarra. Y con V.Nistelrooy tampoco se habria traido ahora a Huntelaar.

Los jugadores que has nombrado son jugadores con los que contaba el entrenador anterior(Drenthe,Javi Garcia---> peticion de Schuster, y Marcelo). No podemos quitarle jugadores a un entrenador que cuenta con ellos. Schuster nos ha hecho mucho daño en la planificacion de la plantilla.

[Borrar usuario 4146]

Bien se ha desestimado el recurso del Real Madrid, queda por acentada la incompetencia de la gente que trabaja en esta gestión

[Evatar]

pues una raya mas al tigre no?? a este paso vamos a terminar pintados de un solo color... shet !!!

[Borrar usuario 7590]

Tras la negativa del Comité de Disciplina y Control de la UEFA de inscribir a Lass y a The Hunter , la junta directiva del Real Madrid ( el Calderetas y el Gominas) decide llevar el tema al Comité de Apelación y parece que no va a ser fácil, Michel Wuilleret lleva el tribunal y no suele pasar ni una. El Madrid tien hasta el Martes para presentar el recurso de inscripción.El juez suizp, amigo de Platini, no está dispueto a cambiar o a modificar el reglamento a mitad de temporado.Wuilleret es conocido por la ratificación de una sanción de dos partidos a Roberto Carlos, que acabó desesperado tras hora y media de reunión. El brasileño le tachó de actitud prepotente

[Gorki84]

Unido el nuevo post del caso Lass & Huntelaar al que ya trataba del mismo asunto.

Saludos.

[Edge]

http://www.as.com/futbol/articulo/apela ... ftb_26/Tes

Rechazado el recurso... sólo nos queda el TAS

[warming89]

Realmente,solo les queda dejar de recurrir y reconocer el error o al menos decir que sabian estas reglas pero que de todas formas era tan urgente fichar jugadores buenos que se han traido los mejores que habia en el mercado de invierno.(creo que puede ser una excusa totalmente valida)

[logicoRM]

SI la planificacion hubiera sido buena todo esto se hubiera evitado, pero gracias a estos genios de directivos estamos por esta situacion, ahora que pretenden ir a llorar por todos lados para que les ayuden a arreglar lo que ellos mismos han venido arruinando desde el verano?

[Doctor46]

vamos hombre que creian que ivan a cambiar una normativa de la uefa??? Menos mal que nos la han denegado, sino de ganar esta champions imaginar la de insultos que recibiría el club tachandos de tramposo, y razon no les faltaria a mi juicio...
Las leyes estan para cumplirlas, y la normativa esta muy clara, si estos dirigentes no son capaces de informarse y hacer bien su trabajo, quizas es que no sean las personas idoneas para ese puesto. O quizas si saben hacer su trabajo pero no tienen una buena direccion.
Yo pienso que aqui hay gato encerrado, todo esto tiene olor a chamusquina. Son demasiadas cosas las que estan pasando en muy poco tiempo, y de una importancia nunca vista... Sin hablar de la campaña de verano y la asamblea, a nadie le parece curioso esto que se destape justo ahora lo del CR9??? a mi me parece mucha casualidad. Aquí hay una mano externa que esta agitando el tema. No quiero ponerle el nombre de florentino pero veo que alguien quiere sacar a patadas a este señor presidente, quiero pensar que por el bien del club. Y se fiche a no se fiche a el estrellitas agradezco lo que esta pasando a pesar de nuestro sufrimiento porque este barco no puede estar gobernado por este " equipo ( de directivos )" y tanto trapo sucio llama a un cambio urgente, por lo cual me alegro.
Solo esperar q dure lo menos posible, dejar de hacer el ridiculo y volver al lugar que nos pertenece, la del mejor club del mundo.

[JANTON]

Nuevamente me decepciona el club.En este caso Juande...Como podemos inscribir a Lass????...Y si nos falla un delantero o se lesiona alguno, o tenemos problemas necesitaremos gente arriba que cree ocasiones...dios mio un defensa...