REAL-VISTALEGRE escribió:Yo creo que para todos, incluido yo, es muy facil hablar por aqui cambiando de criterio continuamente según vayan los resultados, pero una cosa si que os aseguro, siendo un enamorado de Hervelle de su garra y sus ganas, lo que decis de que aporta mas que Garbajosa es un error, os aseguro que Gabajosa aporta mucho, no siempre le salen las cosas bien pero aporta mucho, en el partido de Vistalegre fue imprescindible y en Malaga hizo muy buen partido, cosa que Hervelle en vistalegre fue un poco de pena... lo siento por el belga de veras..
Estoy de acuerdo contigo.
Me da la impresión de que Garbajosa no ha caido en gracia, y no entiendo bien porque, aunque intuyo que algo tiene que ver el hecho de que algunos lo vean como un advenedizo que le hubiese quitado la plaza a Hervelle.
A mi Hervelle también me gustaba, pero en esa busqueda de hallar algo mas le ha tocado salir del equipo. Algo ha tenido que ver los dichosos cupos como bien dice Edge, y también algo ha tenido que ver el hecho de querer mas opciones que la garra que ponía el belga; el cual por cierto hizo una mala temporada el año pasado, lejos de aquel Hervelle de la era Maljkovic.
¿Que Garbajosa ya no es el que era?. Pues no sé.
Estamos hablando del cuatro titular en la selección española, y todos los entrenadores desde Pepu a Scariolo lo han mantenido en ese puesto. Es un jugador listo como pocos, con gran oficio, y probablemente sea uno de los tres ala-pivots que mejor tiran desde fuera.
No tiene peso para pegarse en las zonas con los Ndong o Javtokas de turno, pero no creo que haya un solo entrenador que no le quisiera para su equipo.
El propio Messina así lo opina y para él es indiscutible.
Y es que ya lo dijo el italiano: "Los tres jugadores de mayor talento que he entrenado han sido Ginobilli, Smodis y Garbajosa".