Jornada 22 | Xerez 0 - 3 Real Madrid

[David_RM]

2 penales descarados si existieron las 3 manos de una jugada y el penal a Granero imagínense si Arbeloa no abre la lata joder estaríamos hablando de una liga perdida gracias al villarato y luego se ofenden los culeros cuando se habla de robos.

El Madrid no puede quejarse de los arbitros, y menos contra el Xerez

[Masquerade]

el penal muy livianito para ser penal y una de las manos no fue intencionada, la otra realmente no la recuerdo. pero que mas da ganamos, ademas es el xerez joer

[k1_Kilian]

2 penales descarados si existieron las 3 manos de una jugada y el penal a Granero imagínense si Arbeloa no abre la lata joder estaríamos hablando de una liga perdida gracias al villarato y luego se ofenden los culeros cuando se habla de robos.

El Madrid no puede quejarse de los arbitros, y menos contra el Xerez

yo pienso que no es quejarse, ya que ganamos 0-3 pero no crees que las manos, sobre todo en el tiro de higuain deberian haber sido sancionadas?

[triplete]

Es cierto q el balón le fue a la mano, y casi se la rompe.....

[k1_Kilian]

Es cierto q el balón le fue a la mano, y casi se la rompe.....

si, fue una bonita parada del defensa, cosa que significa: PENALTY!

[triplete]

Es cierto q el balón le fue a la mano, y casi se la rompe.....

si, fue una bonita parada del defensa, cosa que significa: PENALTY!

Eso no es penalty en ninguna parte del mundo. Un tiro a bocajarro y le da en la mano sin intencion no existe penal

[David_RM]

Si es de los que estais hablando, es mano, pero no penalti porque no es intencionado. No se si sera libre indirecto, pero penalty no creo que deba ser

[Kuja87]

Es cierto q el balón le fue a la mano, y casi se la rompe.....

si, fue una bonita parada del defensa, cosa que significa: PENALTY!

Eso no es penalty en ninguna parte del mundo. Un tiro a bocajarro y le da en la mano sin intencion no existe penal

creo que te equivocas, una mano dentro del area intencionada o no es penalty, por que has interrumpido una ocasión manifiesta de gol y tocarla con la mano de una forma u otra es anti-reglamentario exceptuando por supuesto al portero, creo que si no es intencionada sencillamente se cobra el penal sin amonestación alguna, no estoy seguro pero creo que es así

[GONZICRACK]

Es cierto q el balón le fue a la mano, y casi se la rompe.....

si, fue una bonita parada del defensa, cosa que significa: PENALTY!

Eso no es penalty en ninguna parte del mundo. Un tiro a bocajarro y le da en la mano sin intencion no existe penal

No te ofendas pero te has malacostumbrado a ver a Pique hacerlo y no tener nunca sancion

[triplete]

Es cierto q el balón le fue a la mano, y casi se la rompe.....

si, fue una bonita parada del defensa, cosa que significa: PENALTY!

Eso no es penalty en ninguna parte del mundo. Un tiro a bocajarro y le da en la mano sin intencion no existe penal

creo que te equivocas, una mano dentro del area intencionada o no es penalty, por que has interrumpido una ocasión manifiesta de gol y tocarla con la mano de una forma u otra es anti-reglamentario exceptuando por supuesto al portero, creo que si no es intencionada sencillamente se cobra el penal sin amonestación alguna, no estoy seguro pero creo que es así

Rectifico lo dixo tienes razón.....mil disculpas

De todas formas lee esto pq estoy echo un lío

http://lacomunidad.as.com/carfut/2010/1 ... r-partido-

[Borrar usuario 4361.]

Es cierto q el balón le fue a la mano, y casi se la rompe.....

si, fue una bonita parada del defensa, cosa que significa: PENALTY!

Eso no es penalty en ninguna parte del mundo. Un tiro a bocajarro y le da en la mano sin intencion no existe penal

No te ofendas pero te has malacostumbrado a ver a Pique hacerlo y no tener nunca sancion

[jako]

la ultima normativa fifa excluye el eximente de involuntariedad en algunas jugadas

ejemplo

1- la típica jugada en que un jugador se protege del balón ante el saque de una falta , si golpea en la mano , es sancionable

2- si corta una trayectoria de pase es falta sea o no sea voluntaria , esto se modifico para evitar tener que el arbitro decidir en décimas de segundos si hay o no hay voluntariedad,hay veces que se comete mano con una sutileza que parece involuntaria

[zam]

Mano separada del cuerpo, que corta tiro a puerta, es penalty. Pero juega mucho la interpretación en ese sentido. Yo personalmente no lo pitaría si es un pase dentro del área y es descaradamente involuntaria, pero un tiro a gol es penalty sin duda.

[jako]

Mano separada del cuerpo, que corta tiro a puerta, es penalty. Pero juega mucho la interpretación en ese sentido. Yo personalmente no lo pitaría si es un pase dentro del área y es descaradamente involuntaria, pero un tiro a gol es penalty sin duda.

ya pero es que se intenta descargar al arbitro de tener que interpretar , si corta un pase con la mano es penalti , punto pelota