Pepe

[migtra]

para mi es increible esto, si eso era roja lo de mascherano tambien, que fue mucho mas aparatosa. Esto es de chiste, van tres años seguidos de cosas raras, y el que no se de cuenta es que no quiere. Ellos saben que robaron, pero no lo van a reconocer, si son felices ganando asi felicidades chavales.

¿Alguien me puede poner la jugada de Mascherano? Porque yo no me acuerdo.

¿Robar? Me parece bastante fuerte. Creo que la jugada es dudosa. Los de Canal Sur dijeron antes de que le enseñase tarjeta que era de color naranja, ¿tambien estan en plan perverso del Barça?

David, para la mayoría de nosotros no es roja y par tí puede serlo. No pasa nada, pero... ¿de verdad que no te acuerdas de la entrada de Mascherano?

[ruggeri]

para mi es increible esto, si eso era roja lo de mascherano tambien, que fue mucho mas aparatosa. Esto es de chiste, van tres años seguidos de cosas raras, y el que no se de cuenta es que no quiere. Ellos saben que robaron, pero no lo van a reconocer, si son felices ganando asi felicidades chavales.

¿Alguien me puede poner la jugada de Mascherano? Porque yo no me acuerdo.

¿Robar? Me parece bastante fuerte. Creo que la jugada es dudosa. Los de Canal Sur dijeron antes de que le enseñase tarjeta que era de color naranja, ¿tambien estan en plan perverso del Barça?

es una entrada bastante dura, a mi me parece naranja... va a despejar masche y creo recordar que era pepe se le anticipa... mascherano ya estaba haciendo el gesto de golpear... que evidentemente hay un momento en que no puedes parar y mas si no te das cuenta... y golpea en la pierna al jugador del madrid.

[zam]

Es que la discusión en este caso es fácil, cojones:

NO ES ROJA; FALLO DEL ÁRBITRO. CONDICIONA EL PARTIDO

Punto, no demos más vueltas.

Ya si quereís discutimos si con lo que ha planteado el Madrid podía aspirar a nada o de si Pepe fue un zoquete por no medirse. Lo otro es discutir por discutir.

[David_RM]

para mi es increible esto, si eso era roja lo de mascherano tambien, que fue mucho mas aparatosa. Esto es de chiste, van tres años seguidos de cosas raras, y el que no se de cuenta es que no quiere. Ellos saben que robaron, pero no lo van a reconocer, si son felices ganando asi felicidades chavales.

¿Alguien me puede poner la jugada de Mascherano? Porque yo no me acuerdo.

¿Robar? Me parece bastante fuerte. Creo que la jugada es dudosa. Los de Canal Sur dijeron antes de que le enseñase tarjeta que era de color naranja, ¿tambien estan en plan perverso del Barça?

David, para la mayoría de nosotros no es roja y par tí puede serlo. No pasa nada, pero... ¿de verdad que no te acuerdas de la entrada de Mascherano?

Si la veo seguro que me acuerdo pero ahora mismo no se me viene a la cabeza. Me bajare despues el partido y opinare sobre ella.

[Pablo_cabj]

Supongamos que yo no tengo un arma pero hago el gesto de que voy a sacar una y la policía me dispara, es culpa de la policía que le dispara a un hombre desarmado o es culpa mía por simular tener un arma?
En vivo, en tiempo real y durante el partido, era absolutamente imposible ver que Pepe no tocaba a Dani Alves.
Es equivocación del árbitro, si, pero es inevitable y me parece una locura hablar de robo.

[k1_Kilian]

A lo que David_RM se refiere (así lo entiendo al menos) es que a primeras la falta parece fortisíma y que el arbitro se pudo dejar llevar por esa sensación, en directo pense, lo quebró, claro despúes de 10 repeticiones y en camara lenta no parece para tanto. A mi la roja me parece rigurosa, pero no entiendo porque Pepe va así, no hay peligro en esa zona, ya no pude llegar al balón, poco inteligente de su parte.

Pepe toca balon asi que eso de que no podia llegar... en el video se ve perfectamente...

[Kuja87]

Sabes muy bien que no le toca, con mas razón se demuestra que puede ser amarilla pero nunca roja. Otro problema es que el arbitro no vio nada, iba a señalar falta a favor del Real Madrid porque no vio una mierda, y ante la avalancha de protestas culés acabo cambiando su decisión y sacando una roja sin saber exactamente el porque, no se puede ser tan malo arbitrando

Es incorroborable que digas que es lo que iba a cobrar el árbitro porque no tenés forma de saberlo vos ni nadie. Yo no vi eso que viste vos, yo vi que el árbitro iba a buscar a Pepe y a cobrar algo y se le pusieron todos adelante, entonces esperó, los corrió a todos y recién ahí cobró lo que quería cobrar.

Yo lo vi en la televisión catalana, los comentaristas dijeron que había pitado a favor del real Madrid incomprensiblemente, después el linier le dijo algo al señor Stark, se quedo dudando y ante la presión de los culés enseño la roja.

[youtube]Dld6s87pwiY[/youtube]

En el video queda claro observando al colegiado que en efecto iba a pitar a favor del Madrid, y sin ver nada claro decide interpretar lo que le da la gana

[Pablo_cabj]

Yo no veo eso que ves vos, yo veo que Stark cobra la falta claramente para el Barça (señalando hacia donde se juega) y cuándo los jugadores del Barça se le van encima, les hace el gesto con la mano para que se vayan para atrás (o sea, hacia su propia área).
Después lo que también se ve, es que el línea le comenta algo sobre la jugada y señala a Pepe. Sobre eso solo se pueden sacar conjeturas, pero la falta estaba cobrada de forma clara.

[zam]

Dios que cabezones. Pitó a favor del Madrid, en toda la cara de Mou y cambió lo que pitó.

[migtra]

En la televisión asturiana también dijeron que había pitado a favor del Madrid.

[Kuja87]

Yo no veo eso que ves vos, yo veo que Stark cobra la falta claramente para el Barça (señalando hacia donde se juega) y cuándo los jugadores del Barça se le van encima, les hace el gesto con la mano para que se vayan para atrás (o sea, hacia su propia área).
Después lo que también se ve, es que el línea le comenta algo sobre la jugada y señala a Pepe. Sobre eso solo se pueden sacar conjeturas, pero la falta estaba cobrada de forma clara.

No seamos testarudos, dices que no ves lo que veo yo pero ves claramente como Stark no sabe bien lo que hacer y es su asistente quien después de decirle algo le señala a Pepe, y justo cuando le señala Stark va hacia él y saca la roja, blanco y en botella, el colegiado no se habia enterado de la película, no solo lo digo yo, muchos otros aficionados, incluidos comentaristas de televisión lo han visto, y gran parte de la prensa se hizo eco también de la acción.

[Kuja87]

Es que esto es el colmo ya, no entiendo que les pasa a algunos en este foro, incluidos madridistas, de verguenza.

[Pablo_cabj]

Es que no importa que hayan dicho diferentes comentaristas, las leyes arbitrales son claras. Cuándo el tiro libre es directo, el árbitro pita y apunta con un brazo levantado hacia la portería a la cual ataca el equipo que ha ganado el tiro libre.
Acá, vemos que Stark apunta desde un comienzo en contra de la portería del Madrid. Después, se le vienen encima todos los jugadores del Barça y él les hace el gesto de que se vayan para atrás.

[Pablo_cabj]

Lo que si puede haber pasado, es que el línea haya pensado que la falta era más fuerte y haya recomendado la expulsión Pepe (eso puede haber pasado tranquilamente porque el línea veía la jugada desde atrás). Eso puede pasar y también está contemplado en el reglamento.
En ese caso, seguiríamos hablando de un error pero nuevamente estaríamos lejos del tema "robo".
Yo honestamente no entiendo que se hable de robo.

[moesislac]

Si eso fue lo mejor que pudo hacer el arbitro, realmente no deberia volver a dirigir instancias de este estilo ya que no esta capacitado...sin embargo, la jugada de pepe, es al menos dudosa, y él un inconciente por arriesgar innecesariamente...

[RC3]

Si expulsaran a todos los jugadores que hacen esas entradas los partidos acabarían siete contra siete. La entrada de Pepe es juego duro pero nunca agresión, y por tanto, debió ser sancionada con tarjeta amarilla.

[Pablo_cabj]

Si expulsaran a todos los jugadores que hacen esas entradas los partidos acabarían siete contra siete. La entrada de Pepe es juego duro pero nunca agresión, y por tanto, debió ser sancionada con tarjeta amarilla.

Yo creo que si la jugada se hubiese podido ver bien, ni siquiera es amarilla porque no hay contacto. El tema es que la primera impresión, por lo menos en mi caso, es que era roja.

[hitzeko]

Yo, no recuerdo bien y a ver si alguien me puede sacar esta duda, pero creo que Dani, jugador del Betis, hace unos años usó una artimaña similar para provocar la tarjeta de un contrario; saliendo en camilla inclusive, y creo que se le sancionó por el paripé.

Creo que Alves provoca de manera ilícita la expusión de Pepe, como ya hizo Busquets con Motta, y no entiendo que no entren después a imponer justicia como hacen en la Premier y como creo que Dani sentó el precedente.

[moesislac]

Si expulsaran a todos los jugadores que hacen esas entradas los partidos acabarían siete contra siete. La entrada de Pepe es juego duro pero nunca agresión, y por tanto, debió ser sancionada con tarjeta amarilla.

Es que estamos hilando tan fino, que seria como reclamar un offside de 5 cm...ahhhh pero era offside y no lo cobro!! 5 cm son imperceptibles...casi lo mismo que considerar que no hay contacto en la entrada de pepe...3 cm...hay 50 y 50 porciento de que se cobre bien y otro que se cobre mal...estoy seguro que pepe no es el primer expulsado por jugada peligrosa que el arbitro considera agresion...hay un limite muy estrecho. Otra cosa es la amarilla de arbeloa, una verguenza cuando pedro va y lo choca el mismo!!! ningun asistente lo ve? 2 lineman, 1 arbitro y un 4to arbitro no ven la jugada????

[Kuryto_Madrid]

Lo que si puede haber pasado, es que el línea haya pensado que la falta era más fuerte y haya recomendado la expulsión Pepe (eso puede haber pasado tranquilamente porque el línea veía la jugada desde atrás). Eso puede pasar y también está contemplado en el reglamento.
En ese caso, seguiríamos hablando de un error pero nuevamente estaríamos lejos del tema "robo".
Yo honestamente no entiendo que se hable de robo.

Creeme que la "recomendacion" de la expulsion de Pepe no vino del linea...