35 <Raúl ASENCIO>

[JudeBell]

La diferencia sustancial que salvó a Benzema de ser despedido del RM y lo que llevó a Greenwood a ser a apartado del Manchester United es una condena en firme.

Yo tengo cero dudas de que si a Asencio se le condena por difusión de pornografía infantil, el vestuario no lo va a querer ahí por mucho que nos parezca bien o mal.

Que yo es que es superior a mí, si difundes un vídeo teniendo sexo con menores mereces no sólo perder tu trabajo, pero ese es otro tema.

No sé qué clase de engendro puede defender una conducta tan perversa y pervertida como esa.

Igualito es darle palizas a tu pareja a que te pasen un video con una menor practicando sexo y tú se lo enseñes a alguien.

Yo no sé qué pasó, pero supuestamente dicen que Asencio recriminó lo del video a los autores y fue quien con su reacción provocó la posterior denuncia. Creo que su error fue enseñárselo a alguien, pero no sé si fue con el fin de alertar al novio de una de las chicas como dice el compañero o no

Si hizo algo mal que lo pague, pero hasta hace poco aseguraban que estaba ya libre de sospecha.

Yo he tenido grupos abiertos de WhatsApp y alguna mierda con menores me han metido. Y simplemente borré el vídeo las 2 o 3 veces que me pasó y eché al que lo hizo, no me voy a dedicar a denunciar números de tlf de desconocidos. Que se apañe la policía, que para eso está.

Es un ejemplo. Quiero decir que aunque el caso no sea igual ni mucho menos, aquí te puede meter en un lío y acusar de cualquier cosa sin haber hecho nada.

[ducati]

Hombre lo de Benzema eran temas serios eh?. Lo de la menor y lo de la extorsión eran temas en primera persona. Qué luego no fueron penales pero la causa era algo grave o al menos medio grave. Lo de Asencio según se dice es recibir el vídeo en un grupo de whatsApp y enseñárselo a una persona, no voy a ser yo quién quite hierro al asunto y seguro que el chaval aprendió algo de todo eso....pero no creo que sean penas más allá de algo simbólico o económico en el peor de los casos, aunque están luchando porque lo saquen ya del proceso. Veremos. El problema es que juega en el Madrid y lo está haciendo bien y eso los antis lo llevan mal.

Lo de la menor fue hace mucho, y además quedó en nada si mal no recuerdo. Quiero decir que en esa época el tema no estaba tan candente como ahora.
Lo de la extorsión es difícil de creer que un futbolista para hacerle un favor económico a un colega vaya a participar como "mediador" en un chantaje a un compañero de selección. Yo creo que ahí hubo malentendidos y poca inteligencia por parte de Benzema.

Pero cuantos años tenía él? 19 y ella 16? Es que….

[Stiffmeister]

La mejor señal es que el club apartó a los otros implicados y no a Asencio, y eso cuando aún Asencio no era nadie en el fútbol. O sea, que desde el punto de partida ya las autoridades del club lo exoneraron, veremos si eso es extrapolable a la justicia

Luego de eso, me mantengo cauto y no le creo a lo que diga Mon, Cortegana o alguno de esos, porque ya han salido demasiadas versiones además

[JudeBell]

Hombre lo de Benzema eran temas serios eh?. Lo de la menor y lo de la extorsión eran temas en primera persona. Qué luego no fueron penales pero la causa era algo grave o al menos medio grave. Lo de Asencio según se dice es recibir el vídeo en un grupo de whatsApp y enseñárselo a una persona, no voy a ser yo quién quite hierro al asunto y seguro que el chaval aprendió algo de todo eso....pero no creo que sean penas más allá de algo simbólico o económico en el peor de los casos, aunque están luchando porque lo saquen ya del proceso. Veremos. El problema es que juega en el Madrid y lo está haciendo bien y eso los antis lo llevan mal.

Lo de la menor fue hace mucho, y además quedó en nada si mal no recuerdo. Quiero decir que en esa época el tema no estaba tan candente como ahora.
Lo de la extorsión es difícil de creer que un futbolista para hacerle un favor económico a un colega vaya a participar como "mediador" en un chantaje a un compañero de selección. Yo creo que ahí hubo malentendidos y poca inteligencia por parte de Benzema.

Pero cuantos años tenía él? 19 y ella 16? Es que….

Te refieres a Benzema? Yo que sé y me da igual. Que además, si no fue condenado por nada pues fin del tema.

[AbsolutaLeyenda]

Yo creo que no actuó de mala fe, pero lo que hizo es delito. Probablemente su pena será inferior a dos años y podrá solicitar la suspensión.

Nadie puede difundir contenido íntimo de una tercera persona. Según los archivos del caso, Asencio lo hizo para avisar a sus compañeros de que no lo hicieran.


¿Si debe ser marginado del equipo?, eso es una cuestión más moral que penal. Personalmente veo mucho más grave la actitud de los otros canteranos.

[JudeBell]

Yo creo que no actuó de mala fe, pero lo que hizo es delito. Probablemente su pena será inferior a dos años y podrá solicitar la suspensión.

Nadie puede difundir contenido íntimo de una tercera persona. Según los archivos del caso, Asencio lo hizo para avisar a sus compañeros de que no lo hicieran.


¿Si debe ser marginado del equipo?, eso es una cuestión más moral que penal. Personalmente veo mucho más grave la actitud de los otros canteranos.

Quién dice que lo haya difundido? Yo he leído que se lo enseñó a alguien. Enseñar y difundir no es lo mismo.
No sabes si es delito porque nos sabemos con exactitud lo que hizo ni con qué fin, pero la única versión que conozco es la que dice que le reprochó a los autores lo del video y que alertó al novio de una de ellas.
Si por el camino cometió algún error por desconocimiento o por proteger a sus amigos no lo sé l, pero sería lo más normal del mundo.

Imaginad que ahora un colega vuestro os pasa un vídeo suyo sin avisaros manteniendo relaciones sexuales consentidas con una menor. Hablo de una menor de 16, no de 11 xd.
Seguro que aquí todos que sois seres de luz iríais corriendo a denunciar a vuestro colega, no?.

Pues qué coño, le echarías la bronca, borrariais el vídeo y quizás le alertariais sobre lo que debería hacer de inmediato.

Repito, hablo de una menor de 16 y de un vídeo manteniendo relaciones sexuales consentidas. Que ya sé que sigue siendo delito grabarlo, enviarlo y todo eso, pero no es un video con un bebé o matando a un indigente xd.

Y no lo estoy justificando

[CarlJohnson]

Sí tuviera 16 años no sería delito.
De todas formas si lo que se dice es que difundió un vídeo que le pasaron, es una multa y a volar.

[JudeBell]

Sí tuviera 16 años no sería delito.
De todas formas si lo que se dice es que difundió un vídeo que le pasaron, es una multa y a volar.

No es delito el qué? Tener relaciones no, pero todo lo demás sí.

El delito de los "autores materiales" es grave, y además creo que había alguna chica de menos de 16.

Es delito grabar a una menor aunque sea con consentimiento, y por supuesto es peor distribuirlo sea con o sin consentimiento (si no lo tienes peor aún).

Un adulto no puede grabarse con una menor practicando sexo ni aunque el vídeo sea para ellos.

[AbsolutaLeyenda]

Sí tuviera 16 años no sería delito.
De todas formas si lo que se dice es que difundió un vídeo que le pasaron, es una multa y a volar.

El delito que cometieron los canteranos NO es el de mantener relaciones con una menor de edad, porque como dices, una de ellas era mayor de 18 y la otra mayor de 16. El delito es la grabación no consentida de las relaciones.

Ante eso, según lo que dicen los autos judiciales, Asencio avisó al novio de una de estas jóvenes para avisarle de lo que sucede.

Entonces los dos canteranos apartados por la grabación no consentida, y Asencio procesado por la difusión.

Yo entiendo que quedará en una multa, pero debe de ser un caso ejemplar: cuando te llegue un vídeo de contenido íntimo solo cabe dos opciones; avisar a las autoridades, y eliminarlo.

[JudeBell]

Sí tuviera 16 años no sería delito.
De todas formas si lo que se dice es que difundió un vídeo que le pasaron, es una multa y a volar.

El delito que cometieron los canteranos NO es el de mantener relaciones con una menor de edad, porque como dices, una de ellas era mayor de 18 y la otra mayor de 16. El delito es la grabación no consentida de las relaciones.

Ante eso, según lo que dicen los autos judiciales, Asencio avisó al novio de una de estas jóvenes para avisarle de lo que sucede.

Entonces los dos canteranos apartados por la grabación no consentida, y Asencio procesado por la difusión.

Yo entiendo que quedará en una multa, pero debe de ser un caso ejemplar: cuando te llegue un vídeo de contenido íntimo solo cabe dos opciones; avisar a las autoridades, y eliminarlo.

No sé si es el caso exactamente, pero si Asencio sigue imputado solo por enviarle el vídeo al novio de uno de las chicas para "avisarle", es para matar a quien permite tal aberración.

Que sí, que no es lo que hay que hacer pero seguramente la mayoría haríamos lo mismo sin pensar en ningún momento que pudiéramos estar cometiendo un delito de distribución de pornografía infantil.

Pero venga xd, es una broma de mal gusto. Intentas hacer algo bien y lo pagas así...

Un ejemplo tonto, si te dejan un bebé en una cesta en la puerta de tu casa has de llamar a las autoridades antes de cogerlo, no sea que te acusen de secuestro de menores?

La justicia da asco cuando no sabe aplicar ni mínimamente el sentido común. Y más asco dan los que seguramente acusan a Asencio ahora mismo por intereses económicos.

[AbsolutaLeyenda]

Sí tuviera 16 años no sería delito.
De todas formas si lo que se dice es que difundió un vídeo que le pasaron, es una multa y a volar.

El delito que cometieron los canteranos NO es el de mantener relaciones con una menor de edad, porque como dices, una de ellas era mayor de 18 y la otra mayor de 16. El delito es la grabación no consentida de las relaciones.

Ante eso, según lo que dicen los autos judiciales, Asencio avisó al novio de una de estas jóvenes para avisarle de lo que sucede.

Entonces los dos canteranos apartados por la grabación no consentida, y Asencio procesado por la difusión.

Yo entiendo que quedará en una multa, pero debe de ser un caso ejemplar: cuando te llegue un vídeo de contenido íntimo solo cabe dos opciones; avisar a las autoridades, y eliminarlo.

No sé si es el caso exactamente, pero si Asencio sigue imputado solo por enviarle el vídeo al novio de uno de las chicas para "avisarle", es para matar a quien permite tal aberración.

Que sí, que no es lo que hay que hacer pero seguramente la mayoría haríamos lo mismo sin pensar en ningún momento que pudiéramos estar cometiendo un delito de distribución de pornografía infantil.

Pero venga xd, es una broma de mal gusto. Intentas hacer algo bien y lo pagas así...

Un ejemplo tonto, si te dejan un bebé en una cesta en la puerta de tu casa has de llamar a las autoridades antes de cogerlo, no sea que te acusen de secuestro de menores?

La justicia da asco cuando no sabe aplicar ni mínimamente el sentido común. Y más asco dan los que seguramente acusan a Asencio ahora mismo por intereses económicos.

Te digo, yo creo que Asencio no actuó de mala fe. Eso el Madrid lo sabe y creo que es el motivo por el cuál, a diferencia de los otros dos canteranos, no le han marginado.

La Justicia le penará teniendo en cuenta todo esto, y muy probablemente quedará en eso, una multa y/o una pena de menos de dos años de prisión (en esos casos puedes pedir la suspensión de la pena).

[Asllani]

De Mapi Leon no se sabe nada, de los tocamientos sexuales a la jugadora del español, todo el mundo calla pero porque Asensio le muestra el vídeo al novio de la chica , por eso a la cárcel.

[JudeBell]

Sí tuviera 16 años no sería delito.
De todas formas si lo que se dice es que difundió un vídeo que le pasaron, es una multa y a volar.

El delito que cometieron los canteranos NO es el de mantener relaciones con una menor de edad, porque como dices, una de ellas era mayor de 18 y la otra mayor de 16. El delito es la grabación no consentida de las relaciones.

Ante eso, según lo que dicen los autos judiciales, Asencio avisó al novio de una de estas jóvenes para avisarle de lo que sucede.

Entonces los dos canteranos apartados por la grabación no consentida, y Asencio procesado por la difusión.

Yo entiendo que quedará en una multa, pero debe de ser un caso ejemplar: cuando te llegue un vídeo de contenido íntimo solo cabe dos opciones; avisar a las autoridades, y eliminarlo.

No sé si es el caso exactamente, pero si Asencio sigue imputado solo por enviarle el vídeo al novio de uno de las chicas para "avisarle", es para matar a quien permite tal aberración.

Que sí, que no es lo que hay que hacer pero seguramente la mayoría haríamos lo mismo sin pensar en ningún momento que pudiéramos estar cometiendo un delito de distribución de pornografía infantil.

Pero venga xd, es una broma de mal gusto. Intentas hacer algo bien y lo pagas así...

Un ejemplo tonto, si te dejan un bebé en una cesta en la puerta de tu casa has de llamar a las autoridades antes de cogerlo, no sea que te acusen de secuestro de menores?

La justicia da asco cuando no sabe aplicar ni mínimamente el sentido común. Y más asco dan los que seguramente acusan a Asencio ahora mismo por intereses económicos.

Te digo, yo creo que Asencio no actuó de mala fe. Eso el Madrid lo sabe y creo que es el motivo por el cuál, a diferencia de los otros dos canteranos, no le han marginado.

La Justicia le penará teniendo en cuenta todo esto, y muy probablemente quedará en eso, una multa y/o una pena de menos de dos años de prisión (en esos casos puedes pedir la suspensión de la pena).

Una pena por intentar alertar? Venga xd...

Y cómo alertas si por ejemplo nadie te cree? Lo normal es que denuncie una persona afectada directamente, y no tú que solo recibes el vídeo.
Y para eso tienen que ver el vídeo, es lo más normal del mundo. Eso no es distribución de por pornografía, es un error sin mala fe.

Si me pasan un vídeo y me dicen que es cualquier chorrada navideña por ejemplo, y yo se lo paso a otra persona sin verlo entero y al final del vídeo hay algo con menores ilegal, tb soy un pedófilo?.

La justicia lo que tiene que aplicar es el sentido común y punto. Y si saben que Asencio no solo no actuó con mala fe, sino que ayudo a que se llevara a cabo la denuncia, de qué estamos hablando?.

No será que ahora de repente la acusación se muestra muy interesada en que Asencio se mantenga imputado?. Por qué será?

[JudeBell]

De Mapi Leon no se sabe nada, de los tocamientos sexuales a la jugadora del español, todo el mundo calla pero porque Asensio le muestra el vídeo al novio de la chica , por eso a la cárcel.

Así mejor resumido imposible.

Uno imputado por ayudar a denunciar un caso de pornografía infantil, y la otra haciendo tocamientos delante de todo el mundo y no pasa nada. Y encima el Barsa negando el delito y riéndose en la cara de todos una vez más.

Ya he leído a un culé decir que es una vergüenza que sigamos dejando que Asencio juegue, lo mismo que decía de Mbappe en noviembre. Pero de sus tropecientos escándalos ni mu nunca.

[fer-]

Lo de Asencio es una chorrada, un pequeño pecado de juventud, ni participó en el vídeo, ni lo grabó, ni lo difundió como tal, ni estaba en los hechos....parece ser que sólo se lo enseñó a una persona. No sé si al novio de una de las chicas o a quién....pero vamos no tiene mucho recorrido penal imagino. El Madrid expulsó al día siguiente a los 3 principales culpables. De hecho en aquel momento Asencio no era nadie, si hubiera tenido la más mínima implicación seria....el Madrid le habría echado.

Pero ya sabemos que eso le va a perseguir siempre en España, el antimadridismo es lo que es y seguramente lo juzgaran más que a Alves por violación por ejemplo.

En todo caso este chico tiene mucha personalidad, lo ha demostrado con creces, así que no creo que le afecte lo más mínimo.

[JudeBell]

Lo de Asencio es una chorrada, un pequeño pecado de juventud, ni participó en el vídeo, ni lo grabó, ni lo difundió como tal, ni estaba en los hechos....parece ser que sólo se lo enseñó a una persona. No sé si al novio de una de las chicas o a quién....pero vamos no tiene mucho recorrido penal imagino. El Madrid expulsó al día siguiente a los 3 principales culpables. De hecho en aquel momento Asencio no era nadie, si hubiera tenido la más mínima implicación seria....el Madrid le habría echado.

Pero ya sabemos que eso le va a perseguir siempre en España, el antimadridismo es lo que es y seguramente lo juzgaran más que a Alves por violación por ejemplo.

En todo caso este chico tiene mucha personalidad, lo ha demostrado con creces, así que no creo que le afecte lo más mínimo.

Y uno de los que el club echó, acabó en la cantera del Gerona. Y cuando fuimos a jugar allí, abuchearon a Asencio...

Se puede ser más hipócritas, gentuza y sinvergüenzas? Yo creo que no.

[Doren]

Lo de Asencio es una chorrada, un pequeño pecado de juventud, ni participó en el vídeo, ni lo grabó, ni lo difundió como tal, ni estaba en los hechos....parece ser que sólo se lo enseñó a una persona. No sé si al novio de una de las chicas o a quién....pero vamos no tiene mucho recorrido penal imagino. El Madrid expulsó al día siguiente a los 3 principales culpables. De hecho en aquel momento Asencio no era nadie, si hubiera tenido la más mínima implicación seria....el Madrid le habría echado.

Pero ya sabemos que eso le va a perseguir siempre en España, el antimadridismo es lo que es y seguramente lo juzgaran más que a Alves por violación por ejemplo.

En todo caso este chico tiene mucha personalidad, lo ha demostrado con creces, así que no creo que le afecte lo más mínimo.

Y uno de los que el club echó, acabó en la cantera del Gerona. Y cuando fuimos a jugar allí, abuchearon a Asencio...

Se puede ser más hipócritas, gentuza y sinvergüenzas? Yo creo que no.

Si Asencio se consolida en el Madrid, se va a tener que acostumbrar a eso durante toda su carrera. Creo que el chico tiene personalidad de sobra para que le resbale.

[zam]

Asencio podría significar una reflexión en el Club y el aficionado blanco. Bueno... pudimos hacerlo con Carvajal y Nacho, pero ya se sabe. Y es que, un chaval del Castilla que no es que destacara sobremanera y tuviera focos puede ser útil al primer equipo incluso por encima de ciertos fichajes. Pero mínimo para tener fondo de plantilla.

Lo digo porque siempre saltamos "en la cantera no hay ná" "si el Castilla es un desastre".... Si Asencio no se ve obligado a aparecer por lesiones masivas, igual acababa de central nivel medio en un Espanyol o Alavés, cumpliendo sin alardes y diríamos "no tenía nivel para el Madrid".

[JudeBell]

Asencio podría significar una reflexión en el Club y el aficionado blanco. Bueno... pudimos hacerlo con Carvajal y Nacho, pero ya se sabe. Y es que, un chaval del Castilla que no es que destacara sobremanera y tuviera focos puede ser útil al primer equipo incluso por encima de ciertos fichajes. Pero mínimo para tener fondo de plantilla.

Lo digo porque siempre saltamos "en la cantera no hay ná" "si el Castilla es un desastre".... Si Asencio no se ve obligado a aparecer por lesiones masivas, igual acababa de central nivel medio en un Espanyol o Alavés, cumpliendo sin alardes y diríamos "no tenía nivel para el Madrid".

Asencio está demostrando que la calidad no lo es todo en el fútbol. Este tío se hablaba de él como el peor de los centrales del Castilla.

Si le pones cojones, ganas, si entiendes lo que significa el Real Madrid y tb tienes un poco de suerte para estar en el momento justo en el sitio adecuado...pasan estas cosas.

Otros probablemente con más talento no lo consiguieron. Asencio es un "sinvergüenza", en el mejor sentido de la palabra.

[AbsolutaLeyenda]

Asencio podría significar una reflexión en el Club y el aficionado blanco. Bueno... pudimos hacerlo con Carvajal y Nacho, pero ya se sabe. Y es que, un chaval del Castilla que no es que destacara sobremanera y tuviera focos puede ser útil al primer equipo incluso por encima de ciertos fichajes. Pero mínimo para tener fondo de plantilla.

Lo digo porque siempre saltamos "en la cantera no hay ná" "si el Castilla es un desastre".... Si Asencio no se ve obligado a aparecer por lesiones masivas, igual acababa de central nivel medio en un Espanyol o Alavés, cumpliendo sin alardes y diríamos "no tenía nivel para el Madrid".

Asencio está demostrando que la calidad no lo es todo en el fútbol. Este tío se hablaba de él como el peor de los centrales del Castilla.

Si le pones cojones, ganas, si entiendes lo que significa el Real Madrid y tb tienes un poco de suerte para estar en el momento justo en el sitio adecuado...pasan estas cosas.

Otros probablemente con más talento no lo consiguieron. Asencio es un "sinvergüenza", en el mejor sentido de la palabra.

Ahora el que me viene a la mente es Joan Martínez. Es una lástima porque creo que también podría haber alzado la voz este año.