Adrymb7 escribió:No sé la fiabilidad que tiene plazo, sé que fue de los primeros en mencionar el tema Athenea pero también en los últimos días decía que se complicaba su incorporación así que no sabría que decir. De todas formas, dejo lo que ha mencionado en su directo. Según él, se estaría negociando con tres jugadoras:
1. Moller. Cerrada. Presentación inicios de la semana que viene. La jugadora se habría declarado en rebeldía (no está haciendo la pretemporada con su club). El Inter habría pedido de primeras 150.000€ de ahí la dificultad en las negociaciones. Lo último que sabe es que el Inter habría bajado sus pretensiones pero habría pedido dinero y una jugadora a cambio pero la jugadora no querría salir. No sabe al final en que cifras se movería el traspaso.
2. Centrocampista sueca (libre). Misma agencia que Moller. No da nombres.
3. Cesión de una centrocampista defensiva española en el extranjero. No ha dicho su nombre pero todos entendemos que se refiere a Damaris.
A todo esto, Yui quedaría descartada por sus altas pretensiones en cuanto a la ficha, más cerca de lo que cobran las jugadoras del Barça que de lo que viene pagando el Madrid.
Apuntas el nombre de Egurrola como una jugadora que podría llegar cedida del Lyon.
Sólo un par de apuntes:
Lo de tener en la plantilla jugadoras cedidas de otros clubes... es algo nuevo en el Real Madrid. Y sí: normalmente, tener un jugador o una jugadora cedida es más propio de clubes pequeños. El RM masculino, por ejemplo, cede jugadores a otros equipos, pero no tiene jugadores cedidos de otros clubes. Eso de una Egurrola cedida llama la atención.
Más allá de esa consideración, hay que tener en cuenta que Egurrola ha tenido un "annus horribilis" por las lesiones y no sabemos el estado o el nivel de juego de la jugadora actualmente. Está claro que si llega cedida es porque el Lyon desearía que fuese cogiendo nivel en el Real Madrid para llevársela de vuelta, ya con un nivel aceptable, a final de temporada. No sé muy bien qué pensar. Por un lado, no me hace mucha gracia eso de que llegue en plan cesión y a finales de temporada te la quiten. Pero también es verdad que el puesto de pivote está vacante y por un mal hacer el club, se podría afrontar la temporada con un vacío importante como es ese. Así que, por ese lado, bienvenida. Y el año que viene ya se buscará una pivote "en propiedad". Eso sería verlo por el lado positivo. Repito que tengo dudas y ahora mismo no sabría qué decir.
Pero me llama la atención una cosa. El Athletic Bilbao puso a Egurrola la temporada pasada en la lista de derechos de compensación pidiendo una cantidad fuera de mercado. Vale. La jugadora decidió irse al extranjero, porque los clubes extranjeros no están sujetos a esa lista. Ok.
Pero los clubes pueden incluir dos años seguidos a una jugadora en su lista de compensación. Según hemos leído en este hilo, la lista de este año no se ha filtrado. Existe, pero no se ha filtrado (eso, por cierto, me extraña un montón, porque aquí se filtra todo). Vamos a suponer que el Athletic Bilbao hubiese vuelto a incluir a Egurrola en su lista por segundo año. Que, por otra parte, me parece lógico pensar que lo haya hecho.
Imaginemos que Egurrola viniese al RM. Si viniese como jugadora fichada por el RM... el RM tendría que abonar el dinero de la dichosa lista al Athletic. Pero si viene cedida... pues parece que a priori no, porque la jugadora es propiedad del Lyon, no del RM. Sería una especie de fraude de ley. Algo de eso comenté ya hace un año en este foro. Que una cosa que podría hacer el RM era alcanzar un acuerdo con algún club extranjero (recuerdo que señalé a clubes de la Bundesliga) para que el club alemán comprase a Egurrola sin los condicionantes de la lista y después, al cabo de un año, la cediese al RM. La jugadora continuaría su progresión en Alemania y jugaría gratis en la Bundesliga durante 1 año. Después el club alemán se la cedería al RM la segunda temporada con opción de compra, precisamente para evitar que, al llegar sólo como cedida, el RM tuviese que abonar nada al Athletic por la lista. Y al final de esta segunda temporada el RM ejecutaría la opción de compra.
Resultado: al final, todos salen ganando.... menos el Athletic Bilbao.
Pero la redacción literal del convenio creo recordar que imposibilitaba esa estrategia. Y creo que la sigue imposibilitando. Si jugase en España esta próxima temporada, el RM tendría que abonar esos derechos.
O sea, que lo de Damaris Egurrola no me lo creo.
En el caso de que una Futbolista incluida en la Lista de Compensación por un Club/ SAD bajo el ámbito del presente convenio sea contratada por uno o sucesivos Clubes/SADs o Entidades Deportivas extranjeras, que estén fuera del ámbito de aplicación del Convenio Colectivo, el Club/SAD español de procedencia tendrá derecho a:
I. Optar por mantener otra temporada más a la Futbolista en la Lista de Compensación, con el mismo importe, debiendo notificar en este caso tal propósito a la Futbolista y a la Comisión Paritaria a través de la ACFF, como fecha límite el día 1 de marzo de la temporada inmediata anterior.
II. En estos casos el club español con Derecho a Compensación, de conformidad con lo dispuesto en el punto 7 de este artículo, no tendrá obligación de incorporar a la Futbolista sometida a Compensación en de la Competición Oficial de la correspondiente temporada, pero sí tendrá el derecho a recibir la Compensación por Preparación o Formación fijada en la Lista correspondiente si se dan las circunstancias.
Si, durante el período que esté incluida en la lista de compensación, la Futbolista regresara del extranjero a un Club/SAD al que sea de aplicación el presente Convenio Colectivo, éste último deberá abonar al Club/SAD español de procedencia que le incluyó en la citada lista, la compensación fijada.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... -2020-9765
El Convenio habla de que la jugadora REGRESASE DEL EXTRANJERO a un club español, independientemente de si fuese por traspaso o por cesión. Así que habría que abonar los derechos.