Bodo97 escribió:Os están dado la posibilidad de juntar a los dos mejores jugadores del mundo en vuestro equipo, que se mueren por jugar con nosotros y os dedicais a poner pegas.
Es acojonante, si fuera por algunos el Madrid de Di Stefano ni existiría.
Como ya tenían a DiStéfano, no hubieran fichado a Puskas.
A Puskas le hubieran dicho que se fuera al Barcelona para hacer la Liga más competitiva, y a Gento que se quede en Santander, que aqui se pelearia con Di Stefano porque habría dos gallos en el mismo corral.
portega escribió:Según información de la Cope ayer (Paco González), ya ha firmado con el City.
Pero cómo va a firmar algo teniendo contrato vigente hasta 2024?
que el Borussia denuncie y que les castiguen unos años.
Haaland no puede firmar con nadie si no se paga al Borussia. Puede negociar como sus directivos le han dado permiso, pero firmano no puede firmar con nadie mientras no se le deposite al Borussia un traspaso.
Si el City lo ha fichado de verdad, vaya batacazo y vaya plantilla del City para el año que viene imposible ganar la CL en los proximos dos o tres años.
Pues el paquito gonzalez cuando se moja tanto es que suele estar bien informado .
Bueno pues si ya ha elegido el City lo que tenemos que hacer es reforzar el pu.. equipo pero de arriba a abajo aunque mucho me temo que el equipo titular para el próxima año será el mismo pero con Mbappe por Ausencio o Rodrygo en su defecto.
TOPOR escribió:Pues el paquito gonzalez cuando se moja tanto es que suele estar bien informado .
Bueno pues si ya ha elegido el City lo que tenemos que hacer es reforzar el pu.. equipo pero de arriba a abajo aunque mucho me temo que el equipo titular para el próxima año será el mismo pero con Mbappe por Ausencio o Rodrygo en su defecto.
Mbappé o no seguiremos igual de malo con Ancelotti y el mediocentro de acabados que tenemos..
Además Haaland no es el mejor delantero del mundo.
Es absurdo fichar a Argeliño cuando tienes a Mendy y a Miguel Gutierrez, este último del mismo perfil.
Gnabry ni siquiera es titular en el Bayern y ni de coña te va a dar un salto competitivo que te va a dar Haaland, es como rechazar a Ronaldo Nazario para fichar a Robben.
Rüdiger tiene 28 años y pide cobrar como una estrellla con un sueldo innegociable.
A ver si entendí, Hay que fichar a Haaland si o si, aunque haya algún delantero similar, pero por otros jugadores mejor nos vamos por más baratos porque tienen características similares
Bueno el PSG y el City han gastado miles de millones y los 2 se han quedado en el camino una y otra vez en ganar la Champions.
Lo importante es el proyecto, si ahora que salga Guardiola consiguen que los jugadores no salgan corriendo, pueden mantener la base y seguir fichando estrellas con un buen entrenador pues si, creo que pueden dominar. El City con su plantilla y un técnico joven como Nagelssman si son un peligro.
Nosotros por ejemplo si fichamos laterales, medios y un par de delanteros buenos pues creo que podemos dominar tambien. Si solo fichamos a Mbappe es que ni vamos a competir.
Además Haaland no es el mejor delantero del mundo.
Es absurdo fichar a Argeliño cuando tienes a Mendy y a Miguel Gutierrez, este último del mismo perfil.
Gnabry ni siquiera es titular en el Bayern y ni de coña te va a dar un salto competitivo que te va a dar Haaland, es como rechazar a Ronaldo Nazario para fichar a Robben.
Rüdiger tiene 28 años y pide cobrar como una estrellla con un sueldo innegociable.
A ver si entendí, Hay que fichar a Haaland si o si, aunque haya algún delantero similar, pero por otros jugadores mejor nos vamos por más baratos porque tienen características similares
No hagas trampas al solitario, sabes perfectamente que no hay ningún delantero a esa edad que tenga esos registros goleadores.
Si no viene Haaland es una cagada que se nos escapara Vlahovic o por lo menos haber tentado a Lautaro antes que renovara. Necesitamos un delantero no podemos ir los siguientes 5 años igual Y el problema es que ya sientes que estas bajando mucho de escalones y lo que merece el club
abelguga escribió:Si no viene Haaland es una cagada que se nos escapara Vlahovic o por lo menos haber tentado a Lautaro antes que renovara. Necesitamos un delantero no podemos ir los siguientes 5 años igual Y el problema es que ya sientes que estas bajando mucho de escalones y lo que merece el club
Lautaro?? no me gusta para nada, no entiendo la 'hype' Lautaro la verdad..
abelguga escribió:Si no viene Haaland es una cagada que se nos escapara Vlahovic o por lo menos haber tentado a Lautaro antes que renovara. Necesitamos un delantero no podemos ir los siguientes 5 años igual Y el problema es que ya sientes que estas bajando mucho de escalones y lo que merece el club
Lautaro no es jugador para el Real Madrid, pero es cierto que los dirigentes de la Juve han estado rápidos y listos y se han llevado un gran delantero. Para mí el mejor con permiso de Haaland por lo que he podido verlos.
Pasar de Haaland a cualquier otro ya sientes que estas perdiendo.
Pero pasar de Haaland a ninguno es que es un despropósito total.
Vlahovic no se en donde esta la gente del club que se les escapo totalmente, Lautaro entiendo que no emociona pero si lo conseguias gratis antes de que renovara con una prima de fichaje de unos 20-30 millones pues por lo menos tienes un aliado para Mbappe en ataque. No podemos mandar a Mbappe solo al ataque con Vinicius, necesitan un delantero que sea su socio.
Luego estan uno que otro por aquí y por allá, el del Leverkusen Schick, Haller en el Ajax... pero da miedo a que salgan otro Jovic es la verdad.
Además Haaland no es el mejor delantero del mundo.
Es absurdo fichar a Argeliño cuando tienes a Mendy y a Miguel Gutierrez, este último del mismo perfil.
Gnabry ni siquiera es titular en el Bayern y ni de coña te va a dar un salto competitivo que te va a dar Haaland, es como rechazar a Ronaldo Nazario para fichar a Robben.
Rüdiger tiene 28 años y pide cobrar como una estrellla con un sueldo innegociable.
A ver si entendí, Hay que fichar a Haaland si o si, aunque haya algún delantero similar, pero por otros jugadores mejor nos vamos por más baratos porque tienen características similares
No hagas trampas al solitario, sabes perfectamente que no hay ningún delantero a esa edad que tenga esos registros goleadores.
Y de todos ellos a esa edad, es el que más se lesiona, no sé, me recuerda a un jugador británico que jugó en el Real Madrid.
Además Haaland no es el mejor delantero del mundo.
Es absurdo fichar a Argeliño cuando tienes a Mendy y a Miguel Gutierrez, este último del mismo perfil.
Gnabry ni siquiera es titular en el Bayern y ni de coña te va a dar un salto competitivo que te va a dar Haaland, es como rechazar a Ronaldo Nazario para fichar a Robben.
Rüdiger tiene 28 años y pide cobrar como una estrellla con un sueldo innegociable.
A ver si entendí, Hay que fichar a Haaland si o si, aunque haya algún delantero similar, pero por otros jugadores mejor nos vamos por más baratos porque tienen características similares
No hagas trampas al solitario, sabes perfectamente que no hay ningún delantero a esa edad que tenga esos registros goleadores.
Y de todos ellos a esa edad, es el que más se lesiona, no sé, me recuerda a un jugador británico que jugó en el Real Madrid.
Que tiene que ver una lesión crónica de espalda con un esguince de tobillos??
Última edición por Bodo97 el Dom Abr 03, 2022 11:15 pm, editado 5 veces en total.
Si te pones un video en youtube de cualquier jugador del borusia como puede ser bellingham para conocerlo un poco mejor te acabas de convencer de una cosa: en el momento en el que aparece el noruego "SE COME" al jugador que has ido a ver. Y si, bellingham tiene muy buena pinta.