Y quien te asegura que por tener un presupuesto de 6-7 millones vas a ganar la Champions ?nirea escribió:El FC Barcelona, cuando ha ganado la Champions este año, fue portada de la sección de Deportes del "The New York Times" sin pagar un euro.
¿Qué valor tiene eso? ¿A cuánto se cotiza en mayor valor del club como marca?
Nadie asegura nunca nada, pero creo que es absurdo negar que con presupuestos no-de-todo-a-cien estarás más cerca de la calidad. Y lo que da títulos es una plantilla de calidad.Camu escribió:Y quien te asegura que por tener un presupuesto de 6-7 millones vas a ganar la Champions ?nirea escribió:El FC Barcelona, cuando ha ganado la Champions este año, fue portada de la sección de Deportes del "The New York Times" sin pagar un euro.
¿Qué valor tiene eso? ¿A cuánto se cotiza en mayor valor del club como marca?
Si es por presupuesto, que se lo digan al PSG
Ya, pero cuando ves en las noticias de la Tv una noticia de África, ves a un negro con una camiseta del Barcelona, no con una del RM.Camu escribió:Todo es muy bonito visto así, que si portada del Times, etc, cuando la realidad del equipo campeón de Europa es esta;
El Barça prevé pérdidas económicas en la gira por Estados Unidos
La entidad azulgrana aún no ha renovado con el principal patrocinador, el cual aporta más de 3,5 millones de euros anuales
El Barça femenino está realizando su primera gira individual por los Estados Unidos, un hito para el club azulgrana y para el fútbol femenino español, pero a pesar de ser el actual campeón de Europa y de haber ido a un país pionero en los derechos de las mujeres deportistas, la entidad teme que el viaje acabe suponiendo pérdidas en un momento económico muy complicado.
Así lo avanzo el 'ARA' y lo pudo certificar EFE, que habló con fuentes del club que explican que en las previsiones más optimistas la gira "servirá para cubrir gastos".
https://www.sport.es/es/noticias/futbol ... a-12002676
Por desgracia en el fútbol femenino las cosas todavía no son tan bonitas como uno cree. Por eso hay que ir con cabeza..
Si, seguro que eso es por el femenino..nirea escribió:
Ya, pero cuando ves en las noticias de la Tv una noticia de África, ves a un negro con una camiseta del Barcelona, no con una del RM.
Léete el PD de mi mensaje anterior y con eso quedas respondido.Camu escribió:Explícale a los jugadores del primer equipo a los que le estás bajando el sueldo y todos tienen que apretarse el cinturón que vas a montar una sección femenina inflada. Parece que no entendéis la situación que han pasado los clubes por la pandemia.. Incluso yo pensé que peligraba el nacimiento de la sección cuando se vino todo lo de la pandemia y fue un alivio ver el comunicado del club el 1 de julio de 2020 haciendo efectiva la fusión por absorción del Tacón.
Y esos equipos que comentas tienen tradición en el fútbol femenino, tienen una afición detrás, unos patrocinadores que han ido llegando...etc. No empezaron metiendo 6-7 millones de presupuesto así de buenas a primeras.
Y por como habláis el Barcelona parece que lleva siendo la hostia muchísimos años, cuando ha sido desde hace pocos años, antes le ganaba las ligas el Atlético de Madrid y en Champions no llegaban a nada. Hay mucho trabajo detrás y no solo en cuestión de presupuesto, sino de trabajo de cantera.
No sé, os veo un poco desesperados, cuando deportivamente las cosas no van nada mal y mucha gente se está enganchando al equipo. Lo entendería si estuviéramos al nivel de lo que fue el CD Tacón esa temporada previa a la absorción...
Somos unos recién llegados que nunca hemos participado en la Champions, es normal. Sabes que del Barcelona incluso se reían hasta cuando llegó a la final que perdió contra el Olympique de Lyon ?. La misma jugadora Sam Kerr puso este tweet durante el partido;nirea escribió:Y cuando sale en las noticias los premios que van a dar ahora en Estambul a la mejor jugadora, ves que las tres finalistas son jugadoras del Barcelona, ninguna del RM.
¿Eso aumenta el valor del club como marca o no?
¿El valor de una marca, como bien intangible, tiene valor económico?
Si al City le hubiese tocado el FC Barcelona en Champions, en vez del RM, se hubiesen cachondeado como lo han hecho, o hubiesen mirado a la eliminatoria con temor?
¿Eso tiene valor económico?
Y precisamente por eso mismo ha permitido entrar con el presupuesto que hemos entrado, y hemos pasado deportivamente por encima del Atleti en el primer año.Stardust escribió:
PD. Y en cuanto a lo de la "tradición" y "llevan muchos años", recordarte que estamos hablando de tiempos completamente distintos, cuando el fútbol femenino era completamente amateur y se necesitaban otros plazos. Ahora, tras la entrada del Real Madrid, el fútbol femenino es profesional. Es la cuarta competición deportiva en España considerada profesional. No tiene nada que ver la magnitud de gasto/retorno de entonces con el que hay actualmente.
El tiempo lo dirá, yo tengo esperanzas en los patrocinadores que puedan llegarnirea escribió:Camu, tengo asumido que lo del RM en Europa va para muy largo plazo y que por ahora el horizonte es la segunda plaza en la Liga.
Ari acaba de cumplir los 18. A finales de la pasada temporada se perdio algun partido importante por preparar la selectividad.Stardust escribió:Blackstenius mola. Es una opción que me gusta y en la que he pensado varias veces, pero ahora mismo sería más necesario un fichaje en el centro del campo. Como dije anteriormente, solo tenemos 4 centrocampistas y únicamente a Kaci en el perfil defensivo.
Otro tema que no entiendo es el de tener a una jugadora del potencial de Ari (18 años) jugando en Primera Nacional cuando se la podría ceder a un equipo de baja tabla de Primera División como pudieran ser el Huelva o el Rayo, donde crecería mucho más porque seguramente jugaría partidos y ganaría experiencia. Lo mismo que hace el Barça con sus jugadoras más jóvenes con cierto potencial, como ha hecho este verano con Gio (18 también) cediéndola al Levante o como hizo con Pina (19 el año pasado) cediéndola al Sevilla. Y todo eso teniendo en cuenta que el Barça B está en 2ª División.
Una mentira por mas que se repita no se convierte en verdad. Y por suerte Sofia tiene mucha clase y dejo bien claro, que espero mucho para contestar al Real Madrid, porque estaba barajando ofertas de otros clubs y cuando quiso ya habia planificado sin ellaStardust escribió:Bueno, ya se ha visto este año con Asllani y Jakobsson. Solo se ha podido retener a Asllani (y a duras penas tras rebaja salarial) porque a Jakobsson se le hizo una doble reducción bastante importante en la oferta de renovación. Pero lo peor fueron las formas. Primero el club le presentó una oferta de renovación a la baja. Y Sofia, a pesar de tener mejores ofertas del extranjero, tenía intención de hacer el esfuerzo y aceptar una oferta menor porque quería seguir en el Real Madrid. Pero a los dos días se encontró que el club retiró esa oferta y presentó otra incluso menor e innegociable. Es decir, además del repentino cambio, encima con un ultimátum de "eso o nada".nirea escribió:Y el primer lío gordo se viene para el próximo verano, cuando jugadoras que llegaron el pasado verano terminen su contrato de 2 años y reciban ofertas de clubes importantes, ofertas tanto económicas como de proyecto deportivo. A ver cómo las retienen en el RM si sólo se las ofrece el supuesto glamour de un escudo en la camiseta.
No sé quién fue el responsable, si Anna Rossell o alguien de más arriba, pero fue bastante feo.
Y tampoco van a decir que un par o tres de años antes de que llegara Stanley, las jugadoras entrenaban en unos campos que hay en L'Hospitalet y cuando se iban a duchar las ultimas no tenian ni agua caliente.Camu escribió:Que esa es otra, el Barcelona empezó a ser alguien en Europa desde que consiguió el patrocinador Stanley que le paga 3,5 millones. Eso no lo comentáis...
. Y haciendo una gira en USA con pérdidas habiendo sido campeonas de la Champions. Esto es para que la gente vea que la realidad del fútbol femenino todavía no es tan bonita como la pintan..Cesar04 escribió:Ojo que Stanley no renueva aún, se habla de negociaciones pero por parte de Stanley. Debe ser un error en la Matrix, porque el Barsa acaba de salir en el New York Times, cómo es posible que Stanley esté regateando el patrocinio