Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

Comentarios sobre los jugadores del club.
Responder
Avatar de Usuario
Wilmots
Mensajes: 5509
Registrado: Sep-2023

#12821Mensaje

Capa escribió: Mar Feb 27, 2024 12:19 am
Mr Frost escribió: Mar Feb 27, 2024 12:06 am Juanma Castaño (COPE): " A algunos jugadores del RM no les gustan los vídeos que hace RMTV sobre los árbitros. Creen que les perjudican más que ayudan".

Exactamente lo que llevamos diciendo algunos de nosotros en este foro. Ojalá Florentino despierte de una p... vez y los prohíba.
Ni a nadie con dos dedos de frente .
Yo que haya videos con quejas tras el partido si hay fallos lo veo ok y hasta necesario.

Pero que haya videos cuestionando a los árbitros antes de los partidos es surrealista y creo que nos hace un daño atroz.

Pero Florentino es tan incompetente en esto como en tantas cosas.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 30867
Registrado: Ago-2016

#12822Mensaje

Wilmots escribió: Mar Feb 27, 2024 10:48 am
Capa escribió: Mar Feb 27, 2024 12:19 am
Mr Frost escribió: Mar Feb 27, 2024 12:06 am Juanma Castaño (COPE): " A algunos jugadores del RM no les gustan los vídeos que hace RMTV sobre los árbitros. Creen que les perjudican más que ayudan".

Exactamente lo que llevamos diciendo algunos de nosotros en este foro. Ojalá Florentino despierte de una p... vez y los prohíba.
Ni a nadie con dos dedos de frente .
Yo que haya videos con quejas tras el partido si hay fallos lo veo ok y hasta necesario.

Pero que haya videos cuestionando a los árbitros antes de los partidos es surrealista y creo que nos hace un daño atroz.

Pero Florentino es tan incompetente en esto como en tantas cosas.
Criticar a posteriori alguna acción puntual claro que se debería hacer .

Pero estar todo el santo día con los árbitros el primer perjudicado es el Madrid y su imagen .

El que debería dar la cara es el propio Florentino pero por intereses empresariales jamás lo hará.
thewelshdragon
Mensajes: 7716
Registrado: Dic-2016

#12823Mensaje

Igualin escribió: Mar Feb 27, 2024 10:40 am Florentino pierde el juicio contra el insufrible y corrupto Tebas. Sigan, sigan.
Los que lo han perdido realmente son los 32 equipos que firmaron con CVC. A Real Madrid y Athletic nos fastidia que no podemos recobrar el control de la negociación de nuestros derechos audiovisuales de la Liga.

Lo que es de risa es el comunicado: "Ahora, con esta sentencia, el acuerdo de LaLiga Impulso no corre peligro. Se trata de un plan por el que los clubes españoles ceden cerca del 9% de sus derechos audiovisuales durante los próximos 50 años a cambio de una inyección de 2.000 millones de euros a repartir entre todos. Un dinero con el que los clubes han podido liquidar deuda, reforzar sus plantilla y construir nuevos estadios y ciudades deportivas.

Te tienes que reír. Ni un nuevo estadio construido, plantillas cada vez peores, y clubes cada vez más endeudados. Eso sí, un 9% menos (más los intereses, que no se dice) de la principal fuente de ingresos de los clubes durante 50 años van a parar a un fondo (el cual ha sido desechado en Alemania y Francia y que tiene como directivo al propio Tebas). Y si sale adelante la Superliga, este acuerdo es la ruina para el fútbol español, porque entonces los derechos televisivos no valdrán nada, y en el acuerdo de CVC habrá seguro una cláusula de resolución anticipada si el valor de los derechos audiovisuales se desploma.
Asllani
Mensajes: 4620
Registrado: Oct-2019

#12824Mensaje

thewelshdragon escribió: Mar Feb 27, 2024 11:35 am
Igualin escribió: Mar Feb 27, 2024 10:40 am Florentino pierde el juicio contra el insufrible y corrupto Tebas. Sigan, sigan.
Los que lo han perdido realmente son los 32 equipos que firmaron con CVC. A Real Madrid y Athletic nos fastidia que no podemos recobrar el control de la negociación de nuestros derechos audiovisuales de la Liga.

Lo que es de risa es el comunicado: "Ahora, con esta sentencia, el acuerdo de LaLiga Impulso no corre peligro. Se trata de un plan por el que los clubes españoles ceden cerca del 9% de sus derechos audiovisuales durante los próximos 50 años a cambio de una inyección de 2.000 millones de euros a repartir entre todos. Un dinero con el que los clubes han podido liquidar deuda, reforzar sus plantilla y construir nuevos estadios y ciudades deportivas.

Te tienes que reír. Ni un nuevo estadio construido, plantillas cada vez peores, y clubes cada vez más endeudados. Eso sí, un 9% menos (más los intereses, que no se dice) de la principal fuente de ingresos de los clubes durante 50 años van a parar a un fondo (el cual ha sido desechado en Alemania y Francia y que tiene como directivo al propio Tebas). Y si sale adelante la Superliga, este acuerdo es la ruina para el fútbol español, porque entonces los derechos televisivos no valdrán nada, y en el acuerdo de CVC habrá seguro una cláusula de resolución anticipada si el valor de los derechos audiovisuales se desploma.
Totalmente de acuerdo y eso es la realidad, ahora mismo todos los equipos excepto Real Madrid y Althetic de Bilbao están en la ruina.
Ya nuestra liga es la tercera de Europa, a partir de la próxima temporada las ligas 1 y 2 ( Inglaterra, Italia) tendrán 5 equipos en Champions, nosotros seguiremos con cuatro. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
pepex31
Mensajes: 3232
Registrado: May-2020

#12825Mensaje

Wilmots escribió: Mar Feb 27, 2024 10:48 am
Capa escribió: Mar Feb 27, 2024 12:19 am
Mr Frost escribió: Mar Feb 27, 2024 12:06 am Juanma Castaño (COPE): " A algunos jugadores del RM no les gustan los vídeos que hace RMTV sobre los árbitros. Creen que les perjudican más que ayudan".

Exactamente lo que llevamos diciendo algunos de nosotros en este foro. Ojalá Florentino despierte de una p... vez y los prohíba.
Ni a nadie con dos dedos de frente .
Yo que haya videos con quejas tras el partido si hay fallos lo veo ok y hasta necesario.

Pero que haya videos cuestionando a los árbitros antes de los partidos es surrealista y creo que nos hace un daño atroz.

Pero Florentino es tan incompetente en esto como en tantas cosas.
Yo también pienso así. Cuidado con los vídeos no vayamos a conseguir el efecto contrario de lo que se busca. Pueden pensar los árbitros, tratas de coaccionarme, ahora voy a pitar todo en contra. Ahora una vez acabado el partido, después del esperpento arbitral del otro día, no vería mal que se sacará un vídeo. Por lo menos que les quede claro a los sinvergüenzas del silbato que si vienen a reírse de la gente sus golfadas se van a emitir en toda España, que reciban publicidad negativa.
novenopresidente
Mensajes: 2406
Registrado: Abr-2021

#12826Mensaje

Asllani escribió: Mar Feb 27, 2024 11:58 am
thewelshdragon escribió: Mar Feb 27, 2024 11:35 am
Igualin escribió: Mar Feb 27, 2024 10:40 am Florentino pierde el juicio contra el insufrible y corrupto Tebas. Sigan, sigan.
Los que lo han perdido realmente son los 32 equipos que firmaron con CVC. A Real Madrid y Athletic nos fastidia que no podemos recobrar el control de la negociación de nuestros derechos audiovisuales de la Liga.

Lo que es de risa es el comunicado: "Ahora, con esta sentencia, el acuerdo de LaLiga Impulso no corre peligro. Se trata de un plan por el que los clubes españoles ceden cerca del 9% de sus derechos audiovisuales durante los próximos 50 años a cambio de una inyección de 2.000 millones de euros a repartir entre todos. Un dinero con el que los clubes han podido liquidar deuda, reforzar sus plantilla y construir nuevos estadios y ciudades deportivas.

Te tienes que reír. Ni un nuevo estadio construido, plantillas cada vez peores, y clubes cada vez más endeudados. Eso sí, un 9% menos (más los intereses, que no se dice) de la principal fuente de ingresos de los clubes durante 50 años van a parar a un fondo (el cual ha sido desechado en Alemania y Francia y que tiene como directivo al propio Tebas). Y si sale adelante la Superliga, este acuerdo es la ruina para el fútbol español, porque entonces los derechos televisivos no valdrán nada, y en el acuerdo de CVC habrá seguro una cláusula de resolución anticipada si el valor de los derechos audiovisuales se desploma.
Totalmente de acuerdo y eso es la realidad, ahora mismo todos los equipos excepto Real Madrid y Althetic de Bilbao están en la ruina.
Ya nuestra liga es la tercera de Europa, a partir de la próxima temporada las ligas 1 y 2 ( Inglaterra, Italia) tendrán 5 equipos en Champions, nosotros seguiremos con cuatro. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Buenas tardes, veo que le molesta que Italia e Inglaterra tengan 5 representantes en la liga de Campeones uno más que nosotros , yo que quiere que le diga a mí lo que me molesta es que haya 4 equipos reresentando a la corrupta liga española y al Estado Español el más corrupto de Europa OCCIDENTAL, me saca de quicio ver basvra como el Atlético por Europa
Saludos blancos
novenopresidente
Mensajes: 2406
Registrado: Abr-2021

#12827Mensaje

https://www.palco23.com/competiciones/l ... -impulso-1

La verdad es que me he puesto contento a más no poder, el hecho de que el acuerdo de la liga con los americanos sea legal es una magnifica noticia, porque 1) al Bilbao y al Madrid no les obliga a cumplirlo y 2) el trato es tan malo que los clubes firmantes van a perder dinero a espuertas, madre mía lo que valdrán los derechos de televisión y otra bagatelas dentro de 45 años comparado con la birria de los 2000 millones a repartir entre 40 clubes, el acuerdo es una ruina para los firmantes y eso me ha alegrado el día

Saludos blancos
thewelshdragon
Mensajes: 7716
Registrado: Dic-2016

#12828Mensaje

novenopresidente escribió: Mar Feb 27, 2024 1:49 pm https://www.palco23.com/competiciones/l ... -impulso-1

La verdad es que me he puesto contento a más no poder, el hecho de que el acuerdo de la liga con los americanos sea legal es una magnifica noticia, porque 1) al Bilbao y al Madrid no les obliga a cumplirlo y 2) el trato es tan malo que los clubes firmantes van a perder dinero a espuertas, madre mía lo que valdrán los derechos de televisión y otra bagatelas dentro de 45 años comparado con la birria de los 2000 millones a repartir entre 40 clubes, el acuerdo es una ruina para los firmantes y eso me ha alegrado el día

Saludos blancos
Pero es que encima pierden de todas, todas. Porque supongamos que sale adelante la Superliga y la Liga Española no la ve ni el tato. Obviamente, los operadores van a ofrecer una mierda a la Liga Negreira. ¿Créeis realmente que un fondo no impone cláusulas de salvaguarda? Eso pasa porque el 99% de los presidentes son advenedizos. Lo que no entiendo es que gente como Roig o la Real Sociedad, que tienen buenos gestores, hayan firmado esta estafa.
novenopresidente
Mensajes: 2406
Registrado: Abr-2021

#12829Mensaje

thewelshdragon escribió: Mar Feb 27, 2024 2:33 pm
novenopresidente escribió: Mar Feb 27, 2024 1:49 pm https://www.palco23.com/competiciones/l ... -impulso-1

La verdad es que me he puesto contento a más no poder, el hecho de que el acuerdo de la liga con los americanos sea legal es una magnifica noticia, porque 1) al Bilbao y al Madrid no les obliga a cumplirlo y 2) el trato es tan malo que los clubes firmantes van a perder dinero a espuertas, madre mía lo que valdrán los derechos de televisión y otra bagatelas dentro de 45 años comparado con la birria de los 2000 millones a repartir entre 40 clubes, el acuerdo es una ruina para los firmantes y eso me ha alegrado el día

Saludos blancos
Pero es que encima pierden de todas, todas. Porque supongamos que sale adelante la Superliga y la Liga Española no la ve ni el tato. Obviamente, los operadores van a ofrecer una mierda a la Liga Negreira. ¿Créeis realmente que un fondo no impone cláusulas de salvaguarda? Eso pasa porque el 99% de los presidentes son advenedizos. Lo que no entiendo es que gente como Roig o la Real Sociedad, que tienen buenos gestores, hayan firmado esta estafa.
Por supuesto Galés, yo parto de la idea de que la SUper Liga no sale, si sale es que estamos gastando teclado para nada, es la ruina de esta caterva de envidiosos y rencorosos, que nos afrentan.
Saludos blancos
Avatar de Usuario
Joseslot2
Mensajes: 110
Registrado: Dic-2023

#12830Mensaje

No están nerviosos porque el fútbol es una empresa atípica. El mayor gasto recae sobre 23 trabajadores y es fácil reducirlo, los ingresos recurrentes ya cubren a los gatos y por último en caso de quiebra ya vendrá la administración de turno al rescate. Equipos quebrados a montones, dueños de equipos que se arruinen 0.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 63662
Registrado: Ago-2008

#12831Mensaje

Pues Florentino pierde en tribunales contra la liga impulso … y no olvidar que el Barcelona se bajo hace tiempo exactamente como dejará colgado a Florentino también con la súper liga .
Avatar de Usuario
perry
Mensajes: 11145
Registrado: Ago-2013

#12832Mensaje

Lo único bueno es que al menos en esto llevamos como socio al athletic y no al barsa.
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 18625
Registrado: Mar-2011

#12833Mensaje

thewelshdragon escribió: Mar Feb 27, 2024 11:35 am
Igualin escribió: Mar Feb 27, 2024 10:40 am Florentino pierde el juicio contra el insufrible y corrupto Tebas. Sigan, sigan.
Los que lo han perdido realmente son los 32 equipos que firmaron con CVC. A Real Madrid y Athletic nos fastidia que no podemos recobrar el control de la negociación de nuestros derechos audiovisuales de la Liga.

Lo que es de risa es el comunicado: "Ahora, con esta sentencia, el acuerdo de LaLiga Impulso no corre peligro. Se trata de un plan por el que los clubes españoles ceden cerca del 9% de sus derechos audiovisuales durante los próximos 50 años a cambio de una inyección de 2.000 millones de euros a repartir entre todos. Un dinero con el que los clubes han podido liquidar deuda, reforzar sus plantilla y construir nuevos estadios y ciudades deportivas.

Te tienes que reír. Ni un nuevo estadio construido, plantillas cada vez peores, y clubes cada vez más endeudados. Eso sí, un 9% menos (más los intereses, que no se dice) de la principal fuente de ingresos de los clubes durante 50 años van a parar a un fondo (el cual ha sido desechado en Alemania y Francia y que tiene como directivo al propio Tebas). Y si sale adelante la Superliga, este acuerdo es la ruina para el fútbol español, porque entonces los derechos televisivos no valdrán nada, y en el acuerdo de CVC habrá seguro una cláusula de resolución anticipada si el valor de los derechos audiovisuales se desploma.
Construido no, pero creo que hay unos 4/5 clubes de Primera que construirán nuevo estadio (el del Betis el más bonito) y otros tantos han reformado los suyos y también las CD
Avatar de Usuario
perry
Mensajes: 11145
Registrado: Ago-2013

#12834Mensaje

Eso más con ayuda de sus Comunidades Autónomas que por el propio CVC, porque cuánto queda de lo que se lleva cada uno para los estadios? 30 millones?
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 18625
Registrado: Mar-2011

#12835Mensaje

perry escribió: Mar Feb 27, 2024 5:35 pm Eso más con ayuda de sus Comunidades Autónomas que por el propio CVC, porque cuánto queda de lo que se lleva cada uno para los estadios? 30 millones?
Corregidme si me equivoco, creo que eran 2000 kilos a repartir en 37, unos 54 kilos

El nuevo Villamarín está presupuestado en 70 según han dicho (parece de traca viendo los +1000 que pagamos por las reformas). Supongamos que se duplicará eso. 54 kilos son esenciales para afrontar un gasto así
Avatar de Usuario
perry
Mensajes: 11145
Registrado: Ago-2013

#12836Mensaje

Stiffmeister escribió: Mar Feb 27, 2024 6:01 pm
perry escribió: Mar Feb 27, 2024 5:35 pm Eso más con ayuda de sus Comunidades Autónomas que por el propio CVC, porque cuánto queda de lo que se lleva cada uno para los estadios? 30 millones?
Corregidme si me equivoco, creo que eran 2000 kilos a repartir en 37, unos 54 kilos

El nuevo Villamarín está presupuestado en 70
De los 54 el 70% va para infraestructuras (también te digo que remodelar todo el estadio por 70 millones permiteme que lo dude)
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 18625
Registrado: Mar-2011

#12837Mensaje

perry escribió: Mar Feb 27, 2024 6:05 pm
Stiffmeister escribió: Mar Feb 27, 2024 6:01 pm
perry escribió: Mar Feb 27, 2024 5:35 pm Eso más con ayuda de sus Comunidades Autónomas que por el propio CVC, porque cuánto queda de lo que se lleva cada uno para los estadios? 30 millones?
Corregidme si me equivoco, creo que eran 2000 kilos a repartir en 37, unos 54 kilos

El nuevo Villamarín está presupuestado en 70
De los 54 el 70% va para infraestructuras (también te digo que remodelar todo el estadio por 70 millones permiteme que lo dude)
Sisi edite mi mensaje diciendo que supongo que se irá al doble, suena a poco

Y de los 54 el 70% mínimo tiene que ir a infraestructura, si quieren pueden dedicarlo todo
Avatar de Usuario
perry
Mensajes: 11145
Registrado: Ago-2013

#12838Mensaje

Stiffmeister escribió: Mar Feb 27, 2024 6:07 pm
perry escribió: Mar Feb 27, 2024 6:05 pm
Stiffmeister escribió: Mar Feb 27, 2024 6:01 pm
perry escribió: Mar Feb 27, 2024 5:35 pm Eso más con ayuda de sus Comunidades Autónomas que por el propio CVC, porque cuánto queda de lo que se lleva cada uno para los estadios? 30 millones?
Corregidme si me equivoco, creo que eran 2000 kilos a repartir en 37, unos 54 kilos

El nuevo Villamarín está presupuestado en 70
De los 54 el 70% va para infraestructuras (también te digo que remodelar todo el estadio por 70 millones permiteme que lo dude)
Sisi edite mi mensaje diciendo que supongo que se irá al doble, suena a poco

Y de los 54 el 70% mínimo tiene que ir a infraestructura, si quieren pueden dedicarlo todo
Con los problemas financieros que tiene el Betis, se me haría raro, pero por poder...
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 18625
Registrado: Mar-2011

#12839Mensaje

perry escribió: Mar Feb 27, 2024 6:11 pm
Stiffmeister escribió: Mar Feb 27, 2024 6:07 pm
perry escribió: Mar Feb 27, 2024 6:05 pm
Stiffmeister escribió: Mar Feb 27, 2024 6:01 pm
perry escribió: Mar Feb 27, 2024 5:35 pm Eso más con ayuda de sus Comunidades Autónomas que por el propio CVC, porque cuánto queda de lo que se lleva cada uno para los estadios? 30 millones?
Corregidme si me equivoco, creo que eran 2000 kilos a repartir en 37, unos 54 kilos

El nuevo Villamarín está presupuestado en 70
De los 54 el 70% va para infraestructuras (también te digo que remodelar todo el estadio por 70 millones permiteme que lo dude)
Sisi edite mi mensaje diciendo que supongo que se irá al doble, suena a poco

Y de los 54 el 70% mínimo tiene que ir a infraestructura, si quieren pueden dedicarlo todo
Con los problemas financieros que tiene el Betis, se me haría raro, pero por poder...
Eso si, pero no se. Desconozco la ayuda de la Comunidad Autónoma si es que la hay, y de cuánto es.
thewelshdragon
Mensajes: 7716
Registrado: Dic-2016

#12840Mensaje

Stiffmeister escribió: Mar Feb 27, 2024 4:26 pm
thewelshdragon escribió: Mar Feb 27, 2024 11:35 am
Igualin escribió: Mar Feb 27, 2024 10:40 am Florentino pierde el juicio contra el insufrible y corrupto Tebas. Sigan, sigan.
Los que lo han perdido realmente son los 32 equipos que firmaron con CVC. A Real Madrid y Athletic nos fastidia que no podemos recobrar el control de la negociación de nuestros derechos audiovisuales de la Liga.

Lo que es de risa es el comunicado: "Ahora, con esta sentencia, el acuerdo de LaLiga Impulso no corre peligro. Se trata de un plan por el que los clubes españoles ceden cerca del 9% de sus derechos audiovisuales durante los próximos 50 años a cambio de una inyección de 2.000 millones de euros a repartir entre todos. Un dinero con el que los clubes han podido liquidar deuda, reforzar sus plantilla y construir nuevos estadios y ciudades deportivas.

Te tienes que reír. Ni un nuevo estadio construido, plantillas cada vez peores, y clubes cada vez más endeudados. Eso sí, un 9% menos (más los intereses, que no se dice) de la principal fuente de ingresos de los clubes durante 50 años van a parar a un fondo (el cual ha sido desechado en Alemania y Francia y que tiene como directivo al propio Tebas). Y si sale adelante la Superliga, este acuerdo es la ruina para el fútbol español, porque entonces los derechos televisivos no valdrán nada, y en el acuerdo de CVC habrá seguro una cláusula de resolución anticipada si el valor de los derechos audiovisuales se desploma.
Construido no, pero creo que hay unos 4/5 clubes de Primera que construirán nuevo estadio (el del Betis el más bonito) y otros tantos han reformado los suyos y también las CD
Con el aumento de los costes, con 55 millones que es a lo que toca cada club no construyes nada. Reformas, retoques cosméticos, y campos y vestuarios en los terrenos que te ceda el Ayuntamiento de turno. A cambio, pierdes casi un 10% anual de tu mayor fuente de ingresos. UN plan sin fisuras.

PD: Es materialmente imposible que el estadio del Betis vaya a costar 70 millones de euros. Se irá a bastante más del doble.
Responder