Mejor cinco medios y dos delanteros.LQDY escribió:3 centrales
4 medios
3 delanteros
con marcelo en la media.
incluso, sólo dos delanteros (benzemá o bale) y 5 medios, con Carvajal
Mejor cinco medios y dos delanteros.LQDY escribió:3 centrales
4 medios
3 delanteros
con marcelo en la media.
incluso, sólo dos delanteros (benzemá o bale) y 5 medios, con Carvajal
Completamente de acuerdo,si el Madrid tiene paciencia con la pelota,como en los primeros 15 minutos de la ida..lo normal es que gane el partido.Añadiendo por supuesto intensidad y concentracion.Apostata escribió:Lo de sacar tres centrales no lo veo, no hemos jugado así nunca, y me parece hacer un poco el "Luis Enrique". Estamos hablando de remontar un 2-0, eso se hace jugando bien al fútbol, no me parece que sea necesario empezar a la desesperada y con Keylor subiendo a rematar los corners. No hay que hacer ninguna hazaña desproporcionada, hay que jugar bien y con intensidad, y si cae el primero de nuestra parte la cosa se puede poner muy bien.
Nuestros laterales, pueden hacer de interiores perfectamente. Si los subes al medio campo, adelantas la presión y la recuperación del balón.rupeni escribió:Meter tres centrales para sbir a tus laterales a hacer de mediocampistas es cambiar un mediocampista por un central, mal asunto, necesitamos CENTROCAMPISTAS.
Otra cosa es meter 3 defensas, me la jugaría con Carvajal-Varane-Ramos cayendo el sevillano a banda izda y subiría a
Marcelo al medio para formar línea de 4 con Kroos-James e Isco.
Si subes al medio a tus laterales pierdes desplazamiento para ganar en trasladar y con la maraña que teje el Atleti es jugar con ellos, los de media cancha tienen que asociarse, tocar mucho y rapido y trasladar muy poco, trasladar es pasaporte a perder balones muy comprometidos y Carvajal y Marcelo trasladan en demasía.LQDY escribió:Nuestros laterales, pueden hacer de interiores perfectamente. Si los subes al medio campo, adelantas la presión y la recuperación del balón.rupeni escribió:Meter tres centrales para sbir a tus laterales a hacer de mediocampistas es cambiar un mediocampista por un central, mal asunto, necesitamos CENTROCAMPISTAS.
Otra cosa es meter 3 defensas, me la jugaría con Carvajal-Varane-Ramos cayendo el sevillano a banda izda y subiría a
Marcelo al medio para formar línea de 4 con Kroos-James e Isco.
En los partidos que hemos jugado con el atleti, con tres defensas, los tres rápidos, y con buen manejo de balón, nos hubiese sobrado.
Hay que encerrar al atleti en su área. Y necesitamos a los dos laterales, haciendo caso de extremos, para abrir las defensas.
Con isco y James buscando huecos. Y bale y cristiano bombardeando desde fuera del área.
A mí lo de los tres centrales no me ha gustado nunca. Es algo que práctico mucho Luis Aragonés en el Aleti, y era un correcalles al contraataque.LQDY escribió:Vale.
Pero sí que tenemos para sacar 4 ó 5 jugadores en el medio.
Por cierto, hace poco vimos a un equipo con 3 centrales. El Valencia. Y no salió a lo loco.
Otro por cierto, algún riesgo tendremos que asumir. Se trata de una remontada.
Los cinco que digo, son todos jugones, todos hábiles con el balón. Todos con llegadas al área. Con primer toque. Con movilidad.rupeni escribió:Si subes al medio a tus laterales pierdes desplazamiento para ganar en trasladar y con la maraña que teje el Atleti es jugar con ellos, los de media cancha tienen que asociarse, tocar mucho y rapido y trasladar muy poco, trasladar es pasaporte a perder balones muy comprometidos y Carvajal y Marcelo trasladan en demasía.LQDY escribió:Nuestros laterales, pueden hacer de interiores perfectamente. Si los subes al medio campo, adelantas la presión y la recuperación del balón.rupeni escribió:Meter tres centrales para sbir a tus laterales a hacer de mediocampistas es cambiar un mediocampista por un central, mal asunto, necesitamos CENTROCAMPISTAS.
Otra cosa es meter 3 defensas, me la jugaría con Carvajal-Varane-Ramos cayendo el sevillano a banda izda y subiría a
Marcelo al medio para formar línea de 4 con Kroos-James e Isco.
En los partidos que hemos jugado con el atleti, con tres defensas, los tres rápidos, y con buen manejo de balón, nos hubiese sobrado.
Hay que encerrar al atleti en su área. Y necesitamos a los dos laterales, haciendo caso de extremos, para abrir las defensas.
Con isco y James buscando huecos. Y bale y cristiano bombardeando desde fuera del área.
Es que es todo lo contrario.Apostata escribió:A mí lo de los tres centrales no me ha gustado nunca. Es algo que práctico mucho Luis Aragonés en el Aleti, y era un correcalles al contraataque.LQDY escribió:Vale.
Pero sí que tenemos para sacar 4 ó 5 jugadores en el medio.
Por cierto, hace poco vimos a un equipo con 3 centrales. El Valencia. Y no salió a lo loco.
Otro por cierto, algún riesgo tendremos que asumir. Se trata de una remontada.
El campo es demasiado ancho para tres defensas, y los carrileros no pueden estar arriba y abajo al mismo tiempo, de manera que a la hora de la verdad o pecas de cauto y juegas con cinco defensas, o te pasas de valiente y juegas con tres. Cualquiera de las dos cosas es mala, porque cinco son demasiados y tres demasiado poco. A mí la defensa de cuatro me parece que es la más equilibrada, con sus coberturas y sus ayudas para dar movilidad a los laterales.
Si lo que quieres es reforzar la media, me parece más coherente quitar un jugador de arriba, el problema, como ya he dicho, es que el Madrid no tiene centrocampistas de garantía, y vas a quitar a Bale o a Benzemá para meter a Khedira o a Illarra, con lo cual, todo lo que puedas ganar tácticamente, si es que ganas algo, lo pierdes en calidad.
Así las cosas, si quieres reforzar más la brega en el medio campo, siempre puedes juntar más las líneas, subir la defensa e incluso bajar un poco a los extremos, especialmente a Bale, porque Cristiano te va a decir que sí, que a hora va, que son cuatro pipas.
Hay lo que hay y no nos podemos inventar un equipo de la noche a la mañana con los jugadores que tenemos. Si estuviera Modric, aún podría haber discusión sobre si metes un medio más y quitas a uno de delante, pero desgraciadamente no está, y lo único potable que tienes en el banquillo es Jesé, que tácticamente no supone ninguna variación, ya que tiene características muy similares a Cristiano y Bale.
Si la idea está bien y es lo correcto, meterles 5 tios en el medio y presionar arriba para robar a los malos tecnicamente de ellos pero prefiero a Carvajal y dos centrales que a los tres centrales.LQDY escribió:Los cinco que digo, son todos jugones, todos hábiles con el balón. Todos con llegadas al área. Con primer toque. Con movilidad.rupeni escribió:Si subes al medio a tus laterales pierdes desplazamiento para ganar en trasladar y con la maraña que teje el Atleti es jugar con ellos, los de media cancha tienen que asociarse, tocar mucho y rapido y trasladar muy poco, trasladar es pasaporte a perder balones muy comprometidos y Carvajal y Marcelo trasladan en demasía.LQDY escribió:Nuestros laterales, pueden hacer de interiores perfectamente. Si los subes al medio campo, adelantas la presión y la recuperación del balón.rupeni escribió:Meter tres centrales para sbir a tus laterales a hacer de mediocampistas es cambiar un mediocampista por un central, mal asunto, necesitamos CENTROCAMPISTAS.
Otra cosa es meter 3 defensas, me la jugaría con Carvajal-Varane-Ramos cayendo el sevillano a banda izda y subiría a
Marcelo al medio para formar línea de 4 con Kroos-James e Isco.
En los partidos que hemos jugado con el atleti, con tres defensas, los tres rápidos, y con buen manejo de balón, nos hubiese sobrado.
Hay que encerrar al atleti en su área. Y necesitamos a los dos laterales, haciendo caso de extremos, para abrir las defensas.
Con isco y James buscando huecos. Y bale y cristiano bombardeando desde fuera del área.
Cada vez que escribo más, lo veo más claro. O montamos algo que "sorprenda" o el atleti se va a encontrar Super cómodo.
Es que al arriesgar con tres defensas. Si se nos escapa alguien del atleti (que alguna vez pasará), necesitamos que los defensas sean expeditivos, rápidos y que no pierda el sitio. Y a Carvajal le veo más percutiendo arriba.rupeni escribió:Si la idea está bien y es lo correcto, meterles 5 tios en el medio y presionar arriba para robar a los malos tecnicamente de ellos pero prefiero a Carvajal y dos centrales que a los tres centrales.LQDY escribió:Los cinco que digo, son todos jugones, todos hábiles con el balón. Todos con llegadas al área. Con primer toque. Con movilidad.rupeni escribió:Si subes al medio a tus laterales pierdes desplazamiento para ganar en trasladar y con la maraña que teje el Atleti es jugar con ellos, los de media cancha tienen que asociarse, tocar mucho y rapido y trasladar muy poco, trasladar es pasaporte a perder balones muy comprometidos y Carvajal y Marcelo trasladan en demasía.LQDY escribió:Nuestros laterales, pueden hacer de interiores perfectamente. Si los subes al medio campo, adelantas la presión y la recuperación del balón.rupeni escribió:Meter tres centrales para sbir a tus laterales a hacer de mediocampistas es cambiar un mediocampista por un central, mal asunto, necesitamos CENTROCAMPISTAS.
Otra cosa es meter 3 defensas, me la jugaría con Carvajal-Varane-Ramos cayendo el sevillano a banda izda y subiría a
Marcelo al medio para formar línea de 4 con Kroos-James e Isco.
En los partidos que hemos jugado con el atleti, con tres defensas, los tres rápidos, y con buen manejo de balón, nos hubiese sobrado.
Hay que encerrar al atleti en su área. Y necesitamos a los dos laterales, haciendo caso de extremos, para abrir las defensas.
Con isco y James buscando huecos. Y bale y cristiano bombardeando desde fuera del área.
Cada vez que escribo más, lo veo más claro. O montamos algo que "sorprenda" o el atleti se va a encontrar Super cómodo.
Eso denotaría una actitud vomitiva por su parte.Apostata escribió:A mí lo de los tres centrales no me ha gustado nunca. Es algo que práctico mucho Luis Aragonés en el Aleti, y era un correcalles al contraataque.LQDY escribió:Vale.
Pero sí que tenemos para sacar 4 ó 5 jugadores en el medio.
Por cierto, hace poco vimos a un equipo con 3 centrales. El Valencia. Y no salió a lo loco.
Otro por cierto, algún riesgo tendremos que asumir. Se trata de una remontada.
El campo es demasiado ancho para tres defensas, y los carrileros no pueden estar arriba y abajo al mismo tiempo, de manera que a la hora de la verdad o pecas de cauto y juegas con cinco defensas, o te pasas de valiente y juegas con tres. Cualquiera de las dos cosas es mala, porque cinco son demasiados y tres demasiado poco. A mí la defensa de cuatro me parece que es la más equilibrada, con sus coberturas y sus ayudas para dar movilidad a los laterales.
Si lo que quieres es reforzar la media, me parece más coherente quitar un jugador de arriba, el problema, como ya he dicho, es que el Madrid no tiene centrocampistas de garantía, y vas a quitar a Bale o a Benzemá para meter a Khedira o a Illarra, con lo cual, todo lo que puedas ganar tácticamente, si es que ganas algo, lo pierdes en calidad.
Así las cosas, si quieres reforzar más la brega en el medio campo, siempre puedes juntar más las líneas, subir la defensa e incluso bajar un poco a los extremos, especialmente a Bale, porque Cristiano te va a decir que sí, que a hora va, que son cuatro pipas.
Hay lo que hay y no nos podemos inventar un equipo de la noche a la mañana con los jugadores que tenemos. Si estuviera Modric, aún podría haber discusión sobre si metes un medio más y quitas a uno de delante, pero desgraciadamente no está, y lo único potable que tienes en el banquillo es Jesé, que tácticamente no supone ninguna variación, ya que tiene características muy similares a Cristiano y Bale.
Eso denotaría una actitud vomitiva por su parte.ladecima10 escribió:Apostata escribió:A mí lo de los tres centrales no me ha gustado nunca. Es algo que práctico mucho Luis Aragonés en el Aleti, y era un correcalles al contraataque.LQDY escribió:Vale.
Pero sí que tenemos para sacar 4 ó 5 jugadores en el medio.
Por cierto, hace poco vimos a un equipo con 3 centrales. El Valencia. Y no salió a lo loco.
Otro por cierto, algún riesgo tendremos que asumir. Se trata de una remontada.
El campo es demasiado ancho para tres defensas, y los carrileros no pueden estar arriba y abajo al mismo tiempo, de manera que a la hora de la verdad o pecas de cauto y juegas con cinco defensas, o te pasas de valiente y juegas con tres. Cualquiera de las dos cosas es mala, porque cinco son demasiados y tres demasiado poco. A mí la defensa de cuatro me parece que es la más equilibrada, con sus coberturas y sus ayudas para dar movilidad a los laterales.
Si lo que quieres es reforzar la media, me parece más coherente quitar un jugador de arriba, el problema, como ya he dicho, es que el Madrid no tiene centrocampistas de garantía, y vas a quitar a Bale o a Benzemá para meter a Khedira o a Illarra, con lo cual, todo lo que puedas ganar tácticamente, si es que ganas algo, lo pierdes en calidad.
Así las cosas, si quieres reforzar más la brega en el medio campo, siempre puedes juntar más las líneas, subir la defensa e incluso bajar un poco a los extremos, especialmente a Bale, porque Cristiano te va a decir que sí, que a hora va, que son cuatro pipas.
Hay lo que hay y no nos podemos inventar un equipo de la noche a la mañana con los jugadores que tenemos. Si estuviera Modric, aún podría haber discusión sobre si metes un medio más y quitas a uno de delante, pero desgraciadamente no está, y lo único potable que tienes en el banquillo es Jesé, que tácticamente no supone ninguna variación, ya que tiene características muy similares a Cristiano y Bale.
Esto también es importantísimo. Hacerles que no salgan de su área, ahogarles entre el mediocampo y las zona de 3/4.DelBosque escribió:O presionamos su salida de balón o no hay nada que hacer.