Erling Haaland

[Izaak85]

Si elige al city pues es lo que hay, que por intentar que no sea
Ahora en el segundo en el que se confirme debería ya estar en quinta marcha el plan b

[portega]

Si elige al city pues es lo que hay, que por intentar que no sea
Ahora en el segundo en el que se confirme debería ya estar en quinta marcha el plan b

Yo creo que ya están en ello.
Ha salido esta semana muchas noticias de Tchouameni.

[Gandalf]

El tema está en intentarlo, y parece que están en ello.

Si acaba en el City por pasta no podemos entrar en pujas contra ellos, aunque llegando Mbappé y varios como Tocho, Gnabry, un lateral, quizá un central o un Fabián… ni tan mal.

[Mediolleno]

Es curioso, me hace una gran ilusión que llegue y es lo que prefiero pero no es lo más recomendable para el club. Es mejor reforzar el resto de posiciones, no generar una locura inflacionista en los salarios de la plantilla y no ceder ante los chantajes de Raiola.

[enb141]

Es curioso, me hace una gran ilusión que llegue y es lo que prefiero pero no es lo más recomendable para el club. Es mejor reforzar el resto de posiciones, no generar una locura inflacionista en los salarios de la plantilla y no ceder ante los chantajes de Raiola.

Me late que el que se lleve a este jugador tendrá un problema como con Neymar, no me refiero a lo extra futbolístico pero si como le está pasando al united con Pogba.

Yo creo que a la larga va a traer problemas, si rinde, querrá ser el mejor pagado como le pasó al Barcelona con Messi y si no rinde, estaremos rastrando dos altos salarios tirados a la basura como en la actualidad con Bale y Hazard.

Espero estar equivocado pero creo que nos conviene invertir el dinero de Haaland en reforzar otros puestos, aunque estos no sean top, al venir aquí seguro mejoran su rendimiento, tal y como sucedió con Ozil, Di María, y el mismísimo CR7 que aquí fue donde mejor rindieron.

Claro están las excepciones como Robben, Sneider no lo mensiono porque su buen momento se diluyó rápido.

[Bodo97]

Es curioso, me hace una gran ilusión que llegue y es lo que prefiero pero no es lo más recomendable para el club. Es mejor reforzar el resto de posiciones, no generar una locura inflacionista en los salarios de la plantilla y no ceder ante los chantajes de Raiola.

Lo que gane en el City de más lo ganará en el Madrid en contratos publicitarios, como si la marca Manchester City fuera la más valiosa del mundo, nada más lejos de la realidad.

No se donde ves la "locura inflacionista", Florentino no cedió ante las exigencias de Ramos y Cristiano, lo va a hacer con Raiola porque lo ha dicho Lluís Mascaró y que yo sepa Raiola es empleado de Haaland no al revés como dan a entender en Narnia.

A ver si ahora vamos dar lecciones de economia al presidente que cogió a un Madrid en quiebra y le la convertido en uno de los clubs más ricos del mundo, y que ha conseguido que el club tenga beneficios durante la pandemia.

[Gandalf]

FP también se equivoca como cualquier humano.

Ahí tienes la súper renovación de Bale por la final de Cardiff o el coste de fichaje de Hazard con un año de contrato y antecedentes peligrosos… O Mariano 5 años a 5 netos…

Si Ramos no está aquí es porque no quiso coger lo que le ofreció el club (1 año ó 2 con rebaja del 10%). Cuando fue a aceptar en junio había caducado en abril la oferta. Pero la tuvo, menos mal que es tonto y pesetero a partes iguales, que forma de salir del club una leyenda…

[portega]

Es curioso, me hace una gran ilusión que llegue y es lo que prefiero pero no es lo más recomendable para el club. Es mejor reforzar el resto de posiciones, no generar una locura inflacionista en los salarios de la plantilla y no ceder ante los chantajes de Raiola.

¿De verdad?
¿Es mejor traer a un Carvajal o a un Parejo, antes que a un jugador que promedia más alto que Cristiano?
De todas formas, señálame jugadores en esas posiciones, diferenciales y que sean fichables. No me basta Rice o similar si luego el Chelsea te dice que hasta luego, o te pide 100 millones.

Hay que luchar hasta el final por ese fichaje. Si luego no viene pues será cuestión de ver que se hace, pero no nos apuntemos a lo que dice los medios, muy recomendable cuando lo quería el Barcelona y todo son pegas cuando se ha retirado de la puja.

[Kylian4Erling]

Es curioso, me hace una gran ilusión que llegue y es lo que prefiero pero no es lo más recomendable para el club. Es mejor reforzar el resto de posiciones, no generar una locura inflacionista en los salarios de la plantilla y no ceder ante los chantajes de Raiola.

¿De verdad?
¿Es mejor traer a un Carvajal o a un Parejo, antes que a un jugador que promedia más alto que Cristiano?
De todas formas, señálame jugadores en esas posiciones, diferenciales y que sean fichables. No me basta Rice o similar si luego el Chelsea te dice que hasta luego, o te pide 100 millones.

Hay que luchar hasta el final por ese fichaje. Si luego no viene pues será cuestión de ver que se hace, pero no nos apuntemos a lo que dice los medios, muy recomendable cuando lo quería el Barcelona y todo son pegas cuando se ha retirado de la puja.

Exacto, cuando parecía que se iría a Mordor todos a temblar y ahora que estamos a la cabeza todo son pegas.

[Bodo97]

FP también se equivoca como cualquier humano.

Ahí tienes la súper renovación de Bale por la final de Cardiff o el coste de fichaje de Hazard con un año de contrato y antecedentes peligrosos… O Mariano 5 años a 5 netos…

Si Ramos no está aquí es porque no quiso coger lo que le ofreció el club (1 año ó 2 con rebaja del 10%). Cuando fue a aceptar en junio había caducado en abril la oferta. Pero la tuvo, menos mal que es tonto y pesetero a partes iguales, que forma de salir del club una leyenda…

A toro pasado es muy fácil hablar.

Bale podia haber tomado el testigo de Cristiano, sigue siendo el mejor atacante del equipo, otra cosa es que sea un perro y un jeta que solo quiera jugar para Gales, pero su renovación igual que la de Isco para nada esta mal tirada por entonces, lo que pasó después con ambos era algo que nadie se podía imaginar.

Ramos no esta aqui porque Florentino no aceptó hacer una excepción con el aceptando los 2 años que pedia, cuando el club tiene una politica de renovar 1 año a los jugadores de esa edad y cuando además el estaba jugando con juego queriendo jugar más partidos de los que su cuerpo le permitia por querer batir records con la selección española, cuando luego quiso aceptar la oferta Florentino ya no estaba interesado en renovarle porque tenia atado a Alaba.

[Dinammyta]

Me gustó lo que vi de Darwin Nuñez, pero cuentan que lo quiere el Bayern, piden 80M€

Si viene Darwin yo voy a la Cibeles. Es el jugador más parecido a Cavani de joven que he visto.

[Gandalf]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

[Dinammyta]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

[j30madr]

Se va al city ,no va a venir

[Gandalf]

FP también se equivoca como cualquier humano.

Ahí tienes la súper renovación de Bale por la final de Cardiff o el coste de fichaje de Hazard con un año de contrato y antecedentes peligrosos… O Mariano 5 años a 5 netos…

Si Ramos no está aquí es porque no quiso coger lo que le ofreció el club (1 año ó 2 con rebaja del 10%). Cuando fue a aceptar en junio había caducado en abril la oferta. Pero la tuvo, menos mal que es tonto y pesetero a partes iguales, que forma de salir del club una leyenda…

A toro pasado es muy fácil hablar.

Bale podia haber tomado el testigo de Cristiano, sigue siendo el mejor atacante del equipo, otra cosa es que sea un perro y un jeta que solo quiera jugar para Gales, pero su renovación igual que la de Isco para nada esta mal tirada por entonces, lo que pasó después con ambos era algo que nadie se podía imaginar.

Ramos no esta aqui porque Florentino no aceptó hacer una excepción con el aceptando los 2 años que pedia, cuando el club tiene una politica de renovar 1 año a los jugadores de esa edad y cuando además el estaba jugando con juego queriendo jugar más partidos de los que su cuerpo le permitia por querer batir records con la selección española, cuando luego quiso aceptar la oferta Florentino ya no estaba interesado en renovarle porque tenia atado a Alaba.

No es que sea fácil hablar a toro pasado, es que quedó escrito en el foro. Puedes ir atrás y consultar lo de Ramos por ejemplo.

Lo de Bale es una milonga. Bale nunca fue ni será un CR. CR era ya así cuando ganó el BO con 22 años. No vas a hacer de Bale lo que no era con casi 30 años. Ahí se equivocó profundamente, le dio a Bale casi la misma ficha que tenía CR, 17 netos. Y oye, que todos los cometemos, posiblemente él menos que nosotros.

Veo que de Hazard y cía ni haces referencia.

[portega]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

¿A quiénes ficharías para cada posición?

*No los deseo, sino jugadores diferenciales que sean fichables.

[portega]

Me gustó lo que vi de Darwin Nuñez, pero cuentan que lo quiere el Bayern, piden 80M€

Si viene Darwin yo voy a la Cibeles. Es el jugador más parecido a Cavani de joven que he visto.

Darwin es interesante, pero no es alternativa de Haaland. Sus números no tienen comparación.
Puede ser un fichaje de futuro y como complemento de Mbappé, si es que viene, que yo, cada vez, lo tengo menos claro.

[j30madr]

No viene ,se va a city

[Dinammyta]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

¿A quiénes ficharías para cada posición?

*No los deseo, sino jugadores diferenciales que sean fichables.

Personalmente creo que el mejor jugador para dar rotación a Kroos y Modric justamente termina contrato el año que viene: Yuri Tielemans. Para mí este tío debería ser prioritario.

Luego dos centrales, y Fran García.

En la delantera, si viene Mbappé por más que salgan jugadores, los fichajes serán jugadores suplentes, estilo Mayoral.

[rreder]

si ramon milongon dice que no viene es que hay posibilidades muy altas de que eliga al madrid.

Podemos celebrarlo