Erling Haaland

[MeLlamoMbappe]

Tenemos solo 2 centrales fiables pk Nacho ya no está para cumplir en partidos de gran exigencia.

No sé que pende más de un hilo, si el puesto de central o el del 9 que tenemos a prácticamente el mejor del mundo a día de hoy, a pesar de su edad.
Otro debate es si se lesiona, pero yo no veo que el sustituto de Lewan en el Bayern o de Vlahovic en la Juve sean tops, lo que ocurre es que los nuestros nos han salido muy ranas. Además tendríamos a Mbappe como opción de 9 si Benzema se lesionase, y oye que no es su puesto natural pero el chaval malo no parece...

Aquí no es cuestión de elegir entre un central o Haaland, pero hay que entender que el club no quiera llegar a ciertas cantidades en un puesto que a día de hoy está cubierto.

Yo quiero a Haaland igual o más que vosotros, pero del mismo modo que hay movimientos de esta directiva muy difíciles de entender en los últimos años creo que no pagar 200 por Haaland entra dentro de lo razonable.

Si los pagan mejor eh que a mí no me cuesta dinero, pero hay muchas posiciones para reforzar y si gastamos este verano cerca de 400 millones no va a haber margen para mucho en 2023, donde también harán falta fichajes.

No sería más inteligente un lateral derecho de nivel, un buen central y un extremo diestro antes que gastar 200 en Haaland? A Tchouanemi y Mbapee ya los cuento cómo fichados en ambos planes.

Y repito, quiero a Haaland pero me pongo en la piel de la directiva y no veo tan claro ese movimiento. Eso sí, que luego no me vengan con Mbappe, Tchouanemi, Fran y nada más. Si no viene Haaland tienen que traer más refuerzos.

[Bodo97]

Tenemos solo 2 centrales fiables pk Nacho ya no está para cumplir en partidos de gran exigencia.

No sé que pende más de un hilo, si el puesto de central o el del 9 que tenemos a prácticamente el mejor del mundo a día de hoy, a pesar de su edad.
Otro debate es si se lesiona, pero yo no veo que el sustituto de Lewan en el Bayern o de Vlahovic en la Juve sean tops, lo que ocurre es que los nuestros nos han salido muy ranas. Además tendríamos a Mbappe como opción de 9 si Benzema se lesionase, y oye que no es su puesto natural pero el chaval malo no parece...

Aquí no es cuestión de elegir entre un central o Haaland, pero hay que entender que el club no quiera llegar a ciertas cantidades en un puesto que a día de hoy está cubierto.

Yo quiero a Haaland igual o más que vosotros, pero del mismo modo que hay movimientos de esta directiva muy difíciles de entender en los últimos años creo que no pagar 200 por Haaland entra dentro de lo razonable.

Si los pagan mejor eh que a mí no me cuesta dinero, pero hay muchas posiciones para reforzar y si gastamos este verano cerca de 400 millones no va a haber margen para mucho en 2023, donde también harán falta fichajes.

No sería más inteligente un lateral derecho de nivel, un buen central y un extremo diestro antes que gastar 200 en Haaland? A Tchouanemi y Mbapee ya los cuento cómo fichados en ambos planes.

Y repito, quiero a Haaland pero me pongo en la piel de la directiva y no veo tan claro ese movimiento. Eso sí, que luego no me vengan con Mbappe, Tchouanemi, Fran y nada más. Si no viene Haaland tienen que traer más refuerzos.

No se porque das por sentado que Florentino le ha hecho una oferta a Haaland sin tener en cuenta todo lo que dices y que solo va a renovar el equipo si el jugador la rechaza, mira que soy crítico con Florentino pero en el tema económico ha demostrado ser un presidente muy fiable.

No se trata de Haaland o resto del equipo, sino es Haaland vas a tener que fichar otro DC, no vas a fichar a Mbappé para luego ponerle en una posición que no le gusta, que no se siente cómodo y que ni quiera domina el juego aereo por ponerle fuera de su sitio.

[MeLlamoMbappe]

Tenemos solo 2 centrales fiables pk Nacho ya no está para cumplir en partidos de gran exigencia.

No sé que pende más de un hilo, si el puesto de central o el del 9 que tenemos a prácticamente el mejor del mundo a día de hoy, a pesar de su edad.
Otro debate es si se lesiona, pero yo no veo que el sustituto de Lewan en el Bayern o de Vlahovic en la Juve sean tops, lo que ocurre es que los nuestros nos han salido muy ranas. Además tendríamos a Mbappe como opción de 9 si Benzema se lesionase, y oye que no es su puesto natural pero el chaval malo no parece...

Aquí no es cuestión de elegir entre un central o Haaland, pero hay que entender que el club no quiera llegar a ciertas cantidades en un puesto que a día de hoy está cubierto.

Yo quiero a Haaland igual o más que vosotros, pero del mismo modo que hay movimientos de esta directiva muy difíciles de entender en los últimos años creo que no pagar 200 por Haaland entra dentro de lo razonable.

Si los pagan mejor eh que a mí no me cuesta dinero, pero hay muchas posiciones para reforzar y si gastamos este verano cerca de 400 millones no va a haber margen para mucho en 2023, donde también harán falta fichajes.

No sería más inteligente un lateral derecho de nivel, un buen central y un extremo diestro antes que gastar 200 en Haaland? A Tchouanemi y Mbapee ya los cuento cómo fichados en ambos planes.

Y repito, quiero a Haaland pero me pongo en la piel de la directiva y no veo tan claro ese movimiento. Eso sí, que luego no me vengan con Mbappe, Tchouanemi, Fran y nada más. Si no viene Haaland tienen que traer más refuerzos.

No se porque das por sentado que Florentino le ha hecho una oferta a Haaland sin tener en cuenta todo lo que dices y que solo va a renovar el equipo si el jugador la rechaza, mira que soy crítico con Florentino pero en el tema económico ha demostrado ser un presidente muy fiable.

No se trata de Haaland o resto del equipo, sino es Haaland vas a tener que fichar otro DC, no vas a fichar a Mbappé para luego ponerle en una posición que no le gusta, que no se siente cómodo y que ni quiera domina el juego aereo por ponerle fuera de su sitio.

Durante 2 años realmente crees que con Benzema, Mayoral (o similar) y Mbappe no es suficiente?.
Hace poco sonó un francés que no sé quién es, algo que sea un riesgo asumible y que no cueste más de 20 millones. Incluso un veterano me vale, un tipo Chicharito en su día.

Mbappe no viene a jugar de 9, pero cuando no esté Benzema puede hacerlo sin problema.

[tony_42_4]

Hombre pues si la oferta del Madrid es buena no se porque duda, que son 20 o 40 millones mas para jugadores que tienen la vida resuelta por generaciones? de que le sirve abarcar mas?


En cambio jugar en un equipo histórico de tu profesión, en un país con un clima mucho mas agradecido, estrenando un nuevo estadio y creando una delantera que va a estar en la boca de todo el mundo..

Si se va al City será por pesetero y porque sólo le importa la pasta, no hay más.

Si sintiera esa supuesta atracción por el Madrid vendría con nosotros de cabeza, aún cobrando menos millones.
Yo como soy del Madrid estando en su lugar no me lo pensaría, me iría de cabeza a cumplir mi sueño. Si además el Madrid paga bien, lo que pasa que ahora con la mierda de los jeques parece que cobrar 20 kilos anuales fuera de pobretón o algo, cuando sigues siendo rico igualmente. Y encima después de las gestas contra psg y chelsea, ahí cualquier jugador con simpatía hacia el Madrid caería rendido definitivamente.

Parece que ahora nosotros pagáramos migajas o algo, de verdad. Lo que no somos es unos derrochadores como los jeques o el farsa.

Enfin, si elige al City que le vaya bien, es su decisión.
Cada uno se mueve por motivos distintos, tengo que reconocer que si va al City me habrá engañado con esos likes a jugadores madridistas y lo de "Real Madrid una pasión", como la calientap0llas de turno en la discoteca que se te arrima a zorrear un par de minutos y luego cuando estás ahí entregao se pira a otra parte dejándote con las babas colgando.
Bueno, son cosas que pasan, la gente es así una pu.ta falsa, y los futbolistas al fin y al cabo también son gente.
Que le vaya bonito en Manchester, espero que encontremos pronto otro gran delantero, si nos rechaza ahora no me gustaría que nos arrastremos por él más adelante, la verdad.

Hay un lema que debería hacerse cumplir a fuego:
"El tren del Madrid pasa sólo una vez, o lo coges o sino dile adiós para siempre".

Pero como tenemos un presidente pagafantas pues al final los jugadores nos dan plantón y aún seguimos abriéndoles la puerta, perdiendo valor ante sus ojos.

Es hincha del City, para Haaland jugar con ellos es cumplir sueños también, aunque te parezca difícil de creer

[David774]

Hoy lleva 2 goles

[Sukhoi]

Hoy lleva 2 goles

Y una asistencia

[TOPOR]

Hoy lleva 2 goles

Y una asistencia

En un partido de 6-0 siendo sus goles el 5 y 6, vamos a decirlo todo y ojo que soy el primero que lo quiero aquí pero hay que ponerlo todo en contexto, hasta Jovic te hace hoy dos goles en ese partido

[Sukhoi]

Hoy lleva 2 goles

Y una asistencia

En un partido de 6-0 siendo sus goles el 5 y 6, vamos a decirlo todo y ojo que soy el primero que lo quiero aquí pero hay que ponerlo todo en contexto, hasta Jovic te hace hoy dos goles en ese partido

Llevas razón, pero también es verdad que la facilidad que tiene Haaland para marcar gol en el mano a mano contra el portero no la tienen ninguno de nuestros delanteros actuales

[rreder]

Hoy lleva 2 goles

Y una asistencia

En un partido de 6-0 siendo sus goles el 5 y 6, vamos a decirlo todo y ojo que soy el primero que lo quiero aquí pero hay que ponerlo todo en contexto, hasta Jovic te hace hoy dos goles en ese partido

paco alcacer metio 20 goles en alemania

[TOPOR]

si por eso digo que yo lo fichaba con los ojos cerrados pero dos goles en un partido de 6 y encima los dos últimos tiene el merito "justo", además hay que empezar a hatearlo porque tiene pinta que no va a venir

[NaZaN]

Los goles de penal tampoco valen entonces..
cuantos lleva Benzema?? pues eso.
Pero entiendo que los que no lo quieren,se escuden en esas tonterias.

[Bodo97]

Tenemos solo 2 centrales fiables pk Nacho ya no está para cumplir en partidos de gran exigencia.

No sé que pende más de un hilo, si el puesto de central o el del 9 que tenemos a prácticamente el mejor del mundo a día de hoy, a pesar de su edad.
Otro debate es si se lesiona, pero yo no veo que el sustituto de Lewan en el Bayern o de Vlahovic en la Juve sean tops, lo que ocurre es que los nuestros nos han salido muy ranas. Además tendríamos a Mbappe como opción de 9 si Benzema se lesionase, y oye que no es su puesto natural pero el chaval malo no parece...

Aquí no es cuestión de elegir entre un central o Haaland, pero hay que entender que el club no quiera llegar a ciertas cantidades en un puesto que a día de hoy está cubierto.

Yo quiero a Haaland igual o más que vosotros, pero del mismo modo que hay movimientos de esta directiva muy difíciles de entender en los últimos años creo que no pagar 200 por Haaland entra dentro de lo razonable.

Si los pagan mejor eh que a mí no me cuesta dinero, pero hay muchas posiciones para reforzar y si gastamos este verano cerca de 400 millones no va a haber margen para mucho en 2023, donde también harán falta fichajes.

No sería más inteligente un lateral derecho de nivel, un buen central y un extremo diestro antes que gastar 200 en Haaland? A Tchouanemi y Mbapee ya los cuento cómo fichados en ambos planes.

Y repito, quiero a Haaland pero me pongo en la piel de la directiva y no veo tan claro ese movimiento. Eso sí, que luego no me vengan con Mbappe, Tchouanemi, Fran y nada más. Si no viene Haaland tienen que traer más refuerzos.

No se porque das por sentado que Florentino le ha hecho una oferta a Haaland sin tener en cuenta todo lo que dices y que solo va a renovar el equipo si el jugador la rechaza, mira que soy crítico con Florentino pero en el tema económico ha demostrado ser un presidente muy fiable.

No se trata de Haaland o resto del equipo, sino es Haaland vas a tener que fichar otro DC, no vas a fichar a Mbappé para luego ponerle en una posición que no le gusta, que no se siente cómodo y que ni quiera domina el juego aereo por ponerle fuera de su sitio.

Durante 2 años realmente crees que con Benzema, Mayoral (o similar) y Mbappe no es suficiente?.
Hace poco sonó un francés que no sé quién es, algo que sea un riesgo asumible y que no cueste más de 20 millones. Incluso un veterano me vale, un tipo Chicharito en su día.

Mbappe no viene a jugar de 9, pero cuando no esté Benzema puede hacerlo sin problema.

Benzema el año que viene se va al Lyon, y no hace falta que te diga como llegará con 35 años cuando vuelva del mundial en enero.

Mbappe te puede hacer un apaño en un partido suelto, y gracias, pero eso de ponerle de DC es otra tontería de los antihaalanistas, Mbappé ni domina el juego aéreo ni tiene condiciones físicas para ello, ponle a remontar un partido colgando balones por alto con su 1.78 contra centrales más altos, a ver cuantos goles o asistencias hace de cabeza.

[altramuz]

Me atrevería a decir que no he visto en mi vida un delantero con un mano a mano como el, y he visto mucho fútbol. Lo pongo a la altura de Ronaldo en ese aspecto.
Mbappe por ejemplo mete muchos goles, pero también falla muchos. Lo de Haland es clínico, es una facilidad para batir al portero increíble. Si le respetan las lesiones puede reventar todas las estadísticas. Ojalá sea en el Madrid…

[-R9-]

Hoy lleva 2 goles

Y una asistencia

En un partido de 6-0 siendo sus goles el 5 y 6, vamos a decirlo todo y ojo que soy el primero que lo quiero aquí pero hay que ponerlo todo en contexto, hasta Jovic te hace hoy dos goles en ese partido

paco alcacer metio 20 goles en alemania

Y Jovic, Jovic también. Es fundamental mencionarlo .

[MeLlamoMbappe]

Tenemos solo 2 centrales fiables pk Nacho ya no está para cumplir en partidos de gran exigencia.

No sé que pende más de un hilo, si el puesto de central o el del 9 que tenemos a prácticamente el mejor del mundo a día de hoy, a pesar de su edad.
Otro debate es si se lesiona, pero yo no veo que el sustituto de Lewan en el Bayern o de Vlahovic en la Juve sean tops, lo que ocurre es que los nuestros nos han salido muy ranas. Además tendríamos a Mbappe como opción de 9 si Benzema se lesionase, y oye que no es su puesto natural pero el chaval malo no parece...

Aquí no es cuestión de elegir entre un central o Haaland, pero hay que entender que el club no quiera llegar a ciertas cantidades en un puesto que a día de hoy está cubierto.

Yo quiero a Haaland igual o más que vosotros, pero del mismo modo que hay movimientos de esta directiva muy difíciles de entender en los últimos años creo que no pagar 200 por Haaland entra dentro de lo razonable.

Si los pagan mejor eh que a mí no me cuesta dinero, pero hay muchas posiciones para reforzar y si gastamos este verano cerca de 400 millones no va a haber margen para mucho en 2023, donde también harán falta fichajes.

No sería más inteligente un lateral derecho de nivel, un buen central y un extremo diestro antes que gastar 200 en Haaland? A Tchouanemi y Mbapee ya los cuento cómo fichados en ambos planes.

Y repito, quiero a Haaland pero me pongo en la piel de la directiva y no veo tan claro ese movimiento. Eso sí, que luego no me vengan con Mbappe, Tchouanemi, Fran y nada más. Si no viene Haaland tienen que traer más refuerzos.

No se porque das por sentado que Florentino le ha hecho una oferta a Haaland sin tener en cuenta todo lo que dices y que solo va a renovar el equipo si el jugador la rechaza, mira que soy crítico con Florentino pero en el tema económico ha demostrado ser un presidente muy fiable.

No se trata de Haaland o resto del equipo, sino es Haaland vas a tener que fichar otro DC, no vas a fichar a Mbappé para luego ponerle en una posición que no le gusta, que no se siente cómodo y que ni quiera domina el juego aereo por ponerle fuera de su sitio.

Durante 2 años realmente crees que con Benzema, Mayoral (o similar) y Mbappe no es suficiente?.
Hace poco sonó un francés que no sé quién es, algo que sea un riesgo asumible y que no cueste más de 20 millones. Incluso un veterano me vale, un tipo Chicharito en su día.

Mbappe no viene a jugar de 9, pero cuando no esté Benzema puede hacerlo sin problema.

Benzema el año que viene se va al Lyon, y no hace falta que te diga como llegará con 35 años cuando vuelva del mundial en enero.

Mbappe te puede hacer un apaño en un partido suelto, y gracias, pero eso de ponerle de DC es otra tontería de los antihaalanistas, Mbappé ni domina el juego aéreo ni tiene condiciones físicas para ello, ponle a remontar un partido colgando balones por alto con su 1.78 contra centrales más altos, a ver cuantos goles o asistencias hace de cabeza.

No sabes seguro lo del Lyon (aunque parece que sí) y tampoco sabemos cómo volverá del mundial, eso es especular.
TODOS queremos a Haaland Bro, pero y si no se puede pagar 200 por él qué le vamos a hacer?.

Parece exagerado pagar 200 por un chaval que se supone que vale 75, en cuyo puesto tenemos de momento a uno de los mejores 9 del mundo, propenso a lesiones musculares y cuando necesitamos reforzar otros puestos también.

[David774]

El Borussia Dortmund desmiente que Haaland vaya a marcharse al Manchester City.

[Bodo97]

No sabes seguro lo del Lyon (aunque parece que sí) y tampoco sabemos cómo volverá del mundial, eso es especular.
TODOS queremos a Haaland Bro, pero y si no se puede pagar 200 por él qué le vamos a hacer?.

El agente de Benzema: “Karim volverá al Olympique de Lyon”
https://www.mundodeportivo.com/futbol/r ... -lyon.html

Mirate la temporada que hizo Modric tras el Mundial, igual eso te da una idea de lo que le pasará a Benzema como no tenga descanso.

Parece exagerado pagar 200 por un chaval que se supone que vale 75, en cuyo puesto tenemos de momento a uno de los mejores 9 del mundo, propenso a lesiones musculares y cuando necesitamos reforzar otros puestos también.

75 kilos no es el precio de venta no sino el de salida, si el Dortmund vende por 75 kilos su mayor activo, al dia siguiente le queman la oficina a Waktzke.

Esos 200 kilos no son correctos, los periodistas y insiders mejor informados coinciden que el la oferta del Madrid es de 170 kilos y es la cifra que ha puesto el Madrid sobre la mesa tras haber hecho un estudio profundo sobre el jugador.

[Bodo97]

Ya he perdido la cuenta de los desmentidos del Dortmund de que se va al City. 1515352288428240905

[Bodo97]

Otro desmentido 1515362624661241861

[Berto69]

Kehl confirma que existe una cláusula y esa cláusula está cerca de caducar. Confirma que no está hecho por el city.