Erling Haaland

[David774]

El jefe del área de licencias del Borussia Dortmund, Sebastian Kehl, desmintió este sábado las informaciones que aseguran que el delantero noruego Erling Haaland dejaría el club de la Bundesliga rumbo al Manchester City.

Kehl declaró a la cadena de televisión Sky antes del partido de este sábado contra el Wolfsburgo que no se ha presentado ningún interesado. Según varios medios de comunicación, el Manchester City tenía previsto fichar al delantero de 21 años para la próxima temporada. "Hay una cláusula de rescisión, ya se sabe, y hay un plazo", comentó Kehl, sin dar más detalles.

El contrato de Haaland, que se extiende hasta 2024, tiene una cláusula de rescisión que le permitiría salir después de la actual temporada por 75 millones de euros.


Thank you for watching


"Queremos tomar una decisión lo antes posible", añadió Kehl, explicando que las declaraciones del entrenador Marco Rose sobre el tratamiento de la lesión de Haaland fueron "un poco desafortunadas".

Rose había comentado que Haaland podría "posiblemente tomar una pastilla antes del partido" contra el Wolfsburgo "y entonces debería funcionar". Kehl subrayó que el club está tratando al delantero noruego "con mucha, mucha responsabilidad". "Erling siempre quiere jugar y uno siempre trata de encontrar una buena decisión junto a él", apuntó el directivo del Dortmund.

[-R9-]

Hay algo de noticia en tus publicidades, David .

[Berto69]

pu.. Luis Medina paseando al perro y en bata

[David774]

Hay algo de noticia en tus publicidades, David .

Ya lo quité xD

[MeLlamoMbappe]

Al final no lo quiere nadie, es un paquete.

[portega]

Kehl confirma que existe una cláusula y esa cláusula está cerca de caducar. Confirma que no está hecho por el city.

Según tengo entendido el 30 de abril.

[Mediolleno]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

¿A quiénes ficharías para cada posición?

*No los deseo, sino jugadores diferenciales que sean fichables.

LD por orden de preferencia: Reece James, Pedro Porro, Leo Dubois, Juan Foyth
CCD: Tchouameni
ED: Gnabry, Antony
LI: Gaya, Fran García
DC: Darwin
Central: Rudiger
6 jugadores que supondrían una inversión similar a Haaland en coste de fichaje/primas. Unos 200 kilos

[NaZaN]

Lo que este tio te da no te lo da asi fiches a 20.
Eso si,si empezamos que es que se lesiona mucho,que tenemos a Benzena(que le queda na y menos),que esta enfadado con Bappe..pues eso,que quereis que os diga xD. Nos alineamos con los iluminados tipo Roncero y pa’lante,que nos va a ir muy bien entonces.

[realmadridistavk]

Yo es que no lo entiendo, el barsa con 1500 millones de deuda, presupuesto para salarios -144 millones y ha fichado 4 tíos en invierno y en verano volverá a fichar. Y pensáis que nosotros nos vamos a quedar con Haaland y Mbappe si es que vienen los dos y que ya no haremos más fichajes, es irracional pensar eso, apuesto a que si vinieran los dos vendrían al menos otros 3 jugadores para reforzar la plantilla.

[ramones]

Lo que este tio te da no te lo da asi fiches a 20.
Eso si,si empezamos que es que se lesiona mucho,que tenemos a Benzena(que le queda na y menos),que esta enfadado con Bappe..pues eso,que quereis que os diga xD. Nos alineamos con los iluminados tipo Roncero y pa’lante,que nos va a ir muy bien entonces.

A mí me parece bueno, pero tampoco a los niveles que algunos creen. Pero vamos, que ojalá le fichamos y me equivoque.

[portega]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

¿A quiénes ficharías para cada posición?

*No los deseo, sino jugadores diferenciales que sean fichables.

LD por orden de preferencia: Reece James, Pedro Porro, Leo Dubois, Juan Foyth
CCD: Tchouameni
ED: Gnabry, Antony
LI: Gaya, Fran García
DC: Darwin
Central: Rudiger
6 jugadores que supondrían una inversión similar a Haaland en coste de fichaje/primas. Unos 200 kilos

Muchos de esos, no creo que los clubs los venda.

[VandelayINC]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

¿A quiénes ficharías para cada posición?

*No los deseo, sino jugadores diferenciales que sean fichables.

LD por orden de preferencia: Reece James, Pedro Porro, Leo Dubois, Juan Foyth
CCD: Tchouameni
ED: Gnabry, Antony
LI: Gaya, Fran García
DC: Darwin
Central: Rudiger
6 jugadores que supondrían una inversión similar a Haaland en coste de fichaje/primas. Unos 200 kilos

No es así, el coste anual de estos 6 sería bastante superior al de Haaland, que supondría unos 60-65 anuales.

[kingvallejo]

Parece que el papá y el gordo están siendo extremadamente ambiciosos, tampoco hay que rebajarse a pagar locuras.
Si quiere jugar aquí que renuncie a algo

[Mediolleno]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

¿A quiénes ficharías para cada posición?

*No los deseo, sino jugadores diferenciales que sean fichables.

LD por orden de preferencia: Reece James, Pedro Porro, Leo Dubois, Juan Foyth
CCD: Tchouameni
ED: Gnabry, Antony
LI: Gaya, Fran García
DC: Darwin
Central: Rudiger
6 jugadores que supondrían una inversión similar a Haaland en coste de fichaje/primas. Unos 200 kilos

No es así, el coste anual de estos 6 sería bastante superior al de Haaland, que supondría unos 60-65 anuales.

He dicho en coste de fichaje. En salarios obviamente no porque son 6. E insisto yo quiero que venga pero al final no sería el fin del mundo e igual es mejor para el Madrid reforzar más y mejor el equipo que tener la delantera más temible que se ha visto.

[Mediolleno]

Creo que es al revés. Como parece que va al City según medios (y apuestas en alguna casa) el foro está modelando la opinión. No creo que muchos no lo quieran aquí, simplemente se están haciendo a la idea.

Y eso contando con que llegue Kilian. Caso contrario… no me lo quiero ni imaginar

Yo personalmente veía difícil el fichaje por los costes que supondría y por la urgencia de reforzar muchas posiciones. También dije que, aunque Haaland es un jugador de números históricos, delanteros con proyección salen cada año y hay jugadores muy confiables que, sin llegar a ese nivel, ofrezcan buenas prestaciones.

Prefiero reforzar el equipo y tener a un delantero bueno a tener el mismo equipo otro año más pero con una delantera con Haaland.

¿A quiénes ficharías para cada posición?

*No los deseo, sino jugadores diferenciales que sean fichables.

LD por orden de preferencia: Reece James, Pedro Porro, Leo Dubois, Juan Foyth
CCD: Tchouameni
ED: Gnabry, Antony
LI: Gaya, Fran García
DC: Darwin
Central: Rudiger
6 jugadores que supondrían una inversión similar a Haaland en coste de fichaje/primas. Unos 200 kilos

Muchos de esos, no creo que los clubs los venda.

Salvo James los demás están todos en el mercado a su justiprecio

[VandelayINC]

No hay que confundir coste con inversión. Una cosa es el precio de traspaso, y otra el coste anual, que es lo más importante a tener en cuenta para el club. Esos 6 más Mbappe son inviables, ten en cuenta que solo Rudiger quiere 24 brutos.

[Centraltotal]

Según Bild.

Las comisiones de Raiola y el padre de Haaland, están complicando el fichaje, tanto para City como para el Madrid.

Raiola pide 40 kilos de comisión y el padre 30 kilos.
Cantidades que parecen altas tanto para el City como para el Madrid.

[Sephiroth]

Según Bild.

Las comisiones de Raiola y el padre de Haaland, están complicando el fichaje, tanto para City como para el Madrid.

Raiola pide 40 kilos de comisión y el padre 30 kilos.
Cantidades que parecen altas tanto para el City como para el Madrid.

Me parece muy serio, y de clubes bien fundamentados, no acceder a tales exigencias. Que yo pienso que acabarán cediendo o con un acuerdo próximo. Pero está muy bien que ambos clubes hayan dicho, al menos de momento, que son desproporcionadas.

[Gandalf]

Según Bild.

Las comisiones de Raiola y el padre de Haaland, están complicando el fichaje, tanto para City como para el Madrid.

Raiola pide 40 kilos de comisión y el padre 30 kilos.
Cantidades que parecen altas tanto para el City como para el Madrid.

Si eso es cierto, básicamente lo están subastando. O ya han decidido dónde va y están usando al otro club para arañar unos millones.

[nuboso84]

La verdad es que creo que no va a venir. Las comisiones que piden parecen ser ciertas siendo quien es su representante, y ni por asomo van a bajar las pretensiones.