Bodo97 escribió:Es que padre de Haaland no esta ahi de adorno, ya lo explicó Pedro Bravo, su padre es también representante del jugador, Haaland tiene dos representantes, Raiola quien mueve el dinero, y su padre quien ocupa de la parcela deportiva en materia de asesoramiento para su carrera, el Madrid le ha hecho una única oferta justa y no va a entrar en pujas, entonces ¿donde esta el problema? A ver si ahora resulta que Haaland es el primer jugador del mundo que tiene dos representantes cuando en Argentina eso es más antiguo que el mear.portega escribió:Lo he comentado otras veces. Cuando el Barcelona se interesaba por él, ni había comisiones y lo de las lesiones era pequeños rasguños.
Fue descartarlo el Barcelona y no hay nada más que problemas.
A ver, todo el fútbol sabe como es Raiola y el padre de Haaland, porque ya cobraron comisiones en el primer traspaso, unos 20 millones de euros. Pero eso era antes y ahora.
El Madrid ha hecho (según algunos medios), una oferta realista y que se adapta a un club sin dinero infinito.
Que lo acepta bien, que no lo hace, pues a otra cosa.
Pero de momento, ahí estamos en la pelea.
El primero que pide esas comisiones para sus representantes cuando ya estás pagando dinero por el traspaso desde luego SÍ que es.
ya está practicando para cuando esté aquí 
tenemos un presidente demasiado senil y que ya no sabe moverse en el futbol moderno y sus agentes, vamos a fichar a Mbappé o a Ninguno de los dos, para mi hay mas opciones que ninguno de los dos vienen que los dos...Flopentino ya no es lo que era..