Kai Havertz

[nettox]

No mejora en nada a Asensio.


Diría que incluso tiene menos sangre que el balear .

combina y regatea un poco mejor, pero tira mucho peor que Asensio.

En resumidas cuentas no mejora...

[EduCamavinga]

Mejor que Ozil dicen algunos niños

[Kuja87]

Si viene bienvenido sea y que tenga la mejor de las suertes, pero querer no le quiero para nada, para mí es innecesario y le falta actitud en el campo, es como si no fuera con él.

[Exile]

Si llegara barato se podría entender que lo quieran intentar recuperar, pero pagar 60 millones por un jugador que ha fracasado en su actual equipo es una locura.

[Blanco Polar]

Fichamos a
-Kai Havertz
-Florian Wirtz
-Timo Werner
E instalamos un banco de transfusiones de sangre en Valdebebas.

[FlorenVeteYa]

Ahora resulta que Asensio era Dios y tenía infinidad de viudas escondidas.

Havertz supera a Asensio en goles y asistencias con 4 años menos pero oye, es que Asensio tiene mejor pegada eh...
Y técnicamente ya mejor ni hablemos, son mundos opuestos.

[FlorenVeteYa]

Si llegara barato se podría entender que lo quieran intentar recuperar, pero pagar 60 millones por un jugador que ha fracasado en su actual equipo es una locura.

Es mentira que haya fracasado, ha ganado una champions y seguía siendo un jugador importante.
Lo de este año en el Chelsea no ha sido serio, les pones a Haaland y mete menos goles que Mariano xd.

[Exile]

Si llegara barato se podría entender que lo quieran intentar recuperar, pero pagar 60 millones por un jugador que ha fracasado en su actual equipo es una locura.

Es mentira que haya fracasado, ha ganado una champions y seguía siendo un jugador importante.
Lo de este año en el Chelsea no ha sido serio, les pones a Haaland y mete menos goles que Mariano xd.

El rendimiento esta muy por debajo de lo que esperaba el Chelsea. Ha sido un fracaso y hay que reconocerlo como tal.

[FlorenVeteYa]

Si llegara barato se podría entender que lo quieran intentar recuperar, pero pagar 60 millones por un jugador que ha fracasado en su actual equipo es una locura.

Es mentira que haya fracasado, ha ganado una champions y seguía siendo un jugador importante.
Lo de este año en el Chelsea no ha sido serio, les pones a Haaland y mete menos goles que Mariano xd.

El rendimiento esta muy por debajo de lo que esperaba el Chelsea. Ha sido un fracaso y hay que reconocerlo como tal.

Es tu opinión, además en el Chelsea sí han fracasado Salah, Lukaku, De Bruyne y un montón más.

Havertz es perfecto para el Madrid.

[Angry Megalodon]

Si llegara barato se podría entender que lo quieran intentar recuperar, pero pagar 60 millones por un jugador que ha fracasado en su actual equipo es una locura.

Es mentira que haya fracasado, ha ganado una champions y seguía siendo un jugador importante.
Lo de este año en el Chelsea no ha sido serio, les pones a Haaland y mete menos goles que Mariano xd.

Sí ha fracasado. No ha respondido a las expectativas, ni siquiera el año que ganaron la champions. Los hinchas del Chelsea están dando palmas como nosotros por quitarnos gratis a Hazard.

Entendería la operación si fuera una cesión + compra NO obligatoria. Pagar 60 kilos por él es tan arriesgado como hacerlo por Jovic. La milonga de "es joven ya le venderemos bien" la he vivido demasiadas veces como para creermela de nuevo.

Además está el tema de la posición. Se solapa claramente con Rodrygo y desde luego es muy inferior al brasileño en todas las facetas del juego.


His technical level is probably the biggest myth about him as a player. He can look like prime Berbatov two or three times in a season, especially in big matches in the cups. But for the rest of the season he can't dribble, gets caught in possession continuously, can't pass, no awareness of anyone around him. He lacks any of the basics of football for an attacking player on a consistent basis.

Your opinion of him has probably been skewed as he's performed well against Madrid a few times. Over the course of his 3 years here I'd struggle to name over a dozen matches he's actually done well in. A lot of people will point to him playing out of position but at the end of the day a supposed top young player should be able to atleast do the basics and contribute in some meaningful way.

[nettox]

Ahora resulta que Asensio era Dios y tenía infinidad de viudas escondidas.

Havertz supera a Asensio en goles y asistencias con 4 años menos pero oye, es que Asensio tiene mejor pegada eh...
Y técnicamente ya mejor ni hablemos, son mundos opuestos.

le supera porque Havertz al ser titular jugaba el doble de minutos por temporada que Asensio y Asensio ha estado lesionado gravemente de la rodilla

Los numeros de Havertz en el chelsea son 32 goles y 15 asistencias en 9.000 minutos
1 gol cada 288 minutos

Los numeros de Asensio en el Madrid son 61 goles y 32 asistencias en 14.200 minutos
1 gol cada 233 minutos

los numeros de Asensio son mejores por minuto jugado

poca mejora veo yo en Havertz sobre Asensio
y si Asensio tiene mejor pegada que Havertz...

[Exile]

Si llegara barato se podría entender que lo quieran intentar recuperar, pero pagar 60 millones por un jugador que ha fracasado en su actual equipo es una locura.

Es mentira que haya fracasado, ha ganado una champions y seguía siendo un jugador importante.
Lo de este año en el Chelsea no ha sido serio, les pones a Haaland y mete menos goles que Mariano xd.

El rendimiento esta muy por debajo de lo que esperaba el Chelsea. Ha sido un fracaso y hay que reconocerlo como tal.

Es tu opinión, además en el Chelsea sí han fracasado Salah, Lukaku, De Bruyne y un montón más.

Havertz es perfecto para el Madrid.

Salah y De Bruyne fueron fichados como promesas y jugaron poco antes de irse. Lukaku tambien fue vendido sin tener una oportunidad en su primera etapa y en la segunda se borro el a los dos meses.

Y el mayor problema no es su rendimiento en el Chelsea, si no que no encaja en lo que necesitamos. No jugamos con mediapunta y en cualquier otra posición Havertz no funciona.

[Kuja87]

Los que defendéis su fichaje como ideal para el Madrid deberíais ofenderos menos con lo que no le queremos e intentar justificar o explicar el porque su fichaje es una bendición para nosotros, considerando de lo que juega, sus números en el Chelsea y lo que realmente necesitamos.

[FlorenVeteYa]

Si por tu equipo pasan Salah y De Bruyne y los regalas es porque han fracasado, sea culpa de quién sea


Havertz ha ganado una champions marcando en la final y tampoco es cierto que no se adapte bien al 9 o a la derecha, de hecho puede que lleve años sin jugar de mediapunta.

Ya cansa el debate de las posiciones, el fútbol actual ha cambiado (el basket tb) y prácticamente no hay jugadores incompatibles y los jugadores se adaptan casi a lo que sea.
Havertz puede entrar por ambas bandas, jugar de volante ofensivo, ser mediapunta y tb el 9 y eso nos vendría genial.

Rodrygo tampoco tiene posición supuestamente y ale, más de 3500 minutos cn 19 goles y creciendo.

[elnoctambulo]

Messi: 16 goles y 16 asistencias en 32 partidos. Le he visto pases milimétricos hacia los pies de Mbappé que ahora pondrá en Lewandowski si vuelve al Barça.

Y el Gundogan sigue sin renovar con el City y eso ya me está haciendo sospechar.

Antes que pagar 70 kilos por Havertz pago 115 por Salah, que sus últimos 3 años de vida serán mejor que la medianía del alemán.

La posibilidad de comernos un nadaplete y que Xavi gane 2 ligas seguidas es real.

Yo no apuesto por Havertz, me parece un cromo nuevo como cuando se fichó a James.

[Angry Megalodon]

Los que defendéis su fichaje como ideal para el Madrid deberíais ofenderos menos con lo que no le queremos e intentar justificar o explicar el porque su fichaje es una bendición para nosotros, considerando de lo que juega, sus números en el Chelsea y lo que realmente necesitamos.

Es un fichaje absurdo tanto por montante económico como por rendimiento y peor aún, por posición en el campo.

Havertz no solo se solapa con Rodrygo, es que también lo hace con Bellingham, que es medio ofensivo.

Es que vamos a jugar con tres mediapuntas cuando hasta la fecha ni siquiera había sitio para uno?

Si pudiera jugar en banda derecha como hace Rodrygo todavía tendría un pase, pero él solo "rinde" en la posición de 10.


Encantado estaré de equivocarme, pero sus cifras y sobre todo, lo que dicen sus propias fans, me inspiran cero confianza. Otro que tomará la ruta Jovic dentro de dos temporadas

[FlorenVeteYa]

Los que defendéis su fichaje como ideal para el Madrid deberíais ofenderos menos con lo que no le queremos e intentar justificar o explicar el porque su fichaje es una bendición para nosotros, considerando de lo que juega, sus números en el Chelsea y lo que realmente necesitamos.

Nadie se ofende, se debate. Y hombre, si no te han dado ya 400 razones por las que creemos que es un buen fichaje apaga y vámonos.

Lo que no me queda tan claro es porqué creéis que NO lo es, pk ante eso sí tenemos argumentos.

Sus cifras no son tan malas y eso que lo de este año en el Chelsea ha sido un despispote, sigue siendo el mejor jugador en ataque del Chelsea sin ningún género de dudas, le sobra calidad, tiene polivalencia, su fútbol se adapta mejor a La Liga que a la Premier, necesitamos un jugador asociativo y polivalente como él, sus números globales son mejores que los de Asensio con 4 años menos, ganó una champions siendo fundamental...

Más? Y no, no lo queremos de 9 titular aunque puede ayudar ahí.

[nettox]

Si por tu equipo pasan Salah y De Bruyne y los regalas es porque han fracasado, sea culpa de quién sea


Havertz ha ganado una champions marcando en la final y tampoco es cierto que no se adapte bien al 9 o a la derecha, de hecho puede que lleve años sin jugar de mediapunta.

Ya cansa el debate de las posiciones, el fútbol actual ha cambiado (el basket tb) y prácticamente no hay jugadores incompatibles y los jugadores se adaptan casi a lo que sea.
Havertz puede entrar por ambas bandas, jugar de volante ofensivo, ser mediapunta y tb el 9 y eso nos vendría genial.

Rodrygo tampoco tiene posición supuestamente y ale, más de 3500 minutos cn 19 goles y creciendo.

pero es que 19 goles en 3.500 minutos son 1 gol cada 184 minutos... que ya es mas de lo que hace Havertz...Y rodrygo desborda y combina mejor que Havertz

Y havertz no es que sea garrincha desbordando por la banda, ni ozil dando pases ni un pitbull defendiendo para ficharlo para todo un Madrid cuando en el leverkusen metio 1 gol cada 246 minutos y en el chelsea 1 gol cada 288 minutos

[Xetorg]

Exactamente los mismos comentarios que les hacéis a Havertz se los hacíais a Ozil antes de llegar.

A los dos partidos a absolutamente todos se nos caía la baba.

Havertz siendo 4 años más joven que Asensio lleva más goles y asistencias que él.

Poca cosa

este y werner son muy buenos...

por eso Alemania se la pega en los mundiales y las eurocopas en fase de grupos con estos elementos...
Igualito que la Alemania de Ozil

es como comparar a los pedrI, gavi,ceballos y cia con los iniesta, silva,xavi XD

Muy cierto, el fútbol de selecciones marca la calidad de los jugadores.

De ahí que no se deba fichar a Noruegos que no se clasifican para europeos ni mundiales.

Bale ha sido top 3 de los últimos 4 años que con Gales se sale.

Los argentinos son los mejores del mundo, el Dibu infinitamente mejor que Courtois, Enzo mejor que De Bruyne y así sucesivamente.

[Capa]

No sabía que Havertz tenía viudas entre madridistas .




Que nadie dice que sea un mal jugador , es nivel Asensio y ya .