No se le puede pedir a un jugador como Morata que aguante de suplente aunque el nivel de su competidor por el puesto sea el de Benzema. Vamos, ni a Morata ni a ninguno de la plantilla.
Si Morata tuviese de competidor al mejor Ronaldo, seguro que no se quejaba.
Luego nos encantan las paponadas esas de "dos titulares por puesto", pero somos los primeros en decir que los jugadores de cierto nivel se tienen que marchar si no son titulares indiscutibles. Jugadores a los que se les están dando partidos y minutos a mansalva.
Morata estaba tasado el año pasado en 70 millones y tuvimos la 'suerte' de tener cláusula de repesca.
Es decir, hemos tenido todo el año un delantero de seis 'kilos' por año, 70 millones de euros según decían, con el mismo trato que a Chicharito o Adebayor.
Es más, Chicharito creo que también salió el tema de promedio de goles por minutos jugados antes de tener esa etapa de titular.
A lo que voy es que todo el día estamos con tal o cual fichaje, y ya vemos que para el rol que van a venir, no hace falta un tío de 100 millones. Te traes un cedido que nadie quiere, y te hace prácticamente una labor parecida.
¿Podría Morata haber sido titular en los meses grises de Benzemá?. Podría. Pero no lo ha sido y, para el rol que tiene, cualquier otro puede valer. Y eso que es el año que más se ha utilizado la plantilla.
LQDY escribió:Morata, si algo se ha ganado, es el cartel de revulsivo.
Sea por lo que sea, ha tenido mejores números de suplente, que de titular. O esa es la impresión que ha dado.
Por cierto,
si aceptamos que Morata es un delantero de 70-80 k, porque es lo que circulaba en los medios (y no digo que no).
¿También aceptamos que mbappe vale 140 k, porque es lo que se maneja en los medios?
¿O, estos últimos, se trata de unos medios que no son de fiar?
Revulsivo con esos números es brutal y encima sus goles dieron mas victorias que los goles de Benzema al equipo. Me.hubiera gustado verlo con regularidad de titular y ver sacado mejores conclusiones. De todas formas estoy casi seguro que acaba en el Chelsea y no descartó que entre Isco para fichar Hazard.
LQDY escribió:Morata, si algo se ha ganado, es el cartel de revulsivo.
Sea por lo que sea, ha tenido mejores números de suplente, que de titular. O esa es la impresión que ha dado.
Por cierto,
si aceptamos que Morata es un delantero de 70-80 k, porque es lo que circulaba en los medios (y no digo que no).
¿También aceptamos que mbappe vale 140 k, porque es lo que se maneja en los medios?
¿O, estos últimos, se trata de unos medios que no son de fiar?
Revulsivo con esos números es brutal y encima sus goles dieron mas victorias que los goles de Benzema al equipo. Me.hubiera gustado verlo con regularidad de titular y ver sacado mejores conclusiones. De todas formas estoy casi seguro que acaba en el Chelsea y no descartó que entre Isco para fichar Hazard.
Morata + Isco x Hazard + coirtois = vale
No es que me encante el fichaje de Hazard (que me parece muy bueno, pero que no sería mi prioridad). Pero si cambiamos a dos que se quieren ir, por dos que quieren venir, me vale.