Pues sí, y lo repetiré mil veces. Para mí lo óptimo son las jugadoras con una técnica muy alta y una presencia física importante. Nunca he hablado de "tanques", eso se lo saca Vd. de la manga para desfigurar la opinión contraria a la suya.Frajamart escribió:
Bla, bla, bla y tal y tal.
Y lo repitire mil veces, una cosa es la preparacion fisica y otra cosa es la corpulencia fisica. Si Maite Oroz, se prepara fisicamente, para poder aguantar 90 o 120 minutos, haciendo su futbol, no hay jugadora que la pare.
Y esto lo dice un individuo que a cualquiera que no le sigue en sus postulados lo califica como "oficialista", o sea persona que no tiene ninguna idea propia por ser simplemente partidario de la idea oficial.nirea escribió:Pues sí, y lo repetiré mil veces. Para mí lo óptimo son las jugadoras con una técnica muy alta y una presencia física importante. Nunca he hablado de "tanques", eso se lo saca Vd. de la manga para desfigurar la opinión contraria a la suya.Frajamart escribió:
Bla, bla, bla y tal y tal.
Y lo repitire mil veces, una cosa es la preparacion fisica y otra cosa es la corpulencia fisica. Si Maite Oroz, se prepara fisicamente, para poder aguantar 90 o 120 minutos, haciendo su futbol, no hay jugadora que la pare.
Y Vd., como presidente que le he nombrado de mi club de fans, lo ha leído "mil veces" y lo volverá a leer porque son las jugadoras que me gustan. Así que paciencia.
De todas formas, Vd. sabe, como lo sé yo, que nuestros puntos de vista sobre el fútbol femenino y me atrevería a decir que sobre la vida, están alejadísimos. No pensamos lo mismo, vemos las cosas de diferente manera, no hay tampoco química en absoluto, pero toca coexistir. Cada uno tiene que respetar las opiniones del otro y punto pelota. Eso se llama pluralismo. Y es lo que hay.
Me temo que noFrajamart escribió:Alguien que tenga buena vista, que yo estoy ya medio cegarruto, se ve a Oroz en el entreno?
1436404113982431232
Marta Peiró, jugadora española del Servette suizo:Apostata escribió:Es muy contradictorio defender que la diferencia entre mujeres y hombres es física pero que técnicamente no tienen nada que envidiarles, y luego defender que entre las propias mujeres la diferencia física no importa tanto como la técnica.
Una jugadora que mide 1'50 ya tiene un handicap, si además no se fortalece físicamente, entonces ya tiene dos y, bueno, pues podrá jugar al fútbol y hara cosas muy bonitas, pero se la comerán con patatas.
https://www.marca.com/futbol/futbol-fem ... b4606.html"Reencontrarme con la posición de delantera ha sido una gran noticia para mí. Creo que soy mejor futbolista que cuando vine", reflexiona. "Aunque a nivel técnico y táctico el nivel es menor que en España, en el plano físico nos dan mil vueltas. ¡Son auténticos armarios! Para no salir volando en cada partido y cada entrenamiento, tuvo que pasar mucho tiempo en el gimnasio y ganar masa muscular. Ahora ya puedo ir a por un balón sin miedo a que me arrollen", cuenta entre risas.
Al final en tu segundo parrafo vienes a confirmar lo que yo digo. Una jugadora muy tecnica pero poco fisica puede mejorar el fisico, pero por mucho fisico que tengas, las cualidades tecnicas, eso se lleva dentro y las buenas lo tienen y otras no.Apostata escribió:Es muy contradictorio defender que la diferencia entre mujeres y hombres es física pero que técnicamente no tienen nada que envidiarles, y luego defender que entre las propias mujeres la diferencia física no importa tanto como la técnica.
Una jugadora que mide 1'50 ya tiene un handicap, si además no se fortalece físicamente, entonces ya tiene dos y, bueno, pues podrá jugar al fútbol y hara cosas muy bonitas, pero se la comerán con patatas.