Página 69 de 69

Re: Futbol Femenino Nacional (no Real Madrid) e Internacional

Publicado: Mié Jul 01, 2026 12:30 am
por jaizkibel
Stardust escribió: Mar Jun 30, 2026 7:09 pm
(...)

O el Bayern, que necesita rejuvenecer el puesto de central ya que todas las suyas están por encima de los 30 años. Entonces, por qué no han ido a por Van Asten? No les interesa? No han podido convencerla? No quieren pagar lo suficiente? También llamativo.
Ahora que dices eso de lo mayores que están las centrales del Bayern, está haciendo muy buen Europeo sub 19 con la selección alemana su jugadora Luzie Zahringer, 18 años y pinta de que va a ser una jugadora importante en pocos años.

Re: Futbol Femenino Nacional (no Real Madrid) e Internacional

Publicado: Mié Jul 01, 2026 12:42 am
por Stardust
jaizkibel escribió: Mar Jun 30, 2026 10:50 pm
Stardust escribió: Mar Jun 30, 2026 7:09 pm No creo que lo de Van Asten o Wrede sea por falta de scouting. Entonces habría que señalar a todos los clubes que no las fichen: todos los de la NWSL, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Arsenal, Tottenham, London City, PSG, Lyonnes, Wolfsburg, Bayern...

En el caso del Real Madrid, yo creo que es más un tema de prioridades. Han centrado sus esfuerzos en las necesidades más importantes: el centro del campo y la delantera. La parte defensiva está cubierta salvo el lateral izquierdo titular, que sería más urgente que una cuarta central. El Real Madrid para centrales apostó por Andersson como jugadora de futuro, con Lakrar y Méndez de titulares. Y si trae a otra central joven, tendría 4 centrales de largo recorrido para ser "titulares", lo cual, evidentemente, perjudicaría a dos de ellas y sería insostenible en el tiempo.

Por ejemplo, han fichado a Andersson hasta 2029. Si ahora, tras sacar a Rocío para darle espacio, le meten de por medio a Van Asten, pues se cargan el progreso de alguna de las dos. Por no hablar que hay saturación de fichas, pues todavía tienen a Antonia en plantilla, que si decide permanecer en el club, probablemente quedaría de comodín defensivo, lo que la convertiría de facto en la cuarta central. Y lo de Wrede un poco igual. El Real Madrid tiene en esa zona a Caicedo, bastante consolidada, y en el otro lado a Keukelaar como apuesta de futuro, más Beerensteyn, Athenea y Comendador.

El Barcelona es mas normal que fiche centrales jóvenes. Tiene más sentido el fichaje porque se ha ido Mapi, tienen a Aleixandri saliendo de una lesión grave, a Paredes con 35 años, y Camara que seguramente tenga que pasar a ser lateral a tiempo completo tras la salida de Ona Batlle. Han fichado a Julia Torres, pero está muy verde y jugará seguramente en el B. Y arriba han perdido a Paralluelo. Tienen que cubrir ese hueco con alguien. Además de que Graham, que tampoco ha renovado todavía, tiene ya 31 años.

Personalmente, habría visto mas lógico, desde el punto de vista del Real Madrid, fichar antes a Wrede que a Van Asten. Básicamente porque llega libre y es barata. Y también porque aunque la apuesta es Keukelaar, ha dejado dudas con tanta lesión, porque Caicedo está jugando más por dentro, y porque Athenea y Comendador no convencen. Y ahí una jugadora como Wrede, técnicamente muy buena y que te ofrece regate, podría tener más espacio.

De todas formas, como alguna vez he dicho, no se pueden fichar a todas las jóvenes buenas que van apareciendo en el escaparate. Como el Chelsea, que parecía hacer colección. No hay sitio para todas y hay que priorizar esfuerzos. Por eso el Barcelona no se ha metido en lo de Schroder, pese a su gran potencial, porque tienen en la delantera a Pajor más las opciones de Pina y Nazareth. Sus necesidades están en otras zonas.

Por no mencionar que aunque algún equipo, sea el Real Madrid u otro, tenga interés en fulanita, eso no significa que la pueda fichar. En una confrontación directa con el Barcelona y en igualdad de condiciones (dinero y rol) cualquiera tiene las de perder salvo que se tenga una gran necesidad por esa jugadora que lleve a apostar más fuerte que un equipo de mayor nivel, como ha sido el caso de Schroder ante el Chelsea. Pero sin esa urgencia y teniendo el Barcelona mayor necesidad, es difícil que otro club apueste suficientemente fuerte para que cambie de opinión.

El Chelsea está buscando una jugadora con desborde y regate, de ahí que se haya fijado en la neerlandesa Proost. Entonces, por qué no ha ido a por Wrede? Mal scouting? No le interesa? No ha podido convencerla? Pues es bastante más llamativo. O si nos vamos a las centrales, el United tiene un agujero en esa zona, con tres centrales, dos veteranas y todas han dejado dudas. Hablaban de invertir más para tener una plantilla de mas nivel y profundidad. Pues de momento nada de nada. O el Bayern, que necesita rejuvenecer el puesto de central ya que todas las suyas están por encima de los 30 años. Entonces, por qué no han ido a por Van Asten? No les interesa? No han podido convencerla? No quieren pagar lo suficiente? También llamativo.
Personalmente, siempre me he aplaudido el estilo de fichajes del Barcelona. Si necesitan alguna jugadora consagrada, la fichan. Si lo que buscan, como parece que está pasando ahora, jugadoras jóvenes para tener la que probablemente será una de las mejores líneas defensivas de Europa para muchos años, van a por ellas también. Da gusto. Saben trabajar coordinados la dirección deportiva y el cuerpo técnico, saben cuáles son las prioridades y saben qué jugadoras se ajustan al perfil que necesitan. Y casi siempre aciertan. Eso es profesionalidad.

En el RM, hoy te fichan a Bennison. El entrenador dice que no le gusta y se pasa la temporada en el banquillo. Mañana a alguien se le ocurre fichar a Antonia Silva, y se pasa la temporada de turismo con su pareja conociendo España, pero de rendimiento deportivo, casi nada. Alguien que parece que no fue la actual directora deportiva intentó poner un poco de cordura y sensatez y se trajo a Keukelaar y Andersson en un movimiento que fue la flor de un día. Ahora te fichan a Jacinto y muchísimos madridistas que no han visto jugar a Jacinto más que un par de partidos, aplauden con las orejas y lo harán hasta que descubran el tipo de jugadora que es la portuguesa.

En fin, son muchas cosas. Efectivamente, no sólo scouting. Son ganas, es disponer de información, es presupuesto... Porque supongo que después del golpe que han dado en la mesa por Schröder, ya les queda calderilla y no pueden buscar gran cosa. El lateral izquierdo supongo que lo rellenarán con Noe Bejarano, que parece que puede jugar también en ese lateral, y no sé si traeran algo más.

Al final, es lo que se ha comentado muchas veces. El RM puede mejorar. De hecho, con lo que sabemos ya, está claro que la plantilla de la temporada que viene será mejor que la de la temporada pasada. ¿Para recortar distancia con los de arriba (no sólo el Barcelona, también el resto de la élite europea)? Pues ahí soy bastante escéptico. La mayoría de los que opinan que sí se recortará distancia tienen una imagen estática del mundo. Yo mejoro y los demás están quietos. Pero el mundo no funciona así: tú mejoras, pero los demás también. Y para recortar distancias, tu mejora tiene que ser superior a la mejora del resto. Tu curva ascendente de mejora tiene que tener una inclinación superior a la pendiente de la curva de mejora del resto. Y, personalmente, no creo que esté siendo así.
Igual lo de fichar jugadoras consagradas cuando les da la gana se les está acabando, dados los recortes que parecen estar habiendo. No hay más que ver todas las jugadoras consagradas que se les están marchando. Y no las están sustituyendo precisamente por otras top del mismo nivel, que sería lo que aquí se exigiría. Al contrario, están tirando de cantera o de fichajes jóvenes. Si eso pasase aquí en su lugar, la de palos que caerían.

Es muy fácil fichar lo que quieras con talonario en mano como hacían hasta no hace mucho, pagando traspasos altos y con fichas cercanas al millón de euros. No hay más que ver lo del London City, sin ningún historial en el fútbol femenino, y están fichando prácticamente lo que se les pone entre ceja y ceja. Pero eso en el Barcelona parece estar cambiando. Se han marchado en 2 años: Walsh, Bronze, Caldentey, Engen, Rolfo, Putellas, Batlle, Mapi León, Paralluelo... incluso jóvenes como Jana o Corrales, que ahora tendrían bastante sitio.

Todo eso no va a ser tan fácil de reemplazar con cantera y fichajes como los de Martina, Van Asten, Torres, Pennock, Wrede o Nielsen. Y la defensa para muchos años veremos, porque la columna que realmente ha mantenido al equipo se está deshaciendo poco a poco. Les queda Paredes (35 años), Guijarro (le están tendando desde Lyon), Bonmatí (muy crítica con la LigaF), Graham (31 años y veremos si renueva) y Pajor (cumplirá 30). Si la defensa del futuro del Barça va a ser Camara - Van Asten - Aleixandri - Brugts, ya pueden espabilar en mantener a Guijarro y Bonmatí, o lo van a pasar mal, porque son el motor del equipo, donde marcan realmente la diferencia. Y quitando a ellas dos, solo tienen a Serrajordi para dar equilibrio.

La enorme inversión que hizo el Barcelona les ha dado para estar en la cima. Pero si la bajada de inversión tiene como consecuencia una bajada gradual en los resultados, igual lo de atraer a jóvenes talentos empieza también a complicarse.

Por cierto, yo el fichaje de Antonia en su momento lo entendí. No era lo que yo hubiese fichado, pero era un fichaje entendible dada la situación presupuestaria y deportiva del Real Madrid entonces, muy lejos de los equipos top europeos. No se podía aspirar a grandes nombres y buscaron experiencia para competir. De ahí los fichajes de Antonia y Sheila para sustituir las bajas de Lucía, Kenti y Oihane. Que luego Antonia se pasase lesionada mucho tiempo no se puede adivinar.

El año pasado la cagaron sin duda con Bennison. Yo ya lo dije. No entendí ese fichaje. Pero bueno, luego también hubo fichajes interesantes como las dos jóvenes (algo que sueles pedir bastante, siendo una de ellas Keukelaar, que la nombraste alguna vez) y a Frohms (que a ti gusta bastante) para reemplazar a Misa, altamente criticada. Y este verano, compitiendo por fichajes ante los grandes equipos: Schroder vs Chelsea o Senss vs Bayern. Si me lo dicen hace dos meses, no me lo hubiese creído. Es un progreso.

Que por cierto, jugadoras como Antonia, Bennison, Alba y Bruun son las que creo que realmente están bloqueando posibles llegadas, mas que por lo económico. Un poco como en el masculino. Si no haces sitio (Ceballos, Fran, Mendy, Asencio, etc), difícil meter más fichajes. Y en el femenino una plantilla de 24-25 jugadoras como el año pasado ya me parece demasiado larga.

En cuanto al lateral izquierdo, queda cojo con solo Holmgaard (2027), por eso estaban dispuestos a fichar a Aiara y a Charles. Incluso preguntaron por Kett. Pero si no puedes fichar en ese momento a las de ese nivel, mejor esperar que comprometerte y traer a una Nevado (que ha terminado en el Milan) o a una Medina (que parece irá al United). Mejor subes a Noe (doble campeona de Europa sub19) y le das una oportunidad a ver como resulta. Y junto a Sheila (2027) pueden ser los comodines que cubran ambos laterales.

Igual que ha hecho el Barcelona. Se ha ido Ona Batlle y no parece que vayan a fichar a nadie de ese nivel en su lugar. Y antes que gastarse un pastizal o fichar a cualquier medianía, utilizarán a Camara reconvertida, que la subieron del B el pasado verano. También se les fue Rolfo y en lugar de fichar una sustituta o quedarse con Corrales (la vendieron al London City), cubieron el hueco con Juliá, otra del B.

Re: Futbol Femenino Nacional (no Real Madrid) e Internacional

Publicado: Mié Jul 01, 2026 1:06 am
por Stardust
Por cierto, el próximo verano será importante y bastante clave para el Real Madrid. Casi media plantilla termina contrato, y la mayoría son prescindibles. Tocará ir al mercado de verdad y fichar jugadoras importantes, de mayor nivel y futuro, porque solo veo renovables a día de hoy a Méndez y a Navarro.

● Antonia
● Sheila
● Méndez
● Holmgaard
● Toletti
● Angeldahl
● Dabritz
● Comendador
● Redondo
● Bruun