abelguga escribió: ↑Mié Jul 10, 2024 5:12 am
La verdad es que no lo comparto... Francia tomo por sorpresa al mundo con un futbol fisico y rapido, que de inmediato los preparadores fisicos del mundo tomaron nota y replicaron. Entre ellos cierto, el Real Madrid.
Esta Euro en el apartado fisico fue parejo para bien o para mal entre todas las selecciones y se noto la falta de calidad y la falta de peloteros, pero Francia no hubiera jugado diferente ni mejor con Pogba, hubiera sido la misma propuesta solo que en vez de la juventud y frescura de Camavinga de 21 años hubiera estado Pogba de 31 al lado de Kante de 34... quien sabe si hubieran aguantado y llegado hasta semis.
Pero es que el tema no sería reemplazar a Camavinga, que es de lo más rescatable del mediocampo de Francia, sino a cualquiera de las momias que son Rabiot o Tchouameni.
Por ejemplo, reemplacemos al Young King por Pogba. En términos de físico tienes casi lo mismo, y de despliegue también ya que ambos no corren nada. Pero en términos de visión y técnica, Pogba está uno o dos escalones por encima que Tchouameni (y no es que estemos hablando de Kroos, Pirlo o Zidane). Entonces, tienes al tipo que te mueve la pelota como debe ser y tienes a los correlones (Camavinga, Kante).
En cambio, al encomendarse a Rabiot y Tchouameni, encima de todo juntos, Francia se suicidó contra una España que le movía la pelota como quiso. Sacaron a Rabiot y metieron a Camavinga que es otro correlón con poca técnica, y no cambió nada.