Tácticamente nos dieron un baño sí, pero el otro día claramente el problema fue de actitud, nos faltaron cojones y a ellos le sobraron, recuerda que jugamos en Copa hace dos semanas y fuimos muy superiores a pesar del resultado.Doren escribió:Florentino hablando de espíritu de equipo, Ancelotti hablando de actitud y ganas...la afición pidiendo "menos millones y más cojones"...vamos, lo de siempre, mensajes populistas y demagógicos!
Aquí el problema es meramente futbolístico y de organización táctica, tan sencillo como que Simeone sobrecarga el centro del campo mientras Carlo lo vacía y juega con un 4-3-3 que en realidad deja a Kroos vendido y en inferioridad.
Cuando las circunstancias han obligado a Ancelotti a jugar con 4 centrocampistas, el equipo ha funcionado como un reloj, pero el 4-3-3 nos convierte en un equipo sin brújula, que corre a oleadas sin controlar el partido.
Muy de acuerdo, contigo en las derrotas el tema de actitud siempre hay que cogerlo con pinzas, es díficil valorar desde fuera, es algo que solo se sabe en el vestuario.Doren escribió:Florentino hablando de espíritu de equipo, Ancelotti hablando de actitud y ganas...la afición pidiendo "menos millones y más cojones"...vamos, lo de siempre, mensajes populistas y demagógicos!
Aquí el problema es meramente futbolístico y de organización táctica, tan sencillo como que Simeone sobrecarga el centro del campo mientras Carlo lo vacía y juega con un 4-3-3 que en realidad deja a Kroos vendido y en inferioridad.
Cuando las circunstancias han obligado a Ancelotti a jugar con 4 centrocampistas, el equipo ha funcionado como un reloj, pero el 4-3-3 nos convierte en un equipo sin brújula, que corre a oleadas sin controlar el partido.
Tened claro que mientras siga Florentino va a seguir habiendo fichajes por intereses económicos, no deportivos. Esto ha pasado siempre que ha estado en la presidencia del Real Madrid excepto en los tres años de Mourinho.rupeni escribió:Florentino tiene que tener su tirón de orejas particular porque tampoco está para tirar cohetes por su vicios:
1-La pu.. manía de meterse en fichajes
2-La costumbre de traer entrenadores florero para poder jugar a entrenador.
3-La maldita manía de hacer lo que le sale de los cojones sin asesorarse porque no tiene ni pu.. idea de futbol.
Eso lo tengo bastante claro.NaxoRMCF escribió:Tened claro que mientras siga Florentino va a seguir habiendo fichajes por intereses económicos, no deportivos. Esto ha pasado siempre que ha estado en la presidencia del Real Madrid excepto en los tres años de Mourinho.rupeni escribió:Florentino tiene que tener su tirón de orejas particular porque tampoco está para tirar cohetes por su vicios:
1-La pu.. manía de meterse en fichajes
2-La costumbre de traer entrenadores florero para poder jugar a entrenador.
3-La maldita manía de hacer lo que le sale de los cojones sin asesorarse porque no tiene ni pu.. idea de futbol.
Con Floper más que un club de fútbol el Madrid parece una multinacional árabe.
Y lo de Mou se fue a la mierda porque con este modelo deportivo es inviable un entrenador con personalidad. Acaba petando.rupeni escribió:Eso lo tengo bastante claro.NaxoRMCF escribió:Tened claro que mientras siga Florentino va a seguir habiendo fichajes por intereses económicos, no deportivos. Esto ha pasado siempre que ha estado en la presidencia del Real Madrid excepto en los tres años de Mourinho.rupeni escribió:Florentino tiene que tener su tirón de orejas particular porque tampoco está para tirar cohetes por su vicios:
1-La pu.. manía de meterse en fichajes
2-La costumbre de traer entrenadores florero para poder jugar a entrenador.
3-La maldita manía de hacer lo que le sale de los cojones sin asesorarse porque no tiene ni pu.. idea de futbol.
Con Floper más que un club de fútbol el Madrid parece una multinacional árabe.
Bueno Zam eso es mucho resumir en cuanto a Mou, pasan los años y se nos van olvidando cosas pero el modo de actuar de Mou aquí es muy mejorable, no somos el Chelsea, aquí no puedes hacer y deshacer como te venga en gana, debió amoldar su manera actuar. Su etapa con nosotros siempre será una espinita en su carrera de entrenador aunque el nunca lo manifieste así.zam escribió: Y lo de Mou se fue a la mierda porque con este modelo deportivo es inviable un entrenador con personalidad. Acaba petando.
Los éxitos del Madrid actualmente depende de como tengan el año los cracks. Poco más.
Joaky escribió:Bueno Zam eso es mucho resumir en cuanto a Mou, pasan los años y se nos van olvidando cosas pero el modo de actuar de Mou aquí es muy mejorable, no somos el Chelsea, aquí no puedes hacer y deshacer como te venga en gana, debió amoldar su manera actuar. Su etapa con nosotros siempre será una espinita en su carrera de entrenador aunque el nunca lo manifieste así.zam escribió: Y lo de Mou se fue a la mierda porque con este modelo deportivo es inviable un entrenador con personalidad. Acaba petando.
Los éxitos del Madrid actualmente depende de como tengan el año los cracks. Poco más.
Me refería mas a temas extradeportivos obviamente, en temas deportivos claro que un entrenador debe poder tomar decisiones, pero Mou pretendía que todo el club girase en torno a él y eso es una decisión equivocada, actuar con más calma y humildad hubiera sido lo más correcto. En el Chelsea que nunca ha sido un grande se ha ganado tener el status de controlar todo, pero aquí eso no vale y lo debería haber intuido.Moufinger escribió:Estás defendiendo entonces que nuestro entrenador sea un pelele. Es lo que dice Zam. El modelo que tenemos no funciona más que con entrenadores manipulable.Joaky escribió:Bueno Zam eso es mucho resumir en cuanto a Mou, pasan los años y se nos van olvidando cosas pero el modo de actuar de Mou aquí es muy mejorable, no somos el Chelsea, aquí no puedes hacer y deshacer como te venga en gana, debió amoldar su manera actuar. Su etapa con nosotros siempre será una espinita en su carrera de entrenador aunque el nunca lo manifieste así.zam escribió: Y lo de Mou se fue a la mierda porque con este modelo deportivo es inviable un entrenador con personalidad. Acaba petando.
Los éxitos del Madrid actualmente depende de como tengan el año los cracks. Poco más.
Pues si realmente Florentino no se ha metido en el terreno de Ancelotti eso deja al italiano en peor lugar aún porque quiere decir que está dejando al equipo echo unos zorros por voluntad propia, no porque le obliguen a nada desde arriba.Joaky escribió:Me refería mas a temas extradeportivos obviamente, en temas deportivos claro que un entrenador debe poder tomar decisiones, pero Mou pretendía que todo el club girase en torno a él y eso es una decisión equivocada, actuar con más calma y humildad hubiera sido lo más correcto. En el Chelsea que nunca ha sido un grande se ha ganado tener el status de controlar todo, pero aquí eso no vale y lo debería haber intuido.Moufinger escribió:Estás defendiendo entonces que nuestro entrenador sea un pelele. Es lo que dice Zam. El modelo que tenemos no funciona más que con entrenadores manipulable.Joaky escribió:Bueno Zam eso es mucho resumir en cuanto a Mou, pasan los años y se nos van olvidando cosas pero el modo de actuar de Mou aquí es muy mejorable, no somos el Chelsea, aquí no puedes hacer y deshacer como te venga en gana, debió amoldar su manera actuar. Su etapa con nosotros siempre será una espinita en su carrera de entrenador aunque el nunca lo manifieste así.zam escribió: Y lo de Mou se fue a la mierda porque con este modelo deportivo es inviable un entrenador con personalidad. Acaba petando.
Los éxitos del Madrid actualmente depende de como tengan el año los cracks. Poco más.
Por cierto, que yo no creo que Florentino este haciendo de entrenador en esta segunda etapa como presidente.
Si realmente pensara el equipo se está quedando hecho unos zorros (que no sé muy bien a que te refieres) buscaría responsabilidades en Ancelotti y no en Florentino. A Florentino si le recrimino que en la elección de sus fichajes, porque no todos son de él, los aspecto deportivos tienen menos peso del que deberían y priman otros aspectos que deberían ser secundarios.raulista1301 escribió:Pues si realmente Florentino no se ha metido en el terreno de Ancelotti eso deja al italiano en peor lugar aún porque quiere decir que está dejando al equipo echo unos zorros por voluntad propia, no porque le obliguen a nada desde arriba.Joaky escribió:Me refería mas a temas extradeportivos obviamente, en temas deportivos claro que un entrenador debe poder tomar decisiones, pero Mou pretendía que todo el club girase en torno a él y eso es una decisión equivocada, actuar con más calma y humildad hubiera sido lo más correcto. En el Chelsea que nunca ha sido un grande se ha ganado tener el status de controlar todo, pero aquí eso no vale y lo debería haber intuido.Moufinger escribió:
Estás defendiendo entonces que nuestro entrenador sea un pelele. Es lo que dice Zam. El modelo que tenemos no funciona más que con entrenadores manipulable.
Por cierto, que yo no creo que Florentino este haciendo de entrenador en esta segunda etapa como presidente.
Lo digo que otra manera, no creo que Ancelotti tome ninguna decisión para contentar a Florentino o para no salirse de una linea preestablecida directa o indirectamente desde arriba. Si juega con la BBC es porque cree que es lo mejor para equipo y si no sienta a Bale es porque no lo cree conveniente. LLamadme iluso, pero esta es mi opinión y en este aspecto estoy tranquilo, si Ancelotti quisiera tomar decisiones drásticas podría tomarlas con tranquilidad sin represalias de nadie, otra cosa es que no las vea convenientes.Moufinger escribió:Flo no necesita hacer de entrenador cuando su lacayo sabe perfectamente qué es lo que le gusta al amo. Coño, si lo sabemos nosotros, cómo no lo va a saber Ancelotti?