Agent_Graves escribió:No lo digas muy en voz alta... este equipo es mejor. Pero tiene menos gol. De verdad, cómo hemos infravalorado la importancia de tener gente que meta la pelota dentro de la portería. LA ausencia de ellos invalida automáticamente al resto de la plantilla.
Es que el fútbol es muchísimo más simple de lo que la gente piensa. En general, pensamos que todo esto es tan complejo como la Física Cuántica o el condensador de fluzo de mi Delorean, pero ....NO. El fútbol es mucho más simple: se trata de meter una bolita entre unos palos (antiguamente de madera) que se llaman "portería".
Y a partir de esa idea tan básica, tan primigenia, de una simpleza tan descarnada... a partir de ahí, se elaboran numerosos cuerpos de doctrina, al estilo de auténticas religiones (que si el tiki taka, que si el contraataque, que si el 4-4-2, que si con carrileros o sin carrileros, que si balones a la olla...).
El Madrid es como un depredador con un cuerpo imponente, musculoso, fiero... pero sin colmillos y garras. O sea, una auténtica risa para los herbívoros de los que se alimenta. Los cuales se descojonan de él.
Nosotros no tenemos colmillos, no tenemos delanteros con gol. Eso genera un efecto clarísimo de comodidad y confianza en los rivales, y hace que muchas veces nos coman el medio campo, y nos den un meneo de tres pares de narices. ¿Por qué? Porque detectan que nuestros delanteros son prácticamente inocuos. No les causan apenas preocupaciones y quebraderos de cabeza. Es así.
Nuestra enfermedad, aparte de un presidente cancerígeno y un alineador lobotomizado, es principalmente de falta de gol en nuestros delanteros (la mayoría de goles los meten jugadores de otras líneas, lo cual es MUY meritorio para ellos). Eso no se cura en un mercado de invierno, y más con este alineador chupapollista, que seguiría poniendo a los mismos delanteros decadentes y caducos.
, que no es un perfil ilusionante por su careto y porque la gente lo conoce poco no quita que sea mucho mas jugador que Lucas Vázquez.