Manchester city tienen mucho dinero y un ¨azúcar padre¨ pero no pueden comprar el historia de un gran equipo como manchester unido y real madrid en mi opinión. estaban afortunado que ellos ganaran el titular del premier league en el año pasado. city no están bueno como manchester unido o el chelsea
El City es un equipo para ganar dinero... no veo a ninguno solo de sus jugadores tener un sentimiento por ese club, playera o afición. No lo tienen, cobran por jugar y ahí queda todo el compromiso.
No persiguen nada ni ambicionan entrar en la historia de nadie.
-R9- escribió:Adiós FA en el minuto 90 y contra un equipo casi descendido .
¿Os acordais cómo ganaron la Liga el año pasado y ya pasados,no recuerdo si uno o dos minutos del tiempo reglamenterio? Pués hoy ha pasado lo contrario les han jodido en los últimos segundos del partido. Donde las dan las toman.
hal2814 escribió:Pues Mancini y Mou del 2010 a la fecha llevan más o menos el mismo número de palmares uno con el City y el otro con el Madrid...
Una Liga, una Copa... uno presume la Super Copa, el otro la Community Shield.
Sí tanto le atizan a Mancini primero deberían ver lo que ha hecho el "semifinalista" aquí.
¿Y las 3 semis de Champions qué, eh?
Nada, que cada tema es para hablar de su tema... El City una liga pero fracaso total en Europa, al nivel de un equipo de Bélgica. Y para una competición en la que se meten en la final este año, pierden con un aspirante al descenso.