Esto de internet no lo pillo. No sé si van con segundas.
El muchacho dice que no ha hablado con Zidane por pasiva y por activa. Ahí que pensamos, es cosa de Zidane, Zidane le llamó y Zidane fue a su casa. Parecen los cuentos de Teo. Si ha desmentido a Marca, a Sportyou... agradeciendo a FloPer el cariño.
Nuestros jugadores pueden explicarnos erre que erre una cosa, que nos tenemos que creer a la prensa.
Moufinger escribió:Un jugador que tiene 21 años (10 años de proyección al máximo nivel) y que es uno de los 5 mejores del mundo es B-A-R-A-T-O por cualquier precio que lo compres. Lo mismo es Bale. Es un jugador con el que compites por los títulos y que está en el top mundial por 7 u 8 años. Los jugadores son rentables en tanto en cuanto ayudan a obtener títulos. No hablo de rentabilidad económica "per se" pues los clubes de fútbol, a diferencia de las empresas, tienen como fin GANAR y obtener títulos.
Me la sopla si Kaká vende 300000000 millones de camisetas, su contribución al juego es nulo. por tanto es una ruina pagar ese dinero por él, porque además es una rémora en la plantilla. Los casos de Bale y Neymar, jugadores top mundiales y a su edad, van a ser siempre "baratos" porque el club los puede exprimir a tope y te van a dar títulos y prestigio.
Illarramendi es un jugador con menos peso específico en el éxito de un equipo pero sin dudarlo es un jugador que NECESITABAMOS. Aún no me has dicho qué buenas alternativas había a este jugador y a qué coste. El precio es el que es, y punto. Desde que se fue Makelele el Madrid ha fichado a unos 12 mediocentros de medio pelo y la suma de todos ellos seguro que es como 3 veces Illarramendi, sin contar con el fracaso deportivo que han sido. Caro, pues ?
Mira que he puesto como ejemplo Kaká por rentabilidad económica. No futbolística. Ni por venta de camisetas. Pues toma, la réplica es que vende camisetas y una ruina porque no aporta nada deportivamente.
A ver... si en el caso de que fichásemos a Bale, FloPer se lo trae con un contrato donde tenga un porcentaje de los derechos de imagen. Eso rentabiliza gastos de ficha y a la larga de su fichaje. Neymar no va a ser en la vida un jugador rentable económicamente para la farsa, porque ya puede vender camisetas más que CR7 y el hormonas juntos, que ni lo que haya costado y lo que cobre anualmente (sin pensar que cada cierto tiempo, querrá subir su sueldo), no amortiza costes con títulos (0) o sin ellos (ojalá).
