Agent_Graves escribió:Creo que lo llamamos "super equipo" está un poco sobre dimensionado. Hay jugadores en clarísimo declive (algunos del núcleo duro) y otros que sencillamente son inconsistentes como para estar en un proyecto ganador.
El Madrid necesita cirujía, no tiritas, y la salida de 3-4 jugadores "gordos" es obligatorio. Si eso no ocurre, da igual que venga Benítez, Ancelotti o El Espíritu Santo, porque la alineación será la misma del año pasado (salvo el portero) y el resultado va a ser exactamente el mismo. Quien crea que el problema de este equipo solo es Carvajal y Casillas es que está flipando.
¡Tu siempre negativo, nunca positivo!
Llámame pragmático.
No, en serio. Es que se necesitan cambios gordos, y por cambio gordo no me refiero a poner a Benítez en el banquillo (chiste fácil).
Esperaré a los acontecimientos el próximo mes y qué fichajes vamos a hacer de veras, pero noto un clima de conformismo con la plantilla que tenemos después de un desastre semejante.
"Sus equipos se caracterizan por tener:
(como la mayoría ) un portero sólido debajo de los palos, bueno con los pies, y seguro en el juego aéreo.
Centrales agresivos, de buena velocidad, expertos en el juego zonal y en el uno contra uno, de gran juego aéreo.
Laterales sólidos de buena proyección ofensiva y muy agresivos y buenos en el uno contra uno defensivamente hablando.
Pivotes o medio centros mixtos, de ida y vuelta. Con recuperación pero técnicamente buenos, de gran capacidad aeróbica.
Delanteros de gran movilidad, de buena estatura, que puedan jugar de espaldas a
portería, de buen juego aéreo, de gran velocidad y movilidad constante, haciendo constantes apoyos o desmarques de ruptura.
Aquí es donde puede variar, jugando con dos puntas fijos o con un media punta y un punta fijo.
No es adepto a cambiar mucho su sistema de juego, si manejarse dentro de las variables del 4-4-2 que mencionamos pero no es común verlo cambiar radicalmente de sistema como hizo en la final de la “Champions “contra el Milán. (donde cambió en el entretiempo a un 3-5-2).
Sus equipos son conocidos por tener mucho trabajo a balón parado, tanto en ataque como en defensa.
En defensa a balón parado utiliza la defensa zonal o zonal mixta.
En ataque usa una batería de jugadas y variantes que muchas veces le dan su rédito esperado sorprendiendo al rival."
El arte de saber rotar a la plantilla:
"Para Benítez "las rotaciones son una necesidad, no un capricho". No se casa con ninguno de sus futbolistas ni le tiembla el pulso para dejar a una 'vaca sagrada' en el banquillo. Su análisis del fútbol actual le lleva a mantener que las rotaciones son la única estrategia que permite sacar el máximo rendimiento a una plantilla. Sin ellas, no puedes estar a un nivel óptimo toda la temporada.
Adivinar los onces titulares del Liverpool no es tarea fácil. Para los aficionados es algo desconcertante pero ayuda a mejorar el grado de implicación de toda la plantilla."
Mira, os dejo el artículo. Tiene muchas cosas interesantes. Es del 2009, para quien tenga curiosidad.
jotaceen escribió:"Antes de iniciarse la 3ª temporada en el Valencia, surge un conflicto por la capitanía, el establece una votación secreta en una urna pero en su vestuario. Nadie conoce el nº de votos, sólo él, había una facción liderada por Cañizares y los argentinos Ayala, Aimar y Pellegrino, y otra con Albelda y Baraja que son los 2 capitanes que según el recuento elige la plantilla.
Cuando había calendarios apretados, el equipo en partidos de casa se concentraba la misma mañana del partido tras un suave entrenamiento el mismo día y posterior almuerzo en el hotel. Con este gesto daba confianza a la profesionalidad de los jugadores que dormían en casa la noche antes del partido local.
El conflicto del arroz: Con Rainieri los jugadores el día del partido comían arroz con verduras y ligero condimento, no llegaba a ser paella, más bien arroz a la milanesa, pues bien el médico con el apoyo de Benítez, obligó a que el arroz fuera simplemente hervido. Este cambio enfadó a la plantilla, aparte del enfado de la ciudad valenciana como antes se comentó. También cambió los helados normales por desnatados, lo que no fue aceptado de buen grado por los jugadores, esto provocó un conflicto directo con Kily Gonzalez."
¡QUEREMOS VOTACIÓN!
El topo ("bendito mote") de capitán y agarrado a su puesto como una pu.. lapa ,o se queda solo o se lo comen en dos meses,see
a ver si me explico bien, el Benítez de los artículos que está poniendo jotaceen a mí me parece BUENA opción para el Madrid.
Lo que me temo es que ése no es el Benítez que vamos a ver, sino la versión "pacificadora"
Es decir, para traer a un entrenador que rompa con lo previo te traes a Klopp, claramente. Si no lo haces es porque no buscas a alguien con esos valores.
Y por qué Benítez haría cosas que Klopp no o viceversa? Para arriesgarte a lo que pueda hacer Benítez (que me extraña mucho que cambie la manera de entrenar que tantísimos años ha utilizado) por qué no renuevas a Carlo?
Benitez puede ser todo lo revulsivo que queráis,pero el problema está enquistado en el propio club.
Ya vino un entrenador que imponía su criterio y se lo tragaron los jugadores de una chascada mientras el club miraba hacia otro lado,¿que diferencia hay?
sixto escribió:Con Beni se acabaron los 120 goles cada temporada pero mira vamos a mejorar y mucho en los empates y goles en contra.Veo alineaciones con siete defensas, dos mediosy con CR7 en la punta
Creo que una temporada llegó a 104 goles, si no me equivoco mucho. No recuerdo con qué equipo, pero nada que ver con lo que pueda manejar aquí. No creo que vaya a ser un problema los goles.
jotaceen escribió:Y por qué Benítez haría cosas que Klopp no o viceversa? Para arriesgarte a lo que pueda hacer Benítez (que me extraña mucho que cambie la manera de entrenar que tantísimos años ha utilizado) por qué no renuevas a Carlo?
Porque ante un fracaso como el que hemos sufrido, ALGUIEN tenía que caer.
Y como el presidente no tiene huevos para cesar a los que se cargaron a Mou y tampoco la dignidad para dimitir, pues el eslabón más débil es el entrenador. Es lo de siempre.
tassotti escribió:Benitez puede ser todo lo revulsivo que queráis,pero el problema está enquistado en el propio club.
Ya vino un entrenador que imponía su criterio y se lo tragaron los jugadores de una chascada mientras el club miraba hacia otro lado,¿que diferencia hay?
La única ventaja que le veo al barrilete es que no se enfangará tanto con la prensa como Mou. Pero los jugadores si quieren se empiezan a tocar las pelotas y perdemos la liga en Noviembre, ya lo hemos visto.
jotaceen escribió:El arte de saber rotar a la plantilla:
"Para Benítez "las rotaciones son una necesidad, no un capricho". No se casa con ninguno de sus futbolistas ni le tiembla el pulso para dejar a una 'vaca sagrada' en el banquillo. Su análisis del fútbol actual le lleva a mantener que las rotaciones son la única estrategia que permite sacar el máximo rendimiento a una plantilla. Sin ellas, no puedes estar a un nivel óptimo toda la temporada.
Adivinar los onces titulares del Liverpool no es tarea fácil. Para los aficionados es algo desconcertante pero ayuda a mejorar el grado de implicación de toda la plantilla."
Mira, os dejo el artículo. Tiene muchas cosas interesantes. Es del 2009, para quien tenga curiosidad.
jotaceen escribió:Y por qué Benítez haría cosas que Klopp no o viceversa? Para arriesgarte a lo que pueda hacer Benítez (que me extraña mucho que cambie la manera de entrenar que tantísimos años ha utilizado) por qué no renuevas a Carlo?
Porque ante un fracaso como el que hemos sufrido, ALGUIEN tenía que caer.
Y como el presidente no tiene huevos para cesar a los que se cargaron a Mou y tampoco la dignidad para dimitir, pues el eslabón más débil es el entrenador. Es lo de siempre.
Bueno, sí. Igual alguien tenía que caer. Pero estamos en la circunstancia de que afición (creo que 70% socios), jugadores y prensa querían la continuidad de Carlo. No crees que la decisión fácil sería que siguiera Carlo y si va mal limpiarse las manos con "era lo que vosotros queríais". Para mí la decisión arriesgada es la de traer a Benítez, que nadie lo quiere.
Y sí, de acuerdo contigo. Con lo de "presi, el míster o nosotros" se tenían que haber ido a tomar por culo, si es verdad, tanto míster como jugadores. Pero claro, hace 3 años ponte a pagar finiquitos, que estamos en la ruina. Y bueno, lo que pasó al año siguiente en Lisboa y Munich, por suerte para nosotros, se vio que la decisión que se tomó tampoco salió tan mal. Pero aún así, estoy de acuerdo contigo.