Estoy de acuerdo contigo en lineas generales de que el Real Madrid debería subir el listón. Sin embargo no entiendo que no se haga un esfuerzo mayor a corto plazo.jaizkibel escribió:Independientemente de cuál sea exactamente el presupuesto del FC Barcelona, hay que tener en cuenta que la sección tiene un patrocinador importante (Stanley) que le cubre una parte importante de ese presupuesto.LQDY escribió:Yo es que tampoco entiendo cómo el club decide cuánto hay que invertir en el equipo femenino.
Cualquiera que sepa un poco de esto, sabe que el último que llega es el que más dinero tiene que gastar.
Porque tiene una gran desventaja, porque las cracks, de primeras, no te tienen en su lista de preferencia.
Pero, hoy por hoy, el fútbol femenino es ‘barato’, incluso para estar en el top europeo.
Creo que el barsa tiene un presupuesto de 7,5 millones.
Eso no debería ser un problema para el madrid.
Cosa que no tiene el RM. Y que debería tener.
Si miramos al fútbol femenino como deporte, pero también como posible generador de recursos, está claro que es algo que está creciendo. Hay que seguir trabajando en su promoción y en su visualización. Por eso es tan importante que parece que por fin se puede solucionar el lío de los derechos de TV y que podamos ver los partidos sin tener que estar buscando enlaces por internet o de forma pirata. Porque si lo visualizas, por un lado, ganas aficionados, y, por otro, atraes a los patrocinadores, empresas de publicidad, etc.
Sobre el presupuesto... en este foro yo creo que raro es el día que no sale el tema del escaso presupuesto del RM para poder armar un equipo competitivo. Cuando digo competitivo, me refiero a poder competir por la Liga con el FC Barcelona y a no entrar en modo pánico cuando en Europa te toque el PSG de turno. Que habría que aumentarlo si se quiere eso, pues sí. Que parece que hay miedo en que haya pérdidas.... pues sobre eso habría mucho que hablar.
Porque por un lado está la suma contable pura de ingresos y gastos, correcto. Pero es que hay otra cosa que es lo que los economistas llaman inmovilizado intangible o inmovilizado inmaterial, etc. Por ejemplo, el valor de marca. Y eso es importante porque es un generador de ingresos. Por ejemplo, cuando el FC Barcelona ganó la pasada Champions League, salió en THE NEW YORK TIMES con elogios para el club por lo que están haciendo en fútbol femenino. ¿Eso se puede valorar de alguna manera? Pues yo creo que sí. Porque cuando ganas esos títulos y todo el mundo habla de ti, la gente te valora más, atraes la atención de los organizadores de torneos, las televisiones te siguen más, tus jugadoras aparecen en las listas de nominadas a galardones internacionales, con lo que aumentan también su valor de mercado, etc. Y dicen, "coño, esta Alexia, ¿en qué equipo juega? Pues en el Barcelona. Ahhhh". Es decir, que el valor de marca es importante.
¿El RM femenino tiene valor de marca? Pues el RM femenino vive del valor de la marca RM por la sección masculina, pero hay que decir que como tal sección todavía no está demasiado considerada. Atrae por el glamour de la sección masculina, pero nada más. Por ejemplo, muy reciente, recuerdo que ya se dijo que Stina Blackstenius, la jugadora sueca, no se planteaba el RM como posible destino porque pensaba que el proyecto deportivo del club no tenía suficiente nivel para ella.
¿Y cuánto costaría armar un equpo de esas características? Pues como dices tú, sería relativamente "barato" en comparación con el fútbol masculino. Y sí, es verdad que con una inversión relativamente baja, el club podría armar un equipo que aspirase a Champions. Es una forma barata de poder llenar las vitrinas del Bernabeu con orejonas a un coste bastante asequible.
Personalmente, no defiendo que lo haga de golpe. Pero sí que se note de año en año cada vez un equipo más consolidado y que aspire a más cosas. Y este año, por la mala gestión de algunos (y supongo que se sabe a quiénes me refiero) el equipo es cierto que está peor que el año pasado si miramos a la clasificación.
Y que si miro a la plantilla, todavía veo un buen puñado de jugadoras que no dan nivel para esos objetivos de los que hablamos.
¿Que poco a poco? Bueno, siempre leo aquí que la cosa es a largo plazo (Keynes decía que a largo plazo todos estamos muertos) y que tranquilos. Pero es verdad que el RM ya está en su tercer año de vida (uno como Tacón y este es el segundo como Real Madrid), es decir, ya no es tan recién nacido como dicen algunos, y, bueno, es cierto que en general la plantilla ha subido en nivel si la comparamos con la que había el primer año con el Tacón, pero también creo que es cierto que es una plantilla que, en global, tiene limitaciones.
Lo que está claro es que la calidad hay que pagarla. Que la calidad te da capacidad para competir por títulos y la falta de calidad te impide justamente eso. El tener un equipo competitivo, otro modo de generar ingresos, te ayuda a llenar tu estadio cuando juegas Champions contra tu máximo rival, y le impide hacer justamente eso a tu máximo rival porque no tiene un equipo tan competitivo y sus aficionados no están por la labor de ir al campo a pasar frío y ver perder a su equipo en el partido de vuelta.
Por eso, me ha llamado mucho la atención el revuelo que se ha organizado tras el fichaje de Svava. Se ha notado que la afición del RM está como en modo "standby", esperando a ver cuándo el RM se decide a dar el paso de incorporar mejores jugadoras, jugadoras de referencia, y subir el nivel de una vez para competir. Quizá porque ya empieza a estar un poco aburrida de ir siempre detrás de otros clubes en la clasificación, de estar en el síndrome Levante bis y con la monserga de esperar X años a ver si las jugadoras jóvenes maduran y dan el salto de calidad que se esperaba de ellas cuando se las fichó. Que la estadística dirá que algunas sí lo darán, pero otras no y se quedarán por el camino. Este próximo verano terminan contrato muchas jugadoras y otras tantas el verano de la temporada que viene. En estos dos próximos veranos se verá entonces hasta dónde está dispuesto a llegar el RM en cuando a dotar a la plantilla del nivel que algunos esperan.
Pero bueno, mientras llega la tierra prometida, aquí nos entretenemos arreglando el mundo.
Creo que, como ya he dicho en varias ocasiones, el cambio de entrenador es un factor clave para dar un salto de calidad. Ayer se vio un equipo muy trabajado. Serio y bien plantado. Nos generaron ocasiones si, pero no era lo mismo que en partidos anteriores donde el equipo rival llegaba solo al área. Que no entrara ninguna es también gracias a que la defensa estaba ahí haciendo que no se rematara cómodamente (algo que no pasaba).
Reforzar la plantilla en los proximos dos años con un mercado al alza no tiene sentido. Fichar hoy es mas barato de lo que será en dos años, y el Real Madrid debería arrasar de aqui a final de temporada para clasificarse para la Champions. No podemos permitirnos quedarnos fuera.
