fororealmadrid.com

pichelo21 escribió:No se por qué describís a Pavón como un central malo. Pavón era un central cumplidor, sin mucha calidad, pero no era malo. De hecho creo que fue titular bastante tiempo (por lo menos una temporada completa, creo)

Pavón no era malo, era lo siguiente.En Zaragoza le llamaban Paco Pavor, con eso te digo todo. Lo sufrí durante 3 temporadas, e incluso en 2ª División demostró que no tenía nivel.
Y Mateos se está convirtiendo en su digno sucesor, se parecen en fisico y en juego. Ojalá que mejore, pero de verdad, que me parece que este chico no da más de si. No tiene nivel para Primera.

Aupa, el día que Mateos y Paredes hagan un buen partido, te da algo de la emoción

migtra escribió:Aupa, el día que Mateos y Paredes hagan un buen partido, te da algo de la emoción

Ay amigo migtra, me parece que antes me toca el Euromillón!

pichelo21 escribió:No se por qué describís a Pavón como un central malo. Pavón era un central cumplidor, sin mucha calidad, pero no era malo. De hecho creo que fue titular bastante tiempo (por lo menos una temporada completa, creo)

Pavón era muy malo.

Con Hierro al lado en el RM jugaba hasta Mantecón.

A mi tanto Mateos como Pavón me parecen dos centrales bastante malos

David_RM escribió:A mi tanto Mateos como Pavón me parecen dos centrales bastante malos

No tienen nada de lo que debe de tener un buen central, sólo tienen estatura, les falta potencia, velocidad, agresividad......lo de Pavón fué un milagro que jugase en el RM casi 100 partidos.

Joder parecia un toro sangrado...

Buena alves...