Ah, cuándo interesa miramos las estadísticas, y cuándo no nos inventamos excusas. Pues nada lo dicho Cr nabo 2020, no creo que de tiempo a los de enfrente a cojernos en ligas antes que se retire de todas formas (en champions igual si)JuanitoMaravilla escribió:La media de goles por partido sí miente porque ahí no se incluyen la cantidad de minutos, ni goles.GarethBale escribió:Bale ahora tiene 0.76 de promedio goleador. Hecha cuentas. Neymar tiene 0,70 en promedio por partido con 23 goles. Benzemá 0.95 con 23 goles en 25 partidos.JuanitoMaravilla escribió:
Sé que es imposible para Bale, pero yo hablaba de cifras individuales.
Si quieres sumar a Bale, los goles Benzema, Mayoral con el Castilla y Mariano, entonces sí, llega a 40.
Suárez y Neymar llevan cerca 40 goles, cada uno.
Así que defiende si quieres a tu idolo Critiano, pero no mientas para ello.
Yo puedo tener una media de 1 gol por partido, habiendo jugado solo 1 partido. Y otro tener una media de 0,50, habiendo marcado 30 goles en 60 partidos.
¿Bale era sustituido antes del minuto 90 siempre?. Ambos al empezar la temporada tienen las mismas posibilidades, pero Bale con las lesiones no ha tenido la continuidad necesaria, puede ser. Mantener una media de más de 1 gol por partido dices que es fácil, por eso en la historia del fútbol solo la tiene Ronaldo.GarethBale escribió:Además precisamente con lo que dices perjudicas el argumento a favor de Cr, porque él lo juega todo, así que una media de un gol por partido en alguien que juega los 90 minutos siempre tiene menos mérito que una media de casi un gol en alguien que juega 70 minutos de media.
Totalmente de acuerdo en todo._Jesus_ escribió:Suarez en dos temporadas ganara mas títulos que Benzema en 8 años. Veamos el francés 1 liga, 2 copa y 1 champions. El uruguayo 2 ligas, posiblemente 2 copa y ya ganó 1 champions.
Neymar también supera a Bale y CR. El Madrid es de pena...celebramos los títulos individuales y no lo colectivo. Encima CR solo le importa sus números.
Pero yo en que momento he dicho que esa media sea facil?. No pongas en mi boca o teclado palabras que no he dicho. De hecho, lo de 1 por partido era un ejemplo. Y en cuánto a que el galés pierde en todo, para gustos colores, hay demasiados detalles en fútbol como para decir que pierde en todo. Pierde en Velocidad? pierde en remates de cabeza? perdería en % de faltas si las tirase? perdería en kms recorridos por partido?. En fin, solo son ejemplos.JuanitoMaravilla escribió:¿Bale era sustituido antes del minuto 90 siempre?. Ambos al empezar la temporada tienen las mismas posibilidades, pero Bale con las lesiones no ha tenido la continuidad necesaria, puede ser. Mantener una media de más de 1 gol por partido dices que es fácil, por eso en la historia del fútbol solo la tiene Ronaldo.GarethBale escribió:Además precisamente con lo que dices perjudicas el argumento a favor de Cr, porque él lo juega todo, así que una media de un gol por partido en alguien que juega los 90 minutos siempre tiene menos mérito que una media de casi un gol en alguien que juega 70 minutos de media.
De verdad, no sigas con esa comparación porque el galés pierde en todo y no es mal jugador, para nada, pero las lesiones le están afectando en su paso por el Real Madrid.
Yo quiero que Ronaldo se vaya, pero de la BBC, este 3 años ha sido el mejor y de largo, no ha discusión posible.
Comparando a un Bale de 26 años con Ronaldo de 31, diría que el galés le gana en:GarethBale escribió:Pero yo en que momento he dicho que esa media sea facil?. No pongas en mi boca o teclado palabras que no he dicho. De hecho, lo de 1 por partido era un ejemplo. Y en cuánto a que el galés pierde en todo, para gustos colores, hay demasiados detalles en fútbol como para decir que pierde en todo. Pierde en Velocidad? pierde en remates de cabeza? perdería en % de faltas si las tirase? perdería en kms recorridos por partido?. En fin, solo son ejemplos.JuanitoMaravilla escribió:¿Bale era sustituido antes del minuto 90 siempre?. Ambos al empezar la temporada tienen las mismas posibilidades, pero Bale con las lesiones no ha tenido la continuidad necesaria, puede ser. Mantener una media de más de 1 gol por partido dices que es fácil, por eso en la historia del fútbol solo la tiene Ronaldo.GarethBale escribió:Además precisamente con lo que dices perjudicas el argumento a favor de Cr, porque él lo juega todo, así que una media de un gol por partido en alguien que juega los 90 minutos siempre tiene menos mérito que una media de casi un gol en alguien que juega 70 minutos de media.
De verdad, no sigas con esa comparación porque el galés pierde en todo y no es mal jugador, para nada, pero las lesiones le están afectando en su paso por el Real Madrid.
Yo quiero que Ronaldo se vaya, pero de la BBC, este 3 años ha sido el mejor y de largo, no ha discusión posible.
Yo defiendo a Ronaldo casi siempre, pero su venta la veo necesaria si queremos iniciar una nueva etapa.rodrigoyorugua escribió:Por supuesto, lo venderia para que personajes que si merecen quedarse sigan deleitandonos caso Benzemuerto y su garra y talento, James que vive su mejor momento, Pepe con su juventud, y Kroos tambien con su gran estado de forma.
Cristiano es el culpable de todo y los otros son unos genios que siempre dieron todo (y ganaron todo) por este club![]()
Hablando en serio solo lo venderia si realmente hubiese un jugador que viene y ofreciese cifras y rendmientos parecidos a los de Cristiano. No veo en el mundo un jugador a traer con esas caracteristicas (salvo Neymar que no creo que venga). Por tanto no lo venderia.
Aunque no lo parezca, yo también jejemadmartigan escribió:Hace tiempo que dejé de ver el fútbol con una calculadora en la mano.
Porque el fútbol...no son números ,es mucho más.
Bueno no son 3 malos factores. Los dos primeros en el campo y el tercero para la convivencia.JuanitoMaravilla escribió:Comparando a un Bale de 26 años con Ronaldo de 31, diría que el galés le gana en:GarethBale escribió:Pero yo en que momento he dicho que esa media sea facil?. No pongas en mi boca o teclado palabras que no he dicho. De hecho, lo de 1 por partido era un ejemplo. Y en cuánto a que el galés pierde en todo, para gustos colores, hay demasiados detalles en fútbol como para decir que pierde en todo. Pierde en Velocidad? pierde en remates de cabeza? perdería en % de faltas si las tirase? perdería en kms recorridos por partido?. En fin, solo son ejemplos.JuanitoMaravilla escribió:¿Bale era sustituido antes del minuto 90 siempre?. Ambos al empezar la temporada tienen las mismas posibilidades, pero Bale con las lesiones no ha tenido la continuidad necesaria, puede ser. Mantener una media de más de 1 gol por partido dices que es fácil, por eso en la historia del fútbol solo la tiene Ronaldo.GarethBale escribió:Además precisamente con lo que dices perjudicas el argumento a favor de Cr, porque él lo juega todo, así que una media de un gol por partido en alguien que juega los 90 minutos siempre tiene menos mérito que una media de casi un gol en alguien que juega 70 minutos de media.
De verdad, no sigas con esa comparación porque el galés pierde en todo y no es mal jugador, para nada, pero las lesiones le están afectando en su paso por el Real Madrid.
Yo quiero que Ronaldo se vaya, pero de la BBC, este 3 años ha sido el mejor y de largo, no ha discusión posible.
- Kms recorridos.
- Velocidad.
- Amabilidad.
En lo demás, gana Ronaldo con 31 años.
Bueno pero porque no te hace falta,a mi sí.JuanitoMaravilla escribió:Aunque no lo parezca, yo también jejemadmartigan escribió:Hace tiempo que dejé de ver el fútbol con una calculadora en la mano.
Porque el fútbol...no son números ,es mucho más.
Es que en goles no se acercará nadie probablemente jamás. Ni messi le supera en media en eso.JuanitoMaravilla escribió:Si es mejor en remates y pases, a ver cuando supera a Ronaldo en goles y asistencias, bueno no, se lo pongo más fácil, a ver cuando se acerca.