Moufinger escribió:Pellegrini ha ganado por eliminación de los demás, una liga donde el Liverpool se quedó a un paso de la gesta, como la que hará el Atleti en España.
El City es un equipo sin alma, que no me transmite absolutamente nada. El año que viene posiblemente queden en blanco, una vez Chelsea y Manchester se refuercen.
Eso de que City se refuerce lo veo dificil por el fair play financiero... y no hay mucho de donde escoger.
Y el Chelsea... ya dijeron 2 fichajes nada más. Y seguramente tendrán 3 o 4 bajas. Creo que estarán peor el año que viene.
_Jesus_ escribió:Como gane la PREMIER el City Pellegrini que tanto se burlaba el amigo Mou...ya es para descojonarse.
Pellegrini tendria que darle las gracias a Mou que si gana la Premier es porque el se la dio.
Huy si Abramovich ha de estar feliz de invertir millonadas y pagar otro tanto de sueldo a todo un staff técnico para que hagan campeones a otros y terminen terceros en la tabla de posiciones sin ningún titulo.
Sí largo a Di Matteo con Champions y a Benitez con Uefa no se que espera con el semifinalista.
Moufinger escribió:Pellegrini ha ganado por eliminación de los demás, una liga donde el Liverpool se quedó a un paso de la gesta, como la que hará el Atleti en España.
El City es un equipo sin alma, que no me transmite absolutamente nada. El año que viene posiblemente queden en blanco, una vez Chelsea y Manchester se refuercen.
Eso de que City se refuerce lo veo dificil por el fair play financiero... y no hay mucho de donde escoger.
Y el Chelsea... ya dijeron 2 fichajes nada más. Y seguramente tendrán 3 o 4 bajas. Creo que estarán peor el año que viene.
Depende con los que se acabe peleando Mou... nadie esperaría que Hazard saliera pero...
Moufinger escribió:Pellegrini ha ganado por eliminación de los demás, una liga donde el Liverpool se quedó a un paso de la gesta, como la que hará el Atleti en España.
El City es un equipo sin alma, que no me transmite absolutamente nada. El año que viene posiblemente queden en blanco, una vez Chelsea y Manchester se refuercen.
Eso de que City se refuerce lo veo dificil por el fair play financiero... y no hay mucho de donde escoger.
Y el Chelsea... ya dijeron 2 fichajes nada más. Y seguramente tendrán 3 o 4 bajas. Creo que estarán peor el año que viene.
Depende con los que se acabe peleando Mou... nadie esperaría que Hazard saliera pero...
Sí bueno, y el City no se que más refuerzo necesita... sí tienen como 3 plantillas.
hal2814 escribió:Sí bueno, y el City no se que más refuerzo necesita... sí tienen como 3 plantillas.
pero si la defensa es un completo desastre a excepcion de Company
tengo claro que si no se refuerzan en esa posicion volveran a pasar paramos. aparte no les vendria mal un mediocentro mas tactico y que por supuesto mejore a Javi García que es extremadamente irregular.
Buscando sí Hazard jugo hoy me encontre por casualidad comentarios del día de un foro del Chelsea, normalmente no entro a otros foros pero me llamo la atención :
Today shows why we need him, if it comes down to him vs Jose I will probably take his side. Would rather have Klopp/Simione instead of Jose...
Y varios comentarios estan por ese lado, muchos aficionados estan divididos. Prefieren el futuro que les da Hazard al que ya conocen tendrán con Mediocrinho.
Jim_89 escribió:pero todavia tiene que ganar el City si quiere asegurarse la liga, no
corregidme si me equivo al liverpool le queda un partido 81+3 (si gana y al citi(80 puntos) todavia le quedan 2 .al citi con una victoria y un empate le llega por que creo que le gana el golaverage general
