Van de Beek

[abelguga]

Teniendo a Odegaard y Reiner... a Oscar cedido, sabiendo que Isco no se mueve, que a James no le encontramos destino... y que no hay sustituto para Casemiro. Valverde es intocable, Kroos continua, Modric continua.

Van de Beek no tiene sentido como fichaje.

Si se va a fichar en la media es un sustituto o suplente para Casemiro o un megacrack como De Bruyne que te da un salto de calidad. Todo lo demás ya lo tenemos.

[clllvzla]

Siendo un jugador válido que me gusta tampoco siento que aquí sería indiscutible e inegociable, sin duda sería un excelente jugador de rotación, daría profundidad y polivalencia pero sin ser llamado a estrella o jugador necesario de esos que son la pega que junta las los caciques con los indios. Además, entre que no salen ni Modric, Ceballos, James, Isco o Kroos, pasando que todavía pueden venir un Camavinga, el futuro de Odegaard, Reinier pues no estaría tan urgido porque viniera.

Me gustaría verlo en un Dortmund, Napoles, Sevilla o Arsenal a ver que tal lo hace

[ratonmike93]

Teniendo a Odegaard y Reiner... a Oscar cedido, sabiendo que Isco no se mueve, que a James no le encontramos destino... y que no hay sustituto para Casemiro. Valverde es intocable, Kroos continua, Modric continua.

Van de Beek no tiene sentido como fichaje.

Si se va a fichar en la media es un sustituto o suplente para Casemiro o un megacrack como De Bruyne que te da un salto de calidad. Todo lo demás ya lo tenemos.

Lo que no tiene sentido es que Casemiro y Valverde sean intocables habiendo fracasado estrepitosamente esta temporada. Estos han sido titulares esta y la anterior.
y a las pruebas me remito, que todos podemos tener una interpretación distinta, pero los hechos siguen siendo los hechos...

Segundos contra el peor Barcelona que se ha visto en décadas, eliminados de la copa contra la Real Sociedad (y a domicilio), y con pie y medio fue de la Champions. Casemiro y Valverde han sido titulares en todos estos encuentros.
A parte de eso, como eje y columna vertebral del Madrid, dejan muchísimo que desear. El Madrid lleva años sin jugar bien al fútbol, AÑOS. Desde la temporada 2016-17, no hemos visto un Madrid decente en el medio campo. Que si, que Valverde esta muy joven: Ok, lo puedo entender. Pero si le contamos las temporadas en primera división, lleva tres (en una se fue al descenso con el Depor, en otra participo activamente del Madrid de Solari y en la tercera pues... Titular contra el City, titular contra la Real, titular en casi todos los partidos de LaLiga y contra el Betis salio con el marcador empatado.

Bajo mi juicio no hay intocables en esta plantilla (ni siquiera Casemiro). Esto es así, yo no intento ofender a nadie, simplemente digo las cosas desde mi punto de vista
Luego Modric...
Si no viene Odegaard la próxima temporada, es una vergüenza.
Si no viene Odegaard y encima renuevas a Modric, pues más vergüenza todavía.

Donny van de Beek pues, es un centro campista con unas características completamente diferentes a los que ya tenemos. Tiene físico, tiene llegada, circulación rápida de balón... polifuncional, juega en corto, juega en largo, con capacidad táctica y que además, ataca bien el espacio... ¿qué más?
sin ser un gran trabajador defensivo, es un jugador que te aporta cosas en defensa. No desde la fuerza, pero si en la colocación.
E incluso, con Odegaard podría formar una dupla extraordinaria de centro campistas, mejor que con Fede Valverde en mi opinión y con todos mis respetos.
van de Beek es polifuncional, participa de la creación, mete el freno, piensa y juega el balón... con Valverde parece que todo es correr... Me pasa lo mismo que con Vinicius (otro jugador de unas cualidades físicas imperiales / pero que no se da un segundo para interpretar la jugada). Y con esto no quiero decir que Valverde sea un paquete. Simplemente para mi( y creo que es un realidad) Fede Valverde esta más cerca de Casemiro, que de Luka Modric.
Donny van de Beek es un tío con una cierta experiencia en Champions, con formación Ajax (capacitado para jugar entre líneas)... que además, si el Madrid se plantea seguir un año más con una delantera como Benzema / Hazard / Vinicius... necesita como el comer un centro campista que pise el área como van de Beek. Porque si sigues con una delantera que no le hace un gol a nadie, lo más lógico es jugar con medio campistas que te salven los muebles haciendo goles. Y no, no todo es correr, si fuera por correr jugadores como Raúl o Filippo Inzaghi no existirían de la forma en que existen en el fútbol. van de Beek es eso, tiene una inteligencia de tal forma que pisa el área y te genera ventajas.
Pienso que hay que interpretar mejor el fútbol y que Odegaard a destacado con futbolistas como Zubeldia y Mikel Merino... que poco o nada se parecen a Casemiro y Valverde.
Lo que sucede con Donny van de Beek, es que no es de un estilo definido. Un poco como Muller en el Bayern / hace de todo un poco. Jugando de nada, pero haciéndolo todo al mismo tiempo.

En fin, yo lo dejo ahí.
ojala juegue para el Madrid la próxima temporada, porque sino, me temo nos vamos arrepentir por muchos años no haberle fichado.
Creo firmemente que será uno de los mejores medio campistas de la próxima década.

[Cesar04]

Teniendo a Odegaard y Reiner... a Oscar cedido, sabiendo que Isco no se mueve, que a James no le encontramos destino... y que no hay sustituto para Casemiro. Valverde es intocable, Kroos continua, Modric continua.

Van de Beek no tiene sentido como fichaje.

Si se va a fichar en la media es un sustituto o suplente para Casemiro o un megacrack como De Bruyne que te da un salto de calidad. Todo lo demás ya lo tenemos.

+1.

En la actual plantilla por fichar hay urgencias, luego necesidades, después carencias, luego fondo y al último los caprichos. Fichar OTRO mediapunta entra dentro de los últimos o si acaso de los penúltimos. Primero lo primero.

[ratonmike93]

Teniendo a Odegaard y Reiner... a Oscar cedido, sabiendo que Isco no se mueve, que a James no le encontramos destino... y que no hay sustituto para Casemiro. Valverde es intocable, Kroos continua, Modric continua.

Van de Beek no tiene sentido como fichaje.

Si se va a fichar en la media es un sustituto o suplente para Casemiro o un megacrack como De Bruyne que te da un salto de calidad. Todo lo demás ya lo tenemos.

+1.

En la actual plantilla por fichar hay urgencias, luego necesidades, después carencias, luego fondo y al último los caprichos. Fichar OTRO mediapunta entra dentro de los últimos o si acaso de los penúltimos. Primero lo primero.

SI sigues con Hazard / Benzema / Vinicius arriba... QUE NO LE HACEN UN GOL A NADIE!
van de Beek se convierte en una urgencia.
No sé, piénsalo un poco. ¿quien va hacer los goles? lógicamente no te digo que será el pichichi de la temporada, pero algunos muebles va salvar.

[Cesar04]

Teniendo a Odegaard y Reiner... a Oscar cedido, sabiendo que Isco no se mueve, que a James no le encontramos destino... y que no hay sustituto para Casemiro. Valverde es intocable, Kroos continua, Modric continua.

Van de Beek no tiene sentido como fichaje.

Si se va a fichar en la media es un sustituto o suplente para Casemiro o un megacrack como De Bruyne que te da un salto de calidad. Todo lo demás ya lo tenemos.

+1.

En la actual plantilla por fichar hay urgencias, luego necesidades, después carencias, luego fondo y al último los caprichos. Fichar OTRO mediapunta entra dentro de los últimos o si acaso de los penúltimos. Primero lo primero.

SI sigues con Hazard / Benzema / Vinicius arriba... QUE NO LE HACEN UN GOL A NADIE!
van de Beek se convierte en una urgencia.
No sé, piénsalo un poco. ¿quien va hacer los goles? lógicamente no te digo que será el pichichi de la temporada, pero algunos muebles va salvar.

Si nos hace falta gol, lo ideal, o lo que yo haría sería intentar fichar gol (Haaland, Mbappe) no fichar lo que más nos sobra en plantilla, un mediapunta.

[ratonmike93]

Teniendo a Odegaard y Reiner... a Oscar cedido, sabiendo que Isco no se mueve, que a James no le encontramos destino... y que no hay sustituto para Casemiro. Valverde es intocable, Kroos continua, Modric continua.

Van de Beek no tiene sentido como fichaje.

Si se va a fichar en la media es un sustituto o suplente para Casemiro o un megacrack como De Bruyne que te da un salto de calidad. Todo lo demás ya lo tenemos.

+1.

En la actual plantilla por fichar hay urgencias, luego necesidades, después carencias, luego fondo y al último los caprichos. Fichar OTRO mediapunta entra dentro de los últimos o si acaso de los penúltimos. Primero lo primero.

SI sigues con Hazard / Benzema / Vinicius arriba... QUE NO LE HACEN UN GOL A NADIE!
van de Beek se convierte en una urgencia.
No sé, piénsalo un poco. ¿quien va hacer los goles? lógicamente no te digo que será el pichichi de la temporada, pero algunos muebles va salvar.

Si nos hace falta gol, lo ideal, o lo que yo haría sería intentar fichar gol (Haaland, Mbappe) no fichar lo que más nos sobra en plantilla, un mediapunta.

No es un media punta.

[depuntaenblanco]

Pues si tenemos que fichar a van de beek confiando que meta los goles que no meten los de arriba vamos bien...

[Centraltotal]

Nada no viene ya, se llego a un acuerdo verbal el año pasado,por 55 - 60 kilos.
Pero no por escrito.

Zidane no le hace tilín.

Acabara en la Premier seguramente.

[clllvzla]

Sería un buen jugador para rotación, ser jugador 13-14, importante para ganar ligas y copas pero por cuestiones de prioridad y las dificultades que representa este mercado no lo veo como opción 1, hacen falta primero titulares.

[abelguga]

Pues dicen que Zidane le ha llamado

De tener a un jugador sin hacer como Reiner a tener a uno que ya juega en primera división, al pobre de Zizou no le quedo otra...
1264939966456631297

[rodrycius]

pues a ver cuanto nos cuesta, a mi esto si me parece tirar el dinero, yo no lo veo nada

[abelguga]

Yo estaba en contra de su fichaje porque pensé que Zidane no le quería por su empeño por Pogba.

Pero si Zizou ya renuncio a Pogba y en persona llamo a Van de Beek es que quiere su fichaje y le va a poner en la cancha.

Tirar el dinero es fichar jugadores que nadie pidió y nadie quiere. Que no van a jugar ni contar.

Pero si el técnico pide explicitamente un fichaje, es porque le ve pieza fundamental y quiere hacer algo con él. Como lo hizo con Mendy por ejemplo al que si le tiene un sitio y minutos. O pidiendo que Casemiro se quedara en el equipo o al propio Hazard.

[rodrycius]

Yo estaba en contra de su fichaje porque pensé que Zidane no le quería por su empeño por Pogba.

Pero si Zizou ya renuncio a Pogba y en persona llamo a Van de Beek es que quiere su fichaje y le va a poner en la cancha.

Tirar el dinero es fichar jugadores que nadie pidió y nadie quiere. Que no van a jugar ni contar.

Pero si el técnico pide explicitamente un fichaje, es porque le ve pieza fundamental y quiere hacer algo con él. Como lo hizo con Mendy por ejemplo al que si le tiene un sitio y minutos. O pidiendo que Casemiro se quedara en el equipo o al propio Hazard.

pues que sea asi, yo le apoyare y ojala salga bueno.

solo digo que estos fichajes si son los que te llevan a ser un milan, jugadores mediocres a precio no barato precisamente, acabas llenando la plantilla de medianias. pero vamos es opinion personal, ojala me equivoque y salga minimo un snejder

[pontevedres82]

A éste lo pondrá (le habrán dicho, olvídate de Pogba), ya que no es una amenaza para Benzemelón

[pistolero123456]

No va a venir.

[ratonmike93]

Este es mi chico.

Básicamente sería mi apuesta para el mediocampo, polifuncional... en el Ajax le juega de media-punta porque le dan las condiciones para jugar de media-punta. Pero es un volante mixto, inclusive con calidad.
Aquí si que hay mucha más madera para trabajar de interior.

[iscomago]

parece que hemos renunciado definitivamente y me parece bien ya que pagar por él 60-65 kilos este años es una locura
pero necesitamos 2 centrocampistas mas en la plantilla el año que viene, sobre todo recambio de Case

[redondo]

parece que hemos renunciado definitivamente y me parece bien ya que pagar por él 60-65 kilos este años es una locura
pero necesitamos 2 centrocampistas mas en la plantilla el año que viene, sobre todo recambio de Case

Me importa poco que hayamos renunciado a él, y me explico.

Es un muy buen jugador, y hubiera sido una opción importante para rotar en el mediocampo. Además hubiera aportado cualidades que nos hubieran venido bien porque no las tenemos o las tenemos en poca medida (llegada al área, dinamismo, juego a un toque, mucho recorrido), pero creo que a día de hoy por posición no era la prioridad.

Como interiores-mediapuntas que es donde juega este chico a día de hoy tenemos a Kroos, Modric, Valverde, Isco, James, y eso por no hablar de los cedidos Odegaard, Oscar, Ceballos y de Reinier y algún chaval más en la cantera.

En cambio de MCD sólo tenemos a Case por lo que es ahí donde tendríamos que fichar al primer mediocampista (camavinga, fabinho, kanté, soumaré, ndidi, kamara, etc.)

Luego ya si queremos prescindir de alguno/s de los interiores que tenemos (james, isco, modric, ceballos, oscar?) y dejar cedido además a Odegaard y nos queda un hueco para el interior fichemos a uno, pero veo muy complicado que vaya a venir un interior este año con todos los que tenemos que pueden jugar ahí, y viendo el nivel en la posición,y de venir uno veo muchísimo antes al RM fichando a Pogba que a VDB.

Conclusión: No me estorbaba si hubiera venido, pero no tenía hueco aquí a día de hoy y las prioridades son las de un MCD.

[abelguga]

el jefe de fútbol del periódico holandés De Telegraaf, Valentijn Driessen, ya dijo que la situación del futbolista empezaba a aclararse: "La posibilidad de que vaya al Madrid es nula. La tarifa de transferencia fue fijada. Se aceptó su marcha por 50 millones de euros. De hecho, todo estaba acordado. Solo faltaba el examen médico"

https://as.com/futbol/2020/06/16/intern ... 79093.html



50 millones es mucho dinero... si vas a pagar esa fortuna tiene que ser un jugador ya hecho... o un brasileño por el que se lleven muchas comisiones y se hagan ricos los intermediarios.