La pega de eso es que siempre quedará alguien que vote y te desmonte el plan, al final las elecciones serán cosa de 5 personasdegas escribió:yo ya se lo que no voy a hacer: VOTAR!!! se acabo voto por el abstencionismo y hare campaña a favor de el, ya esta bien hombre...
de que no haya nadie mejor?? es decir por esa regla de tres, como tu idea es la anarquia, no puedes reclamar que te caguen delante de casa??? LIBERTAD DE IDEAS Y DE EXPRESION, ademas votar en blanco es decirle a la clase politica que no te gusta nadieAlvaro escribió:La pega de eso es que siempre quedará alguien que vote y te desmonte el plan, al final las elecciones serán cosa de 5 personasdegas escribió:yo ya se lo que no voy a hacer: VOTAR!!! se acabo voto por el abstencionismo y hare campaña a favor de el, ya esta bien hombre...Además de que no votar tiene una pega gorda y es que luego no puedes quejarte, si no hiciste nada para evitar que X ganara, ¿con que derecho te quejas de que gane?
No es lo mismo votar en blanco, que no votar como decias arriba.degas escribió:de que no haya nadie mejor?? es decir por esa regla de tres, como tu idea es la anarquia, no puedes reclamar que te caguen delante de casa??? LIBERTAD DE IDEAS Y DE EXPRESION, ademas votar en blanco es decirle a la clase politica que no te gusta nadieAlvaro escribió:La pega de eso es que siempre quedará alguien que vote y te desmonte el plan, al final las elecciones serán cosa de 5 personasdegas escribió:yo ya se lo que no voy a hacer: VOTAR!!! se acabo voto por el abstencionismo y hare campaña a favor de el, ya esta bien hombre...Además de que no votar tiene una pega gorda y es que luego no puedes quejarte, si no hiciste nada para evitar que X ganara, ¿con que derecho te quejas de que gane?
Gran articulo: imprescindible para encontrar trabajo http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1343768
a efectos practicos es lo mismo que mas da que votes en blanco a que no votes no es la misma indeferencia, de una forma funcional igual no, pero materialmente viendolo desde perspectiva politicosociologica siAlvaro escribió:No es lo mismo votar en blanco, que no votar como decias arriba.degas escribió:de que no haya nadie mejor?? es decir por esa regla de tres, como tu idea es la anarquia, no puedes reclamar que te caguen delante de casa??? LIBERTAD DE IDEAS Y DE EXPRESION, ademas votar en blanco es decirle a la clase politica que no te gusta nadieAlvaro escribió:La pega de eso es que siempre quedará alguien que vote y te desmonte el plan, al final las elecciones serán cosa de 5 personasdegas escribió:yo ya se lo que no voy a hacer: VOTAR!!! se acabo voto por el abstencionismo y hare campaña a favor de el, ya esta bien hombre...Además de que no votar tiene una pega gorda y es que luego no puedes quejarte, si no hiciste nada para evitar que X ganara, ¿con que derecho te quejas de que gane?
Gran articulo: imprescindible para encontrar trabajo http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1343768
Si votas en blanco has ido a decir: "Me dais asco". Si no votas no has dicho nada. Básicamente.degas escribió:
a efectos practicos es lo mismo que mas da que votes en blanco a que no votes no es la misma indeferencia, de una forma funcional igual no, pero materialmente viendolo desde perspectiva politicosociologica si
pero recuerda que: El silencio es la réplica más aguda, es decir un silencio vale mas que 1000 palabras, si nadie vota es que no se esta contento igual que votar en blancoAlvaro escribió:Si votas en blanco has ido a decir: "Me dais asco". Si no votas no has dicho nada. Básicamente.degas escribió:
a efectos practicos es lo mismo que mas da que votes en blanco a que no votes no es la misma indeferencia, de una forma funcional igual no, pero materialmente viendolo desde perspectiva politicosociologica si
Ya... pero es dificil que nadie vote. Eso solo tendria valor si realmente el 80% de la población se abstuviera de votar.degas escribió:pero recuerda que: El silencio es la réplica más aguda, es decir un silencio vale mas que 1000 palabras, si nadie vota es que no se esta contento igual que votar en blancoAlvaro escribió:Si votas en blanco has ido a decir: "Me dais asco". Si no votas no has dicho nada. Básicamente.degas escribió:
a efectos practicos es lo mismo que mas da que votes en blanco a que no votes no es la misma indeferencia, de una forma funcional igual no, pero materialmente viendolo desde perspectiva politicosociologica si
Deberiamos montar un partido apolitico, ganar la elecciones, prohibir la banca y la propiedad pero a su vez prohibir el uso comun o el "compartir" cualquier objeto o bien intelectual existente, puesto que va contra los derechos de sus autores... y a la semana de gobierno dimitir.ZidaNe_Merci escribió:Segun yo tengo entendido votar en blanco es apoyar a lo que salga elegido y por tanto apoyar al sistema.
Si no lo apoyas lo suyo es NO votar, pero claro como al final siempre va a haber un porcentaje notable de votos lo que estas haciendo es echar tu voto a la basura...¿pero a quien votar?, ¿que partido vale la pena? e aqui la cuestión...
No si gano las elecciones disfrazado de idiota, además seguro que las gano antesZidaNe_Merci escribió:Yo te votaba jaja, pero antes de que pudieses hacer nah te mataban como a Kennedy...
Gorki,no voy a discutir contigo de esto porque no vamos a llegar a ningun punto,para ti fue un dictador,para mi fue el Emperador Haile Selassie,tu admiras al socialismo que asesino a tanta gente en Rusia,incluyendo a toda la familia del Zar Nicolas,niños,en fin.Por no nombrar los fusilamientos en masa del comandante Che Guevara despues de llegar al poder en Cuba o las masacres de China,Corea del Norte,etc.La peor hambruna de la historia de Etiopia fue con un gobierno socialista.Gorki84 escribió:Deja los calificativos...porque igual es a tí a quien tienes que aplicártelos. Yo no he dicho que el dictador de tu avatar apoyó el holocausto; lo dije de Franco (que fue apoyado por Selassie)
No me hables de sus palabras porque lo importante en una persona son sus hechos. Y lo que he leido del Emperador absolutista es que reinstauró un régimen centralista, lo que motivó el EMPOBRECIMIENTO de las provincias más alejadas y facilitó la CORRUPCIÓN. Así mismo, favoreció los intereses de la etnia amhára, a la cual pertenecía, y ANIQUILÓ cualquier tipo de OPOSICIÓN y consolidó su régimen DICTATORIAL. Y PERSIGUIÓ a los ERITREOS... y mientras su pueblo se moría de HAMBRE, el dictador y su familia vivian como dioses.
Yo no he atacado tu avatar( aunque me pareció curioso que tengas la foto de un dictador) Y no lo compares con León Trostki, un revolucionario que luchó por liberar a su pueblo de los zares (con tantas similitudes con el emperador absolutista)
De todas formas, si lo consideras tu Dios en la tierra, que lo ignoro, lo respeto; como hago con todas las creencias religiosas.
A Franco sólo le apoyaron dictadores (Selasiee, Sha de Persia, Pinochet..) No encontrarás ninguna foto suya con un politico democrático (Churchill, De Gaulle, Adenauer, Kennedy….)ni con un rey constitucional. La que pones con Eisenhower es porque, en plena guerra fria, Franco ‘compra’ la foto a cambio de ceder parte de la soberanía del territorio español (Torrejón, Rota, Morón); una soberanía que recuperamos cuando llegaron los socialistas al poder.
Nunca he defendido la ley Sinde; lo que dije hace un año es que no podía aplicarse porque aun no estaba aprobada. Lo que no hago es arremeter contra TODOS los creadores, como hace la derechona desde que salieron a la calle a gritar: NO A LA GUERRA. Ellos son nuestro patrimonio. A España no la han hecho grande sus reyes, sus políticos, sus militares... sino Cervantes, Velázquez, Falla, Picasso, Lorca, Chillida, Buñuel,…Y ahora Barceló, Antonio López, Bardem... y ese pedazo de artista que es Iker Muniain xD