nettox escribió:Apostata escribió:villamil escribió:Apostata escribió:No es cierto que los futbolistas top-10 estén por encima de los 200 millones, porque todos están ya en club supermillonarios de los que no los vas a sacar ni con 200, ni con 400. Así que, si el Madrid quiere seguir contando con jugadores top-10 en el futuro, puede seguir tres estrategias distintas:
1. Esperar sentado a que se consagre el próximo Mbappé o el próximo Haaland en un equipo de medio pelo y meterse de lleno en la puja con los clubs-estado, a ver si esta vez, hipotecando el Bernabeu, se lo lleva.
2. Seguir comprando "sobres sorpresas" a 3 euros (como hizo con Vallejo, Kubo, Soro o Fran Grarcía) y esperar a que cuando lleve 15.000 le salga alguno con cara y ojos.
3. Invertir un pastizal en los jóvenes con más potencial a razón de 30-40 kilos cuanto tienen 17 hasta 80-100 cuando se acercan a los 20, como hizo con Vinicius, Rodrygo, Reinier o Endrick, o como puede hacer ahora con Bellingham.
Personalmente, la tercera opción es la que me parece más rentable y realista. Algún Reinier te va a salir por el que vas a palmar pasta, también te va a salir algún Rodrygo con el que puedes ganar pasta o engrosar la clase media de la plantilla y finalmente te puede salir un Vinicius que, de no haberlo comprado a los 17, ahora estaría jugando en el City o en el Chelsea por una cantidad insana.
Yo creo que lo ideal es una combinación de las tres opciones, siempre que la primera nos la podamos permitir económicamente. La segunda opción es una opción de poco riesgo porque normalmente se suele recuperar la inversión o te sale un jugador para completar plantilla.
La primera opción es inviable. Independientemente de que nos gustasen o no, los últimos culebrones por Pogba y Mbappé han fracasado porque el Madrid ya no puede sacar a ningún jugador relevante del PSG o del ManU como no sea esperando a que se retire. Y en lugar de aprender la lección, algunos siguen con la tontería de que si vamos a sacar a Haaland del City, para 2024, 2026 o 2031. Esperad sentados que yo me conformo con que estos nuevos depredadores salvajes no nos acaben levantando a Vinicius, a Courtois, a Valverde, a Miiitao o a Camavinga.
La segunda opción es ridícula. Estos saldos que pilla el Madrid en el Zaragoza, en el Rayo o en el Yokohama Marinos, son saldos, precisamente, porque no los quiere nadie. Merece más la pena apostar por los prebenjamines de la cantera que seguir desperdiciando tiempo y paciencia con toda la materia inerte del fútbol que pasa flotando a la deriva.
El Madrid va a tener que fichar clase media sí o sí y a precios de oro, porque la plantilla hay que completarla, y para eso sí nos llega la pasta. Pero si albergamos la esperanza de seguir teniendo grandes figuras en el equipo, más vale que echemos la caña a la crías de tiburón, porque si pretendes pescar grandes tiburones te van a dejar sin caña y sin brazo.
Fede Valverde costo 4 kilos.., asensio lo mismo ...o sea que los sobres sorpresa bastante han dado ya...
Fran Garcia su cláusula son 10 kilos, la iba a pagar el leverkusen de Xabi alonso y a poco que lo hubiera hecho bien su precio se dispara a 40 kilos como reguilon, pedro porro, frimpong o el de la moto... y sino pues te pagan 70 como por cucurella...
Y para rellenar banquillo prefiero 1000 veces a los valverde, asensio, Fran garcia....que a pavones salidos directamente del filial sin oficio ni beneficio ...
El Madrid fichó a Valverde con 16 años por 5 kilos cuando ya había grandes clubs europeos interesados en él y llevaba una progresión más que razonable en las categorías inferiores de Uruguay, que alguien me diga cuales eran las credenciales de Kubo, Vallejo o Soro a parte de que sean regalados. A eso me refiero con "sobres sorpresa".
De todos modos, estamos hablando de cómo nos las vamos a apañar para seguir teniendo grandes estrellas en el Madrid, y este no es el caso de Valverde, y mucho menos de Asensio. Un buen scouting es esencial para ahorrarte muchos millones de euros en la confección de la plantilla o para ganar dinero con la venta de canteranos, pero las posibilidades de encontrar un Cristiano, un Mensi, un Mbappé o un Haaland por 5 kilos a los 16 años son muy cercanas a 0.
Hasta los 15 es casi imposible pronosticar que un jugador va a llegar a estar entre los 5 futbolistas más determinantes del Mundo y además, las leyes limitan mucho el ámbito geográfico en que lo puedes buscar.
A partir de los 16 los grandes futbolistas ya presentan rasgos sinequanon. Es decir, la posesión de esos rasgos no te garantiza que tengas una auténtica joya, pero como no los tengan, está claro que no lo van a ser. Por eso los posibles candidatos a top-5 del futuro ya empiezan a alcanzar cifras considerables que no te garantizan el acierto, pero que si no las pagas, está claro que no los vas a encontrar.
A medida que pasa el tiempo, los jugadores se definen más, los precios se disparan y, aún así gastarte 50, 80, 90 kilos en un futbolista de 18 años no es garantia de nada, pero como no te los gastes, te vas a quedar rezagado en la carrera.
De manera que sí, soy muy partidario de contratar jóvenes relativamente prometedores a precios razonables, no soy nada partidario de contratar jugadores al azar sólo porque son baratos, y si soy partidario de invertir cantidades importantes en jugadores muy jóvenes y muy cotizados que tienen una proyección superior al resto.
, y rápidamente lo corroboró viniendo gordo a la pretemporada.
