Respetuosamente discrepo, nuestra afición no es exigente, es autodestructiva, menos entendida de fútbol que la mayoría (es lo que tiene tener tantos aficionados, que muchos lo son sin siquiera seguir al equipo) y se deja llevar por la prensa.DelBosque escribió:Hay calidad, lo que hay es una exigencia a veces mal entendida. Pero vamos, que muchos se meten con los viejosfumapuros del Bernabéu y luego ves a chavalines que también tela, muchos de ellos pululando por los foros. En mi opinión somos demasiado duros muchas veces, no tenemos ninguna paciencia, y estamos todavía muy intranquilos por culpa de los teatreros del Farça.Sergio86 escribió:Hombre el Bernabeu apoyar apoyar, lo que se dice apoyar no apoya mucho... De hecho quitando a los US son probablemente el peor público de Europa.
Y el resto de afición pues ya vemos lo que apoya, sólo hay que echar un vistazo al foro después de un partido regular y no digamos ya después de una derrota como la de ayer. Pero bueno, la afición del Real Madrid es así, mucha chantidad pero muy, muy poca calidad.
Ayer faltó muchas cosas, pero yo vi actitud, entrega, momentos de buen fútbol. Es cierto que no es suficiente, pero es que hay alguno que cada vez que le sale una carta mala tira toda la baraja. Y eso se contagia a la parte noble.
Joder se comenta partido a partido. A mi hay un forero por ahí que me hecha en cara que un día critiqué a CR por un partido malísimo. JODER si ese partido que hace es malo, habrá que decirlo por muy crack del equipo que sea... igual que después a Iker se le atiza como si fuera de la massia, es que cada cual hace la lectura de cual es la mala crítica de lo que le da la gana. Si solo comentamos el final de temporada para medir éxitos, pues cerramos el FORO.LQDY escribió:perdón, iba para Zam
es que tú estás poniendo la nota de la temporada en Octubre, como ahora no estamos bien, esto es un desastre y, puede que lo sea, pero yo prefiero a ver cómo estamos más adelante. Está claro que los asuntos de vestuario no están ayudando, y que MOurinho tiene mucha parte de culpa, igual que otros tantos jugadores, pero yo voy a esperar, lo hice el año pasado y no me salió mal
¿Qué te hemos hecho para que nos quieras tan mal?zam escribió:PONED FUTBOLEROS en Marca TV
Jaja no es que me flipa leer eso de piperos, pro-prensa... y cada debate de fútbol que veo u oigo (MENOS COPE, claro) los periodistar pro-Madrid son totalmente MOURINHISTAS. De echo no paran últimamente de meterle a Iker, por ejemplo, al que defienden los NO MADRIDISTAS. Que cosas.DelBosque escribió:¿Qué te hemos hecho para que nos quieras tan mal?zam escribió:PONED FUTBOLEROS en Marca TV
a ver, yo te decía eso, porque me parecía que te estabas haciendo preguntas filosóficas, ¿quiénes somos?, ¿dónde vamos?, me parecía que tus dudas iban más allá de una "crítica" a un partido.zam escribió:Joder se comenta partido a partido. A mi hay un forero por ahí que me hecha en cara que un día critiqué a CR por un partido malísimo. JODER si ese partido que hace es malo, habrá que decirlo por muy crack del equipo que sea... igual que después a Iker se le atiza como si fuera de la massia, es que cada cual hace la lectura de cual es la mala crítica de lo que le da la gana. Si solo comentamos el final de temporada para medir éxitos, pues cerramos el FORO.LQDY escribió:perdón, iba para Zam
es que tú estás poniendo la nota de la temporada en Octubre, como ahora no estamos bien, esto es un desastre y, puede que lo sea, pero yo prefiero a ver cómo estamos más adelante. Está claro que los asuntos de vestuario no están ayudando, y que MOurinho tiene mucha parte de culpa, igual que otros tantos jugadores, pero yo voy a esperar, lo hice el año pasado y no me salió mal
Ayer fue un partido aceptable de perder. Otra cosa que se pueda debatir en que cambiaría uno y que cambiaría otro. Si no se muere el fútbol. Para mi MOU hace cosas que no entiendo, pero ya dije que en este Madrid de Floren y de donde veníamos, lo mejor era un perfil Mourinho. Lo que pasa es que alguno se han hecho tan pro-MOUs que cualquier crítica al míster es una ofensa (OJO; Y PERIODISTAS TAMBIÉN, PONED FUTBOLEROS en Marca TV y ved el mouriñismo absoluto en los periodistas pro-madrid). O hasta el punto de ponerse siempre en las disputas a favor de LQDM. Y creo que incluso ya sobrepasando al propio José, que ahora está tranquilitísimo. Pero ya lo hemos dicho. Son formas de verlo. Se trata de que en general y la mayoría apuesta por MOU y este equipo, lo que RAYA es el bajo rendimiento y es NORMAL que se hable de eso.
Yo el numero no lo sé. Pero periodista del Madrid que veo en tertulias y programas, periodistas que apoyan a MOU. Vale que hay anti-mourinhismo, yo tengo amigos del Madrid que no le gustan, y no son menos madridistas. Pero creo que eso de que hay un complot del mundo contra Mourinho no es para tanto. Pocas veces vi a tantos aficionados rasgarse las vestiduras por un entrenador, JAMÁS vi a Florentino darle ese poder a un tío, jamás se le concedió tanto en fichajes, y el apoyo de los socios es muy mucho, e incluso tiene gran parte de la prensa "madridista" a su lado (no sé ya que porciento, porque si contamos a la prensa en general, lo que hay es mucho ANTI-MADRIDISMO). No está tan mal MOU, vamos.Sergio86 escribió:Hombre zam no me jodas, acusar a la prensa de mourinhista es lo que me faltaba ya por leer hoy. Por cada periodista que defiende tibiamente a Mourinho hay 200 que lo tratan como al enemigo público número uno.
Bueno entonces vivimos en universos alternativos (por otros debates que hemos tenido ya lo intuía) y el debate no tiene sentido.zam escribió:Yo el numero no lo sé. Pero periodista del Madrid que veo en tertulias y programas, periodistas que apoyan a MOU. Vale que hay anti-mourinhismo, yo tengo amigos del Madrid que no le gustan, y no son menos madridistas. Pero creo que eso de que hay un complot del mundo contra Mourinho no es para tanto. Pocas veces vi a tantos aficionados rasgarse las vestiduras por un entrenador, JAMÁS vi a Florentino darle ese poder a un tío, jamás se le concedió tanto en fichajes, y el apoyo de los socios es muy mucho, e incluso tiene gran parte de la prensa "madridista" a su lado (no sé ya que porciento, porque si contamos a la prensa en general, lo que hay es mucho ANTI-MADRIDISMO). No está tan mal MOU, vamos.Sergio86 escribió:Hombre zam no me jodas, acusar a la prensa de mourinhista es lo que me faltaba ya por leer hoy. Por cada periodista que defiende tibiamente a Mourinho hay 200 que lo tratan como al enemigo público número uno.
Jejeje, te ha traicionado el subconscientezam escribió:hay PERIODISTAS DEL MADRID que poyan a MOU.
Tú es que eres un radicalSergio86 escribió:Jejeje, te ha traicionado el subconscientezam escribió:hay PERIODISTAS DEL MADRID que poyan a MOU.
PD: perdón por la chorrada, pero es que me ha hecho gracia
Yo creo que hablar de la parte futbolística ahora que alcanzamos el nivel del Barca está mal. Lo que hay que achacarle es ser un famosito más entre el vestuario, eso ha descontrolado por completo el equipo.RealJose escribió:Hola me llamo Jose Maria,y siceramente creo que la Historia del Real Madrid y el equipo a nuestro entrenador le queda grande,recordemos que nuestro presidente lo ficho por que gano al Barça en la champion pero solo fue una vez,es cierto que la temporada les gano en su campo y ganamos la liga pero que nadie se moleste pero este año no hemos ganado a Barça en su campo solo hemos empatado y lo peor seguimos a 8 puntos del barça y hemos perdido puntos que no tiene explicaccion.