Me empieza a tocar mucho los huevos la gente con el tema de la edad. 26 años tiene Courtois. Es un pu.. crío. Le quedan 10 años de fútbol, 7-8 al máximo nivel. Estáis de broma
Encima en los porteros, que un tío que se cuide aunque sea un poco mínimo le da hasta los 35 en el élite. 26 años viejo para un portero? Que coño se fuma la gente...
Vtbb escribió:Me empieza a tocar mucho los huevos la gente con el tema de la edad. 26 años tiene Courtois. Es un pu.. crío. Le quedan 10 años de fútbol, 7-8 al máximo nivel. Estáis de broma
Estoy de acuerdo, es más, al precio que va a venir, lo tenemos jugando 5 años, y todavía nos pagan 40 si lo vendemos para que juegue Lunin. Fichajazo lo miren por donde lo miren a ese precio.
Y si Keylor se queda, pues a competir, vaya "bendito problema" tener que elegir de portero entre Navas , Courtois y Lunin en vez de Navas , Kiko y Enzo Zidane.....
Si vale 30 millones no fichamos porque tapa a Fulanito.
Teniendo a Lunin, Vallejo, Ceballos y Vinicius, está cubierto el cupo sobre dar explicaciones de por qué no hay que fichar gente de 150 millones. Pero también de fichar a los de 30.
Es más, está cubierto el cupo de trabajar en apuntalar la plantilla con alguien que no tenga una cláusula de referencia.. y que no sea caro ni tape a nadie.
Metoo escribió:Entonces para que fichamos a Lunin? Para ser suplente e ir de cesión en cesión hasta los 30 años?
Había dos opciones:
1. Fichar un portero de futuro como Lunin y crezca a la sombra del gran Keylor, para en dos años ser ya el titular del equipo.
2. Fichar un tío como Courtois o De Gea, para que sea portero 6-7 años indiscutible.
Muy acertadamente se opto por lo primero, por lo que Courtois no pinta nada en el Real Madrid.
Se tiene que fichar a Courtois porque es uno de los mejores del mundo y está consolidado. Es apuesta segura. Lunin a saber. A lo mejor no vale para un top. Y si te la juegas a Lunin y sale mal, tienes que acabar fichando. Que luego Lunin en dos años es mejor que Courtois? Vendes al belga y listo
Metoo escribió:Entonces para que fichamos a Lunin? Para ser suplente e ir de cesión en cesión hasta los 30 años?
Había dos opciones:
1. Fichar un portero de futuro como Lunin y crezca a la sombra del gran Keylor, para en dos años ser ya el titular del equipo.
2. Fichar un tío como Courtois o De Gea, para que sea portero 6-7 años indiscutible.
Muy acertadamente se opto por lo primero, por lo que Courtois no pinta nada en el Real Madrid.
Se tiene que fichar a Courtois porque es uno de los mejores del mundo y está consolidado. Es apuesta segura. Lunin a saber. A lo mejor no vale para un top. Y si te la juegas a Lunin y sale mal, tienes que acabar fichando. Que luego Lunin en dos años es mejor que Courtois? Vendes al belga y listo
Courtois es un gran portero como lo es Navas, pero ninguno de los dos son top.
A mi me gusta Keylor, pero recuerdo claramente el fervor que había por echarlo por todos los goles recibidos y errores groseros que tuvo.
Para mi Courtois lo mejora en ciertos aspectos y al final será una cuestión de preferencias, pero para que venga él se debería ir Keylor. Si no, no tiene sentido.
Yo creo que si es cierto lo de los 35 millones, huelga hacer demasiadas cábalas.
Es una oportunidad de mercado que puedes aprovechar deportivamente o con una futura oportunidad de negocio si no cuaja este año.
Y si Lunin con 22 ó 23 años se ha convertido en el mejor portero del mundo fruto de una cesión de varias temporadas, has disfrutado hasta ese momento de un portero de garantías como el belga por un coste muy asequible y no te has comido la formación de un chaval de 19 años.