Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[Arminio]

Asencio X Yoro ha sido un ahorro de dinero
Gonzalo X Endrick y Nico Paz X Arda hubiera sido otro ahorro importante

[abelguga]

[unde]

Jajajajajaja mira que se lo que hay, pero ver esa defensa es algo de otro mundo

3 canteranos, 1 jugador de segunda y dos laterales izquierdos que no hacen uno (al menos uno tiene dos pies correctos).

[abelguga]

Jajajajajaja mira que se lo que hay, pero ver esa defensa es algo de otro mundo

3 canteranos, 1 jugador de segunda y dos laterales izquierdos que no hacen uno (al menos uno tiene dos pies correctos).

El problema no es que sea una defensa de cateranos... el problema es que solo RA esta listo porque al resto ni los han probado ni le han dado oportunidad de ir creciendo jugando partidos de primera

Jalamos de ellos porque no hay más ya, porque entre lesiones y falta de fichajes estamos al limite.

Y eso siendo optimistas, porque Ancelotti ya dejo en claro una y otra vez que para él esos chicos no cuentan ni estan listos.

[Stiffmeister]

Me sobra Mendy en la defensa. El resto, es de calidad

[Caravan]

Madre mía, si Guardiola estuviese con las bajas que estamos nosotros se hubiera gastado 400 millones en fichajes en invierno.

[Capa]

Es una persona anciana sin ganas , energía y mentalidad ya para dirigir al Madrid . Demasiado mayor .

Solo le preocupa la superliga , pero no por el bien del Madrid o los clubes , sino para que su nombre aparezca en los libros de historia .

El estadio le ha salido rana por mucha milonga que nos quieran contar . Muy caro, mal construido, feo e incómodo .

Enfadado con la UEFA.
Con la liga
La federación
con los medios de comunicación
Los árbitros
Enfadado con el mundo

En cambio es el mayor cómplice del que preside el club más tramposo del fútbol mundial

Solo le queda RMTV que es el canal de los lloros .

[Wakandel]

Es una persona anciana sin ganas , energía y mentalidad ya para dirigir al Madrid . Demasiado mayor .

Solo le preocupa la superliga , pero no por el bien del Madrid o los clubes , sino para que su nombre aparezca en los libros de historia .

El estadio le ha salido rana por mucha milonga que nos quieran contar . Muy caro, mal construido, feo e incómodo .

Enfadado con la UEFA.
Con la liga
La federación
con los medios de comunicación
Los árbitros
Enfadado con el mundo

En cambio es el mayor cómplice del que preside el club más tramposo del fútbol mundial

Solo le queda RMTV que es el canal de los lloros .

Aunque le joda, nunca superará a D.Santiago Bernabéu

[abelguga]

Asi como Legends no regalo 360 millones de euros nada más porque si, si no que hay que regresar 18 millones al año por 20 años minimo; así pues dudo mucho que JP Morgan estaria de gratis con la cantidad de dinero... a lo que se sabe


J.P. Morgan estaba dispuesto a aportar alrededor de 4.000 millones de euros para financiar la Superliga Europea propuesta por Florentino Pérez y otros clubes en 2021. Este financiamiento se estructuraría principalmente como préstamos a largo plazo para los clubes fundadores.

¿A cambio de qué?

- Derechos de ingresos futuros: J.P. Morgan esperaba recuperar su inversión con los ingresos de la Superliga, especialmente por derechos de televisión, patrocinios y entradas.

. Comisiones y rentabilidad: Como entidad financiera, J.P. Morgan habría obtenido beneficios a través de intereses sobre los préstamos concedidos.

- Control y exclusividad: Posiblemente, la entidad bancaria habría buscado ciertos privilegios en la gestión financiera del torneo.


Es decir que un escenario proyectado estimado :


1. Intereses sobre el préstamo (4.000 millones de euros)
Si J.P. Morgan hubiera financiado el torneo con un interés del 3% al 5% anual, en un plazo de 20 a 25 años, las ganancias por intereses habrían sido:

Tasa del 3% a 20 años → ≈ 2.650 millones de euros en intereses
Tasa del 5% a 25 años → ≈ 5.850 millones de euros en intereses


2. Comisiones financieras
J.P. Morgan probablemente habría cobrado comisiones de estructuración, administración y emisión de deuda. Estas suelen rondar el 1% al 3% del total:

Entre 40 y 120 millones de euros solo en comisiones iniciales.


3. Beneficios de ingresos futuros (TV, patrocinios, entradas)
Si J.P. Morgan hubiera negociado una participación del 5% al 10% de los ingresos netos de la Superliga, sus beneficios habrían dependido del éxito del torneo.

Se estimaba que la Superliga generaría 4.000 a 5.000 millones de euros anuales solo en TV y patrocinios.
Un 5%-10% de eso significaría 200 a 500 millones anuales para J.P. Morgan.

En 10 años, esto representaría 2.000 a 5.000 millones de euros adicionales.


Florentino con esto esta bien atado con los americanos, su obsesión con la SuperLiga no es solo por ego o vanidad.. es un negocio que tiene prometido con ellos y quien sabe si con aval de por medio.

[Wakandel]

Que pena que no se presente alguien en condiciones para echar al abuelo del club. Va a llevarnos a la tumba con él. Ya tendría que jubilarse y disfrutar lo poco que le quede.

[assvak]

Que pena que no se presente alguien en condiciones para echar al abuelo del club. Va a llevarnos a la tumba con él. Ya tendría que jubilarse y disfrutar lo poco que le quede.

No se puede presentar nadie.

[Yorst]

Está todo atado y bien atado para poner a quien le salga de la polla

[Wakandel]

Que pena que no se presente alguien en condiciones para echar al abuelo del club. Va a llevarnos a la tumba con él. Ya tendría que jubilarse y disfrutar lo poco que le quede.

No se puede presentar nadie.

Al final casi que voy a querer que nos compren los americanos o un jeque, o que los dueños del City dejen el City y se vengan a Madrid. Total, para que malgaste el dinero de los socios, prefiero que alguien se preocupe de su dinero y haya una gestión más profesional. Nuestro organigrama es de coña, sin un Director Deportivo.

[fer-]

Aunque se hubiera presentando alguien potente a las elecciones....no hubiera tenido oportunidad. Los apoyos a Floren todavía son muy grandes y su trayectoria sabemos que ha sido muy exitosa....eso le da unos años de confianza ciega de la mayoría. Yo creo que una parte del madridismo empieza a ver las orejas al lobo pero para que sea una parte mayoritaria hace falta algún año de desengaño más. Este año tiene pinta que va a ser duro y luego dependerá mucho de lo que haga en verano, dónde mucho de su crédito estará en el entrenador que elija y si sabe tapar los agujeros que todos vemos.

[Carlosp86]

quería retirarse como un historico con el estadio la superliga y demás y lo que va a quedar es para la historia como el presidente que evito que el barcelona pagara por sus corrupciones

[unde]

Asi como Legends no regalo 360 millones de euros nada más porque si, si no que hay que regresar 18 millones al año por 20 años minimo; así pues dudo mucho que JP Morgan estaria de gratis con la cantidad de dinero... a lo que se sabe


J.P. Morgan estaba dispuesto a aportar alrededor de 4.000 millones de euros para financiar la Superliga Europea propuesta por Florentino Pérez y otros clubes en 2021. Este financiamiento se estructuraría principalmente como préstamos a largo plazo para los clubes fundadores.

Y hay que tener en cuenta que la clave estaba en el supuesto incremento de gente siguiendo fútbol en Estados Unidos, gracias principalmente al Mundial pero también otras inversiones.

La propuesta dudo que siga en pie si los números no acompañan, aún cuando 4.000 millones (a devolver con todo lo comentado) sea una mínima parte de los 160.000 de ganancia de JP Morgan el año pasado.

[xabimadrid]

Es un tema 100% económico. El Real Madrid no tiene dinero para derrocharlo, tiene dinero para gastarlo e invertirlo. El Madrid interpreta que han ganado lo suficiente en los últimos años para no tener que hacer un esfuerzo económico por encima del precio de mercado y que te reviente las cuentas. El Madrid tenía opciones de fichar un defensa, pero no lo ha fichado porque no ha querido Florentino, que tiene la última palabra. Florentino a esta petición de Ancelotti no ha dado el OK."

Antón Meana, Periodista de El Carrusel

[Xetorg]

Asi como Legends no regalo 360 millones de euros nada más porque si, si no que hay que regresar 18 millones al año por 20 años minimo; así pues dudo mucho que JP Morgan estaria de gratis con la cantidad de dinero... a lo que se sabe


J.P. Morgan estaba dispuesto a aportar alrededor de 4.000 millones de euros para financiar la Superliga Europea propuesta por Florentino Pérez y otros clubes en 2021. Este financiamiento se estructuraría principalmente como préstamos a largo plazo para los clubes fundadores.

¿A cambio de qué?

- Derechos de ingresos futuros: J.P. Morgan esperaba recuperar su inversión con los ingresos de la Superliga, especialmente por derechos de televisión, patrocinios y entradas.

. Comisiones y rentabilidad: Como entidad financiera, J.P. Morgan habría obtenido beneficios a través de intereses sobre los préstamos concedidos.

- Control y exclusividad: Posiblemente, la entidad bancaria habría buscado ciertos privilegios en la gestión financiera del torneo.


Es decir que un escenario proyectado estimado :


1. Intereses sobre el préstamo (4.000 millones de euros)
Si J.P. Morgan hubiera financiado el torneo con un interés del 3% al 5% anual, en un plazo de 20 a 25 años, las ganancias por intereses habrían sido:

Tasa del 3% a 20 años → ≈ 2.650 millones de euros en intereses
Tasa del 5% a 25 años → ≈ 5.850 millones de euros en intereses


2. Comisiones financieras
J.P. Morgan probablemente habría cobrado comisiones de estructuración, administración y emisión de deuda. Estas suelen rondar el 1% al 3% del total:

Entre 40 y 120 millones de euros solo en comisiones iniciales.


3. Beneficios de ingresos futuros (TV, patrocinios, entradas)
Si J.P. Morgan hubiera negociado una participación del 5% al 10% de los ingresos netos de la Superliga, sus beneficios habrían dependido del éxito del torneo.

Se estimaba que la Superliga generaría 4.000 a 5.000 millones de euros anuales solo en TV y patrocinios.
Un 5%-10% de eso significaría 200 a 500 millones anuales para J.P. Morgan.

En 10 años, esto representaría 2.000 a 5.000 millones de euros adicionales.


Florentino con esto esta bien atado con los americanos, su obsesión con la SuperLiga no es solo por ego o vanidad.. es un negocio que tiene prometido con ellos y quien sabe si con aval de por medio.

El "interés" que se lleva la UEFA por "organizar" la Champions es del 50%

La UEFA se queda el 50% de lo que genera la champions.

Si la champions genera 3.000 millones de euros de media al año, la UEFA se queda 1.500

Que no está mal, antes de que Florentino amenazara con la Superliga, la UEFA se quedaba con el 66% de lo recaudado.
Si la champions generaba 3.000 millones, la UEFA daba 1.000 en premios.

En tal sentido eso que pones de que JP Morgan se lleve 5.000 kilos en 20 años, pues oye me parece un regalo.

Es lo que la UEFA se lleva hoy día en 3 champions y media.

Gracias por las cuentas y por dejar claro que la Superliga es brutalmente rentable para el Real Madrid

Suponiendo que la champions sigue generando 3.000 kilos al año, quedándose la UEFA el 50%

En 20 años la UEFA se va a quedar 30.000 millones de euros.

Pero obviamente en 20 años va a subir la recaudación como subió desde hace 20 años.

Así que lo mismo la UEFA se va a llevar en 20 años más de 40.000 millones

Poco miedo dan los 10.000 millones de tus cálculos más pesimistas

Sin olvidar que pasados esos 20 años ya se ha pagado la totalidad de la deuda con JP Morgan, pero pasados 20 años pues la UEFA sigue quedándose en 50% de lo que genera la champions

[roisiano]

Llegados a este punto de la temporada, mis sensaciones particulares son muy, muy malas.
Tanto en fútbol como en baloncesto.

No sé hasta qué punto esto es consecuencia directa de los últimos resultados, muy malos en ambos casos.
En fútbol, hemos perdido la interesante ventaja que teníamos, y ahora el FCB ya depende de sí mismo, y eso, comparando el "momento" de ambos equipos, a mí particularmente, me da pánico.
Además, afrontamos la eliminatoria contra el City con la defensa totalmente bajo mínimos (no nos engañemos; Lucas Vázquez NO es ningún problema que esté de baja, pero Rudiger sí es un problema, enorme, que sumar a los que ya teníamos en esa línea), contra un equipo donde en el último lustro lo hemos pasado horriblemente mal... incluso ganando a veces.

En baloncesto las cosas no van mucho mejor. En la RS de la ACB vamos primeros (pero es bastante irrelevante), y en la de la EL la pinta que tiene es que vamos a acabar fuera de los 6 primeros, y que, en el más optimista de los pronósticos realistas, podríamos tener ventaja de campo en el play-in... y, en el peor, hasta quedarnos fuera del play-in.
Aquí las competiciones "domésticas" tienen mejor pinta, porque tampoco parece que haya rivales de enorme entidad.

A día de hoy, estoy por firmar que el Atlético de Madrid haga doblete Liga-Copa (yo NO soy de Madrid; el Atlético es un club que no me cae bien, pero tampoco les tengo una manía especial; al FCB sí), y que... no sé... el PSG gane la Chamions, así de chungo lo veo.

Y en baloncesto "firmo" que gane la EL el Fenerbahce. Eso sí, la ACB la veo factible; aquí NO firmo que la gane Unicaja, por ejemplo.

En todo caso, si vemos el vaso medio lleno (yo lo veo casi vacío, pero bueno... voy a intentar un cambio en la perspectiva), lo cierto es que estamos "vivos" en todas las competiciones en ambas secciones. NO se ha perdido nada.
En fútbol tenemos como noticia positiva la irrupción de Asencio, que, como mínimo, creo que tenemos esperanzas más que razonables sobre que pueda ser un jugador de rotación válido en el futuro (algo así como Ignacio en los años anteriores). Puede que más.
En baloncesto lo positivo es... eh... bueno... que cuando Deck se recupere y los nuevos se adapten, la plantilla tendrá más recursos y estará menos "coja", y nos debería permitir, como poco, disputar los títulos en España.

Y hasta aquí las noticias positivas en ambas secciones, creo. Mi optimismo a día de hoy no da para más.

Y como no vale de nada llorar sobre la leche derramada, pues vamos a ver qué nos depara el futuro.
A las malas de verdad, un batacazo entiendo que haría reaccionar a la directiva, probablemente cambiar de entrenador en ambas secciones (particularmente no me gusta ninguno de los dos, a pesar de que, sin duda, han conseguido resultados en las temporadas anteriores), y mejorar las plantillas (que ambas tienen carencias obvias).

Dentro de 10 días tendremos otra perspectiva de la temporada. No sé si mejor o peor, pero sí distinta.

[JudeBell]

Que pena que no se presente alguien en condiciones para echar al abuelo del club. Va a llevarnos a la tumba con él. Ya tendría que jubilarse y disfrutar lo poco que le quede.

No se puede presentar nadie.

El Mon dijo que solo había menos de 20 personas en el mundo que cumplieran los requisitos para poder presentarse. Pero claro, eso no significa que tengan intenciones de ser presidente.

Alguien habrá que esté esperando al momento adecuado. FlorenTIMO tb perdió unas elecciones antes de ser presidente, es importante presentarse y darse a conocer aún sabiendo que vas a perder. Si no lo han hecho es porque no cumplen los requisitos todavía.

Yo prefiero presentarme, sacar el 5% de los votos pero darme a conocer a no hacerlo.