hitzeko escribió:En un Real Madrid con 2 de los mejores centrales (Pepe y Ramos), 2 de los mejores laterales (Carvajal y Marcelo), 2 de los mejores medios (Kroos e Isco), el mejor jugador del mundo (Ronaldo) y dos grandes delanteros (Bale y Benzemá)... si tras todo eso, tu otro medio debe ser también un fuera de serie, o incluso un perfil alto... algo no cuadra.
Illarra perfectamente es válido en un equipo con tanta estrella, pues además ofrece otras cosas. No solo roba más que Silva y pierde menos, sino que era de los que más corría y menos se complica.
El problema de Illarra es que por el ojo no entra, e incluso la falsa óptica de Silva nos parece mejor, cuando los números dicen que no, sobre todo defensivamente.
Creo que Silva es un proyecto de futuro; raro sería que a día de hoy estuviese deslumbrando. Pero sí es cierto que choca, que pareciendo mejor que otro en campo, o incluso que aporta más, ni lo sea, ni lo haga. De momento.
El problema es que la media la tenemos abandonada a su suerte en inferioridad contra cualquier equipo. Y Kroos e Isco, por ejemplo, son trabajadores, pero no pulmones para estar haciendo de Redondo y Makelele. Modric mejora algo eso, James en eso sufre más. Pero al final ninguno es un referente a la hora de asignarle un rol defensivo, que con 3 puntas URGE y MUCHO. Y ya no un crack, es que hace falta un superhombre.
Lo ideal es que juguemos con 4 de los medios que tenemos, por dos cosas:
1. por el perfil defensivo de los medios, que es bajo y necesitan cantidad para cubrir espacios y repartir esfuerzos.
2. Por el estilo creativo/ofensivo de nuestros medios, que son asociativos, de toque y tenemos dos mediapuntas y un interior con mucha calidad a la hora de asomarse al área.