Gracias. La única frase coherente que has escrito en el forocaparrini escribió:Lo más coherente que has escrito en las últimas 48 horas.Bien hombre bien.Hombre sin Fe escribió:Pirlo es perro viejo que puede hipotecar el club con un sueldazo como quien pega un braguetazo, dificultando la contratación de un fichaje joven o la renovación de Cristiano.
.
¿Es un error noquear el factor Xavi en los años que le queden en el Barça ya que Andrea está mejor? Con Pirlo acabaríamos con la diferencia tan grande en el poderío cuando se tiene la posesión_Jesus_ escribió:A mi me encanta Pirlo...me encanta y seria un honor verlo de blanco. Pero si soy justo...creo que seria un error.
. En contraataques seríamos todavía mejores con Bale, si a eso añadimos a Pirlo en competencia con Modric por el mediocentro organizador, tendríamos más recursos que el Barça en esa zona!! Por la edad que tiene y quedarle 1 año de contrato, vendría muy asequible, lo mejor es ficharle para así este año no prescindir ni de Bale ni de reforzar el equipo entero. Se dice que el City nos daría 30 M€ por Pepe, ¿a qué esperamos para evitar que el Barça se lleve a Thiago Silva y llenar de competencia la línea defensiva transferiendo a Pepe y Arbeloa que son los capados con diferencia?Hombre sin Fe escribió:Gracias. La única frase coherente que has escrito en el forocaparrini escribió:Lo más coherente que has escrito en las últimas 48 horas.Bien hombre bien.Hombre sin Fe escribió:Pirlo es perro viejo que puede hipotecar el club con un sueldazo como quien pega un braguetazo, dificultando la contratación de un fichaje joven o la renovación de Cristiano.
Ya tengo 2.
¿No venderías a Xabi y con ese dinero ir a por Pirlo? No pagarías nada sino que cambiarías a la tortuga pateadora por un organizador que destaca tanto el balones largos como posesionesaepit escribió:Si viniera gratis sería un honor tenerlo aquí y que se retirara con nosotros, pero pagar por un futbolista de 34 años por muy bueno que sea es un error.
. A lo mejor tendrías que pagar algún millón junto la venta de Xabi, pero ¿es mejor gastarse 40k en Vidal es como Khedira, o sea, no es un organizador sino llegador? ¿Traes a Gundogan que cuesta también 40k habiendo ya gastado 30k en Isco y pensando en que quedaría fichar también a Kondogbia -mc defensivo-, ariete referencia top, Bale y un central competente para que así hayan 3 luchando por 2 puestos ya que Pepe está muy venido a menos por su menor velocidad junto a sus eternos pelotazos que dan muchas contras al rival? Se dice que el City daría 30k por Pepe, ¿a qué esperamos? ¡¡¡ESTÁ MUY DECADENTE!!!
aepit escribió:No, no vendería a Alonso para traer a Pirlo.
. En defensa tanto Xabi como Pirlo aportan más o menos lo mismo, Alonso tiene algunos más conceptos pero Andrea posee más esprint, aunque Pirlo recupera mucho con la lectura de juego, en italia ha aprendido muchos preceptos de repliegue y anticipación... la gran diferencia viene a la hora de organizar, en pase largo ambos son sobresalientes aunque Alonso pueda ser de 10 y Pirlo de 9 o 9,5... pero ¿y las posesiones? ¡¡¡Ahí Alonso no pasa del 5 como mucho!!! ¡¡¡EN ESO PIRLO ES SOBRESALIENTE!!! ¡¡¡HOY DÍA MEJOR QUE XAVI HERNÁNDEZ!!! Ningún otro MC tan asequible te garantiza 2-3 años de plantarle cara al Barça en las posesiones para así no depender tanto de las contras o balones largos, ¡¡más imprevisibles con lo que conlleva!!
