Sí y no.LQDY escribió:El PSG fichó a verratti con 20 años.
Jugaba en el pescara de 2ª div italiana.
No le cedió. Le fue dando partidos.
3 años después, estamos dispuestos a pagar 60 mill.
¿No hay otras opciones?
El Madrid se ha gastado casi 40 kilos en Illarramendi. Peor es IMPOSIBLE. Si son 10 millones es un riesgo, pero desde luego muy asumible.eltiolavara escribió:Sí y no.LQDY escribió:El PSG fichó a verratti con 20 años.
Jugaba en el pescara de 2ª div italiana.
No le cedió. Le fue dando partidos.
3 años después, estamos dispuestos a pagar 60 mill.
¿No hay otras opciones?
Hay que apostar por los jóvenes que despuntan pero no es tan fácil apostar en el Real Madrid como en el PSG porque las aspiraciones no son ni parecidas. Y eso sin decir que Ceballos no tenga calidad para jugar aquí, porque la tiene y mucha.
Que no es ningún riesgo, está claro, pero la comparación con Illarramendi no se a que fin viene porque Illarramendi siendo un jugador totalmente diferente a Ceballos es un muy buen jugador, que por cuestiones mentales (presión de un grande) ha hecho que no mejore o empeore.Sniper escribió:El Madrid se ha gastado casi 40 kilos en Illarramendi. Peor es IMPOSIBLE. Si son 10 millones es un riesgo, pero desde luego muy asumible.eltiolavara escribió:Sí y no.LQDY escribió:El PSG fichó a verratti con 20 años.
Jugaba en el pescara de 2ª div italiana.
No le cedió. Le fue dando partidos.
3 años después, estamos dispuestos a pagar 60 mill.
¿No hay otras opciones?
Hay que apostar por los jóvenes que despuntan pero no es tan fácil apostar en el Real Madrid como en el PSG porque las aspiraciones no son ni parecidas. Y eso sin decir que Ceballos no tenga calidad para jugar aquí, porque la tiene y mucha.
Apuestas de suplente. Menor riesgo.eltiolavara escribió:Sí y no.LQDY escribió:El PSG fichó a verratti con 20 años.
Jugaba en el pescara de 2ª div italiana.
No le cedió. Le fue dando partidos.
3 años después, estamos dispuestos a pagar 60 mill.
¿No hay otras opciones?
Hay que apostar por los jóvenes que despuntan pero no es tan fácil apostar en el Real Madrid como en el PSG porque las aspiraciones no son ni parecidas. Y eso sin decir que Ceballos no tenga calidad para jugar aquí, porque la tiene y mucha.
_Jesus_ escribió:Yo pagaria por el belga y por Ceballos. Ni me lo pensaba, son muy jovenes y raro seria que no triunfara. En caso que les fueran mal, son jugadores del Madrid y en un futuro lo vende a los Liverpool o equipos ingleses y recuperamos el dinero perdido. Porque Ceballos por 10 o 12 millones se ficha y el belga por 20 pues igual. No estamos hablando de jugadores de 40 kilos.
rupeni escribió:A veces pagar 10-15 kilos por un jugador en proyecto no es ningún riesgo, lo que hay que tener claro es que el jugador lo vale, si pagas por Tielemans por poner un ejemplo 20-25 kilos no es hacer ninguna locura porque en condiciones normales los valdrá en menos de dos años, pues Ceballos parecido.
Adama Traore tiene 15 kilos de clausula y parece ser que Guardiola lo quiere y muy probablemente los pague, es una locura?? pues evidentemente no.
lo que hay que tener claro es:_Jesus_ escribió:Yo pagaria por el belga y por Ceballos. Ni me lo pensaba, son muy jovenes y raro seria que no triunfara. En caso que les fueran mal, son jugadores del Madrid y en un futuro lo vende a los Liverpool o equipos ingleses y recuperamos el dinero perdido. Porque Ceballos por 10 o 12 millones se ficha y el belga por 20 pues igual. No estamos hablando de jugadores de 40 kilos.
Por eso se llama proyecto, porque es a medio-largo plazo, aunque a mi no me daría ningun miedo sacarlos si durante la temporada dan buenos minutos, cuando un jugador es bueno y le das confianza, la experiencia cuenta pero pasa a un segundo plano.LQDY escribió:lo que hay que tener claro es:_Jesus_ escribió:Yo pagaria por el belga y por Ceballos. Ni me lo pensaba, son muy jovenes y raro seria que no triunfara. En caso que les fueran mal, son jugadores del Madrid y en un futuro lo vende a los Liverpool o equipos ingleses y recuperamos el dinero perdido. Porque Ceballos por 10 o 12 millones se ficha y el belga por 20 pues igual. No estamos hablando de jugadores de 40 kilos.
si apostamos por jóvenes promesas, puede que, este año, aún no estuviesen 100% listos para jugar ciertos partidos.
es decir, llegados unos cuartos/semis de champions, con ausencia de uno o dos de nuestros titulares, nuestros suplentes serían dos promesas.
porque, llegados a ese punto, más de uno, maldecirá por no haber apostado por alguien peor con más experiencia.
la apuesta nos puede salir bien, y que resuelvan la papeleta, pero también puede salir mal, y que, este año, nos quedasemos cortos.
y no sé si, todo el mundo, tiene eso claro
pues estando Florentino y JAS en China, no creo que tenga que ver con el Real Madridj30madr escribió:No se ha subido al autobús del Betis
Lo único bueno de sus comentarios por twitter es que no creo que el barcelona le fiche.LQDY escribió:pues estando Florentino y JAS en China, no creo que tenga que ver con el Real Madridj30madr escribió:No se ha subido al autobús del Betis
al final se lo llevará el barsa
LQDY escribió:lo que hay que tener claro es:_Jesus_ escribió:Yo pagaria por el belga y por Ceballos. Ni me lo pensaba, son muy jovenes y raro seria que no triunfara. En caso que les fueran mal, son jugadores del Madrid y en un futuro lo vende a los Liverpool o equipos ingleses y recuperamos el dinero perdido. Porque Ceballos por 10 o 12 millones se ficha y el belga por 20 pues igual. No estamos hablando de jugadores de 40 kilos.
si apostamos por jóvenes promesas, puede que, este año, aún no estuviesen 100% listos para jugar ciertos partidos.
es decir, llegados unos cuartos/semis de champions, con ausencia de uno o dos de nuestros titulares, nuestros suplentes serían dos promesas.
porque, llegados a ese punto, más de uno, maldecirá por no haber apostado por alguien peor con más experiencia.
la apuesta nos puede salir bien, y que resuelvan la papeleta, pero también puede salir mal, y que, este año, nos quedasemos cortos.
y no sé si, todo el mundo, tiene eso claro
"Robar "jugadores tampoco lo veo yo bien. Que una cosa son 3 y otra 12 y si no es 12 antes es porque económicamente están mal.Aprovecharse del pobre, hasta cierto punto.RC3 escribió:El Betis sube la cláusula de Dani Ceballos: 12 millones
Ya queda menos. En cuanto se arrime a los 30 o 40 millones entramos de lleno a por él.
